Страница 24 из 121 Первая ... 14222324252634 ... Последняя
Показано с 461 по 480 из 2420

Тема: I-V Петя Рогов

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,459

    По умолчанию I-V Петя Рогов

    Устал рассылать схему выхлопа Петя Рогов поэтому выкладываю схему одного из вариантов выхлопа из этого семейства или Peter Gunn как его ласково называют. Ранее не публиковалась.

    Краткая история схемы или почему она родилась.
    Поиск «звука» заставлял сидеть ночами с паялом, и встречать зарю с Луи и Эллой, отслушивая очередной вариант. Слушать хочется музыку, а не ловить блохи, не хочу бороться с головной болью и отворачиваться спиной к колонкам используя музыку как фон, хочу получать кайф от прослушивания и мне пофик какие там спектрограммы если играет.

    Качеством звука ЦАПов построенных по «традиционной схеме», в т.ч. с I-V на горячо любимых АД811 , я не был доволен. Убив уйму времени на прослушивание на различных системах и с разными «слухачами», пришел к выводу что как минимум 811 в I-V далеко не лучший вариант, гробит в звуке самое главное «эмоции», возникает какая то напряженность при прослушивание, исчезают детали, нет музыки!

    Другие кандидаты были хуже или лучше но выше какой то планки прыгнуть не удавалось, хоть иногда планка была очень высока как например с АД846..

    Прямое сравнение в нескольких очень «серьезных» системах I-V на оу и на резисторе с последующим усилением уже как минимум дало повод задуматься о том, что резистор не есть смерть для звука, скорее наоборот.

    Короче мытарств было много. Однажды на наткнулся на сайт Pedja Rogic (Пети Рогова по нашему), наткнулся, споткнулся и пошел дальше, да и на Веге обхаяли его….

    Копая в данном направлении, в общении с Владимиром ака VD-TWO выяснилось, что он уже повторил эту схему аж в 2003 году после прочтения рецензии в журнале Stereophile на плейер Ayre CX-7 http://stereophile.com/cdplayers/840/#и был очень доволен результатом ее работы.

    В тот же день Петя Рогов был собран и усовершенствован - заменой выходного буфера (в оригинале выходной каскад 844 не ох
    ваченный оос очень кривой!) и постфильтром более высокого порядка.

    Собранный макет на базе переделанного выхлопа Назара , просто сразил звуком, причем в качестве повторителя на выходе работала та же 811 ну под руку попала.

    Для повышения линейности (особо актуально при использовании с ЦАП имеющими выходной ток 2 мА) и уменьшения входного импеданса такого I-V 844-е были включены в параллель .

    Такой макет, правда уже с другими оу в буфере, отслушивался почти год. Результат меня порадовал, да и моих знакомых меломанов тоже. Описывать звук неблагодарное занятие , если кратко - это просто следующий уровень, жаль только что так долго к нему шел.

    В результате была разработана плата выхлопа для установки в cерию ЦАПов DAC6. Параллельно отмакетирован вариант с OPA861 который по звуку мне понравился меньше да и довольно неудобен с ним конечный конструктив в виду ограниченного 6 вольтами питания (кстати Peja Rogic OPA861 по моему и применяет в данной схеме), плюс – дешевизна 861-х.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf BAS4_2.pdf (55.2 Кб, Просмотров: 15929)
    Последний раз редактировалось SergioT; 05.03.2010 в 00:18.
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  2. #461
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,929

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Offтопик:
    Классика пиара. Рассказывается, какой это классный девайс, при этом никаких подробностей, чтобы вызвать ажиотажный интерес. Хотя в общем-то, имеют право.

    Маркетинг по-ex-cоветски. Или, даже, по дестки: у меня что-то есть, но я тебе не покажу.
    Цену себе набивают.
    Мужики, в тематической ветке надо либо открыто обсуждать устройство, либо, если хочется этим устройством торговать, надо идти в ветку продаж и там торговать.

  3. #462
    Завсегдатай Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,722

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от dolin Посмотреть сообщение
    щас должен появится SergioT
    Так Сергей вроде даже фото уже выкладывал какогото выхлопа не дискрете. наверное, об этом и речь.
    У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.

  4. #463
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,898

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от belka Посмотреть сообщение
    Сделать дискретный выход на транзисторах без общей ООС с уровнями всех гармоник ниже 100дБ
    - возможно.


    Offтопик:
    Ничего я тут обсуждать ни с кем не собирался, а сказал лишь то, что сказал. Посидел, подумал, взял паяльник и спаял. А когда включил анализатор, то был сильно удивлён. Работайте, всё получится.
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  5. #464
    Завсегдатай Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,722

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от belka Посмотреть сообщение
    Работайте, всё получится.

    Offтопик:
    Понятно, Вадим, вы типа решили молодым дать мотивацию. Посмею только предположить, что никому это особо интересно не будет. Почему - вы и сами знаете
    У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.

  6. #465
    Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,673

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Ну мне вот было бы интересно повторить такую схемку, а сам я до таких разработок в ближайшие годы точно не дорасту... так что был бы рад, если Вадим (в будущем) этой схемкой поделится.
    С Уважением, Анатолий.

  7. #466
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,540

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Анатолий Тимофеев Посмотреть сообщение
    ..., если Вадим (в будущем) этой схемкой поделится.
    Так давайте дружно попросим Вадима разослать желающим по личкам описание и тогда, когда он как
    Цитата Сообщение от SergioT Посмотреть сообщение
    Устал рассылать схему выхлопа Петя Рогов ....
    тоже устанет - появится соответствующая тема.

  8. #467
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от belka Посмотреть сообщение
    Работайте, всё получится.
    Ну да, и все сразу кинутся паять

    Цитата Сообщение от belka Посмотреть сообщение
    На вопросы отвечу.
    Если позволите, парочка:
    1) вход чисто дискретный или все-же решили применить LH0002 ?
    Если да, сравнивалали-ли с чистым дискретом? Если опять-таки да, то как там с комплиментарностью/четными гармониками?, стоит ли лучшая комплиментарность меньшего тока покоя? в плане проникновения помех по питанию тоже интересно.

    2) пробовали LCL-фильтр или просто конденсатор на вход? Если да, заметно-ли это в звуке?
    Последний раз редактировалось ViktKors; 20.10.2010 в 13:34.

  9. #468
    Усидчивый Аватар для AS79
    Регистрация
    21.07.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    73
    Сообщений
    1,107

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    5 Ом х 2 mА = 10 mV, на выходе 2.2 V (3.14 амп) итого Ку=314 (50 db)
    Без общей ОС -100db гармоники очень не плохо.
    Александр.
    Победа будет за нами.

  10. #469
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,898

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    вход чисто дискретный или все-же решили применить LH0002 ?
    Если да, сравнивалали-ли с чистым дискретом? Если опять-таки да, то как там с комплиментарностью/четными гармониками?, стоит ли лучшая комплиментарность меньшего тока покоя?
    Вход у меня на дискрете. К сожалению самозашибенский прибор LH0002 практически не доставаем за разумные деньги, посему эксперимент отложен до лучших времён.

    Интересный вариант повторитель на ОУ с заземлённым неинвертирующим входом, дуем ему в "выход". Всё зашибись, но страдает идея - ООС.

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    в плане проникновения помех по питанию тоже интересно
    В моей схеме PSRR примерно -50-55 дб на частоте 1K.

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    пробовали LCL-фильтр или просто конденсатор на вход? Если да, заметно-ли это в звуке?

    Конденсатора на входе пока нет вообще. Это макет и он сильно сырой. Я не верил изначально во всю эту затею, оппонировал вам, как помните. Но попробовав был сильно удивлён и теперь попробую довести свою схему до логического завершения. То, что у меня получилось, звучит - совершенно точно. Потенциал огромный.
    Последний раз редактировалось belka; 20.10.2010 в 16:13.
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  11. #470
    Перфекционист затейник
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от belka Посмотреть сообщение
    Но попробовав был сильно удивлён и теперь попробую довести свою схему до логического завершения
    и если возможно нескромный вопрос финальная схема будет опубликована?

  12. #471
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,898

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    финальная схема будет опубликована?
    Да, в журнале Радио.
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  13. #472
    Перфекционист затейник
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Да, в журнале Радио.
    а на форуме ?) до журнала

  14. #473
    Частый гость Аватар для GruWer
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    284

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    А какой уровень сигнала будет на выходе выхлопа, если я буду использовать схему в заголовке с AD1865 (токовый выход +-1ma), с одним AD844 и LT1363 в качестве повторителя? 1500mV? или я ошибаюсь?

  15. #474
    мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,812

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от GruWer Посмотреть сообщение
    А какой уровень сигнала будет на выходе выхлопа, если я буду использовать схему в заголовке с AD1865 (токовый выход +-1ma), с одним AD844 и LT1363 в качестве повторителя? 1500mV? или я ошибаюсь?
    +/-1500mV амплитуды будет на неинвертирующем входе выходного ОУ. А уж там, если надо, можно усилить в пару раз - сопротивления R9-R12 надо для этого взять одинакового номинала.

  16. #475
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,459

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от GruWer Посмотреть сообщение
    А какой уровень сигнала будет на выходе выхлопа, если я буду использовать схему в заголовке с AD1865 (токовый выход +-1ma), с одним AD844 и LT1363 в качестве повторителя? 1500mV? или я ошибаюсь?
    Уровень сигнала определяется не количеством 844-х а сопротивлением резистора на которые работает их выход TZ (5 нога)
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  17. #476

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от SergioT Посмотреть сообщение
    Уровень сигнала определяется не количеством 844-х а сопротивлением резистора на которые работает их выход TZ (5 нога)
    Сергей, резисторьі R3 R4 для 1865 - номинал какой?

  18. #477
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,459

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Wired Посмотреть сообщение
    Сергей, резисторьі R3 R4 для 1865 - номинал какой?
    в зависимости от того какой кондер за ними, да и до них тоже, можно оставить как есть потом задать усиление в 2 раза
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  19. #478

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Alemoke Посмотреть сообщение
    R1, R2 - 3 кОм, С15,16 - 680 пФ, С19,20 - 470 пФ.
    Цитата Сообщение от SergioT Посмотреть сообщение
    в зависимости от того какой кондер за ними, да и до них тоже, можно оставить как есть потом задать усиление в 2 раза
    т.е. в итоге для AD1865 : используєтся одна 844-я, резисторьі т/н R1, R2 - 3 кОм, фильтр С15,16 - 680 пФ, С19,20 - 470 пФ, R4 R3 - 1.8ком и Буфер с усилением 2
    я правильно понял?

  20. #479
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,459

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Wired Посмотреть сообщение
    т.е. в итоге для AD1865 : используєтся одна 844-я, резисторьі т/н R1, R2 - 3 кОм, фильтр С15,16 - 680 пФ, С19,20 - 470 пФ, R4 R3 - 1.8ком и Буфер с усилением 2
    я правильно понял?
    Нет не правильно, усиление не нужно если 3К, фильтр с15,16 680 на глаз будет высоко резать надо где то 820пф второй если 470 пф резик 2,2 К
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  21. #480
    мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,812

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Wired Посмотреть сообщение
    R1, R2 - 3 кОм
    Цитата Сообщение от Wired Посмотреть сообщение
    и Буфер с усилением 2
    Неправильно. Если фильтр с R1 3K, то буфер - повторитель. Если, конечно, не надо 6V амплитуды на выходе.

Страница 24 из 121 Первая ... 14222324252634 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •