domician
Завсегдатай

Да, их еще есть смысл, но 1541... По любому для меня это давно пройденный этап.

Ну не знаю... Был у самого давно, но отдал без сожаления. Как продал последовательно все связанное с LP после покупки CD, лент/кассет после появления CD-R, CD после появления достаточно вместительных HDD за адекватные деньги. Ну а теперь на внешних SSD размером в флешку. Нет механики - другой...

Это так и не обсуждается. К сожалению многие выбирает звук как на выборах политиков по написанной другими демагогией и красивыми картинками. Данный проект dortonyan, как и другие, супер. Снимаю шляпу и были бы несколько, снял все. Если бы с таким подходом ПО писали всякие компашки... Но...

Грета укусила?

Эти мини ПК очень разные. Кино 4К давно без проблем как и, например, CAD, рендеринг. Ах да, новейшие игры ... ну тогда страдать. Хотя логичнее для этого бесполезного занятия как раз держать отдельный, жрущий электричество и воющий вентиляторами пк.

Вспененный меламин.

Как раз судя по коментам знаю, что есть. Тогда в чем сокровенный смысл в этом антиквариате? Единственное - нормальные DIP корпуса. А они в оригинале такие и есть - 24 или 32/352,8. Потом упаковывает в 16/41, 24/96, DSD и продает по несколько раз. Особо продвинутые специально ухудшит мастеринг...

Своим существованием на голове. Больше ничем. Потому пользуюсь ими (Sennheiser HD 600) только при коверкании записей.

Проще делать на современных DAC микрухах. И забыть все эти 1541 & Со как страшный сон в комплекте с spdif. Сидеть при свечах при наличии электричества может оправдать только затащить в кровать особо романтичную натуру, но здесь не тот случай.

DBA, SBA, но там в пассиве никак, только цифра, что "расписка в безграничной некомпетенции и глухоте". Я писал про очень простой и недорогой вариант решения проблемы, но очевидно у людей такая судьба - пилить ящики.

Kiraso, кмк, хорошо получилось. И качество поверхности - оччень неплохое. Что за платка TeraDak? Не нашёл такую в продаже. Под ней похоже ардуинка? И что за дисплей?

Не столько для акустики, как записей. И, естественно, не одним EQ. Ты то знаешь, как естественно и что накрутили звукорезы под чутким руководством маркетологов. На НЧ с dynamic EQ, а ВЧ не подъемом, а добавлением гармоник многоканальным эксайтером. А небольшой и плавный спад в районе 3,4kHz...

Конечно. Под свои помещение, акустику, уши. Но параметрик. Притом не железный, а профессиональный vst. Для НЧ еще Dynamic EQ.

Вы же были довольны усилком. Вот и слушали бы музыку, а не что-там вещает какие-то блохеры.

Не идеально ровной, а ровной под свои конкретные уши. Как и все остальное. А как это каждый добивается его личное дело. Вообще-то годами тянущийся потуги многих решались бы установкой на плеере, например, iZotope Ozone и научится с ним работать.

Сделать как нравится на месте прослушки и успокоится. Я то пенсионер, но большинство вас, спорящих, работающие - от куда столько времени на ерунду. Как у литовцев не знаю (латыш), но у нас мужская фамилия Лазда (лещина на русском), женская - Лаздыня. Но некоторые выпендривались "онемечить" с...

У меня актив (аналоговый, конечно) был еще в 68 или 69. Потому, что при НЧ на транзисторах, а остальном на лампах по другому и нельзя было. А набрать нужное число каналов с DAC + УМ в одном флаконе на SSM3582 не проблема. Например, у Алекса есть малюсенькая платка на 8/6.1 канала. Мне хватает и...

Бессмысленно спорить о звучании пассив/цифроактив т.е. о субъективном. Но возможностей и удобства в цифре на порядок больше, надеюсь с этим спорить не будешь. В студиях то это поняли давно. Так вот от куда такое неприятие меня, оказывается была строгая учительница латышка, детская...