mAxSpace
Завсегдатай

Блин... Вот налицо проблема одноканальных измерений. Одноканальный метод пообрубал информацию о времени задержки. Склеить такие графики можно только примерно, вручную, сдвигая в симуляторе "на глазок" импульс от порта. Но попробую... ---------- Сообщение добавлено 12:15 ---------- Предыдущее...

Вы же понимаете что физически невозможно в значимой степени сблизить динамики, а растота раздела 2,5 кгц или 2 кгц в этом плане непринципиально - мало что поменяет. Если у вас недостаточного опыта борьбы с этой проблемой, я бы пока советовал о ней вообще не думать. Это не такая большая проблема...

Пришлите сюда архивом сам файл измерения, я вам его приведу в нормальный вид,(так будет проще чем объяснять) и заодно укажите размеры передней панели. Надеюсь это замеры с растояния 1...5см ? Если нет, то если возможно перемерить с этого растояния на мощности меньше 1ватта (чтоб микрофон не...

Что-то не так. Дело не в частоте, и даже не порядке фильтра, дело в добротности - ты это у сабвуферов ГВЗ называешь. Тут тоже самое, только порядки другие этого ГВЗ. У меня 308 великолепно от 2,5 играет, может и ниже. К звуку претензий ноль, хотя сравнть есть много с чем.

Это уже история про добротность фильтра. Чуть перекачаешь чтоб фазу "нятянуть" и начинать веризжать. Ну ведь это растояние у всех плочников такое и все живы-здоровы. Некоторые делят на 3...4кгц вообще.

В чем проблема попробовать в разных местах, послушать и сравнить ? ---------- Сообщение добавлено 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было 10:55 ---------- Я бы не стал слушать Китайцев, вам же не инженеры писали, а менеджеры-перекупы B2C.

Красивые колонки, и концептуально правильные. Я бы ради спортивного интереса взялся бы за разработку нового кроссовера к ним, по всей современной науке.

почему наоборот ? более легкие динамики более легко играют верхнюю часть диапазона.

Некоторым три усилка по 2 квт и 18" сабы только хватает, поэтому я бы не был так категоричен. Нам хватит, а вот другим даже не громко будет.

до вас уже сотни и тысячи людей проверили - все там соответствует. ---------- Сообщение добавлено 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было 19:01 ---------- Это вам ка раз нравится то, что выявляется на графике большим ГВЗ. Другими словами вам хочется жирного баса с большим ГВЗ. ...

Если коротко, то малой кровью нельзя. А если можно, то переделывать придется все и кардинально. Это вам к автору проекта обращаться. Но это получатя уже не 8851, а что-то другое по звуку с внешней схожестью.

Ваточки и распорочки это наверно немного помогает, но если АС бюджетная то в ней почти наверняка сэкономлено на кроссовере. Я сейчас не про детальки, а то что само сведение сделано на минимуме деталек мелкого номинала. Если полностью переделать кроссовер. думаю эти колонки заиграют как взрослые, а...

Они мощнее, но не лучше.

Почти эта же схема использовалась в гитарной комбике Родина. Тогда, давно, мне схема и то как она работает понравилась своей правильностью работы. Если бы я делал аналог, наверно её и собрал бы. ---------- Сообщение добавлено 08:50 ---------- Предыдущее сообщение было 08:47 ---------- ...

Очень плохая вещь и помогает плохо, странно что кто-то их еще использует. Параметрический - вот это уже другое дело. Эквалайзер - это когда кривые колонки еще сильнее кривят и в итоге становиться сностно, но чувство рвоты все-же остаётся. Нужно именно фильтрацию и сведение правильное делать, чтоб...

Тут такое дело... Во первых прошные динамики, да еще с рупорами на ВЧ гораздо сложнее свести чем хорошие хай-файные динамики, но и для сведения хороших динамиков нужен опыт и измерительное оборудование, по другому шансов на хороший звук нет. С про динамиками шансов нет еще больше. Кроме того...

За эти деньги можно купить колонки и не мучать себя доработками непонятных Ямах )

Такое это реально брак !

Я не предлагал делать именно по этому чертежу, я предложил вид сворачивания. Таким образом можно хоть на 10 гц настроить. Разумеется на 30 гц тоже можно, но можно сделать сечение резонатора меньше, в отличии от вашего варианта сворачивания. Вы, кстати уже пробовали придкидывать где у вас будет...

Если не врут с индуктивностью, то в 4% допуска укладывается. Пойдет, если нет возможности купить побольше и смотать лишнее до 1,5mH

AudioTornado, может вам свернуть вот таким образом ? Стенку, которая упирается к магниту как раз желательно отодвинуть от него чтоб скомпенсировать заужение канала конусом самого динамика. Да и если там будет чуть больше, это погоды не изменит. DSP это хорошо, но габариты не детские, смысла...

В сабвуфер оформлением ЧВР синтепон противопоказан - он сжирает его эффективность. Максимум - это стенки оклеить слоем ватина 5мм. Если надо убрать горбик, проще и лучше именьшить сечение канала резонатора.

С временем там никаких проблем. Вы, как и большинство путаете задержку с груповым временем задержки, это разные вещи. А вот звук с большим ГВЗ чаще всего большинству нравится. Во всяком случае в вашем случае, когда ГВЗ завышено по причине увеличения добротности резонатора - горбиком в нижней части...

Тут вопрос скорее наличия свободного времени, желания и денег. При одном раскладе можно все чинить, при другом выкиннуть все на помойку и купить что-то точно хорошее.

Я перемерял в безэховой камере, не расползается. Разница конечно есть, но она незначительная. Если разползлось, то это скорее всего ошибки измерения в ближнем поле и дальнейшей сшивки с квазибезэховым измерением.

Динамик - оказался дрянным фриэйр мидбасом. Как сабвуфер он никогда работать хорошо не будет. Увы...

Прежде чем утапливать СЧ надо измерить и посмотреть как стыкуется и гребуется ли утапливание. Не всегда это нужно, а были случаи (у меня) когда средник акустически торчит вперед перед твитером с учётом фильтрации.

Получается. И не одной ногой. а совершенно точно симулируется в ХорнРесп. ---------- Сообщение добавлено 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было 09:22 ---------- Да, только расчитывать надо не по одной длинне, метод автосабостроителей забудте.

Опечатка, но сейчас я пост поправить уже не могу.