Разумеется.
Я скажу больше, я в большой безэховой камере АКИН отраженку от стен видел. Сначала не понял, а потом увидел что повторяется на разных колонках, прикинул растояние от стен и все сошлось.
Вот мултиграфик где две разные АС и два разных НЧ динамика в еще неготовых проектах.
Не факт что ВЧ сможет без искажений играть от 2к. хотя по измерениям вроде может. да и размер морелей чуть больше чем 1",
это он вам сферического коня предложил без реальных измерений и учёта импеданса (похоже)
Блин...
Вот налицо проблема одноканальных измерений.
Одноканальный метод пообрубал информацию о времени задержки.
Склеить такие графики можно только примерно, вручную, сдвигая в симуляторе "на глазок" импульс от порта.
Но попробую...
---------- Сообщение добавлено 12:15 ---------- Предыдущее...
Вы же понимаете что физически невозможно в значимой степени сблизить динамики, а растота раздела 2,5 кгц или 2 кгц в этом плане непринципиально - мало что поменяет.
Если у вас недостаточного опыта борьбы с этой проблемой, я бы пока советовал о ней вообще не думать. Это не такая большая проблема...
Пришлите сюда архивом сам файл измерения, я вам его приведу в нормальный вид,(так будет проще чем объяснять) и заодно укажите размеры передней панели.
Надеюсь это замеры с растояния 1...5см ? Если нет, то если возможно перемерить с этого растояния на мощности меньше 1ватта (чтоб микрофон не...
Что-то не так. Дело не в частоте, и даже не порядке фильтра, дело в добротности - ты это у сабвуферов ГВЗ называешь. Тут тоже самое, только порядки другие этого ГВЗ.
У меня 308 великолепно от 2,5 играет, может и ниже. К звуку претензий ноль, хотя сравнть есть много с чем.
Это уже история про добротность фильтра. Чуть перекачаешь чтоб фазу "нятянуть" и начинать веризжать.
Ну ведь это растояние у всех плочников такое и все живы-здоровы. Некоторые делят на 3...4кгц вообще.
В чем проблема попробовать в разных местах, послушать и сравнить ?
---------- Сообщение добавлено 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было 10:55 ----------
Я бы не стал слушать Китайцев, вам же не инженеры писали, а менеджеры-перекупы B2C.
Красивые колонки, и концептуально правильные. Я бы ради спортивного интереса взялся бы за разработку нового кроссовера к ним, по всей современной науке.
до вас уже сотни и тысячи людей проверили - все там соответствует.
---------- Сообщение добавлено 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было 19:01 ----------
Это вам ка раз нравится то, что выявляется на графике большим ГВЗ.
Другими словами вам хочется жирного баса с большим ГВЗ.
...
Если коротко, то малой кровью нельзя.
А если можно, то переделывать придется все и кардинально. Это вам к автору проекта обращаться. Но это получатя уже не 8851, а что-то другое по звуку с внешней схожестью.
Ваточки и распорочки это наверно немного помогает, но если АС бюджетная то в ней почти наверняка сэкономлено на кроссовере. Я сейчас не про детальки, а то что само сведение сделано на минимуме деталек мелкого номинала. Если полностью переделать кроссовер. думаю эти колонки заиграют как взрослые, а...
Почти эта же схема использовалась в гитарной комбике Родина.
Тогда, давно, мне схема и то как она работает понравилась своей правильностью работы.
Если бы я делал аналог, наверно её и собрал бы.
---------- Сообщение добавлено 08:50 ---------- Предыдущее сообщение было 08:47 ----------
...
Очень плохая вещь и помогает плохо, странно что кто-то их еще использует. Параметрический - вот это уже другое дело.
Эквалайзер - это когда кривые колонки еще сильнее кривят и в итоге становиться сностно, но чувство рвоты все-же остаётся.
Нужно именно фильтрацию и сведение правильное делать, чтоб...
Тут такое дело...
Во первых прошные динамики, да еще с рупорами на ВЧ гораздо сложнее свести чем хорошие хай-файные динамики, но и для сведения хороших динамиков нужен опыт и измерительное оборудование, по другому шансов на хороший звук нет. С про динамиками шансов нет еще больше.
Кроме того...
Я не предлагал делать именно по этому чертежу, я предложил вид сворачивания.
Таким образом можно хоть на 10 гц настроить. Разумеется на 30 гц тоже можно, но можно сделать сечение резонатора меньше, в отличии от вашего варианта сворачивания.
Вы, кстати уже пробовали придкидывать где у вас будет...
AudioTornado, может вам свернуть вот таким образом ?
Стенку, которая упирается к магниту как раз желательно отодвинуть от него чтоб скомпенсировать заужение канала конусом самого динамика.
Да и если там будет чуть больше, это погоды не изменит.
DSP это хорошо, но габариты не детские, смысла...
В сабвуфер оформлением ЧВР синтепон противопоказан - он сжирает его эффективность. Максимум - это стенки оклеить слоем ватина 5мм.
Если надо убрать горбик, проще и лучше именьшить сечение канала резонатора.
С временем там никаких проблем. Вы, как и большинство путаете задержку с груповым временем задержки, это разные вещи.
А вот звук с большим ГВЗ чаще всего большинству нравится. Во всяком случае в вашем случае, когда ГВЗ завышено по причине увеличения добротности резонатора - горбиком в нижней части...
Тут вопрос скорее наличия свободного времени, желания и денег.
При одном раскладе можно все чинить, при другом выкиннуть все на помойку и купить что-то точно хорошее.
Я перемерял в безэховой камере, не расползается. Разница конечно есть, но она незначительная. Если разползлось, то это скорее всего ошибки измерения в ближнем поле и дальнейшей сшивки с квазибезэховым измерением.
---------- Сообщение добавлено 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------
Искажения коннекторов ?
Найти сообщения