При таком включении отсутствует ООС и будет большой перекос УНа . Нельзя так включать . VD7 и стоит для защиты ВК от аварийных режимов . Что-то у Вас похоже на не качественные мосфеты . Все проверяйте . При первых включениях в шины питания желательно ставить ограничители тока - эл. лампочки ,...
Да , так и есть , но примененные мосфеты должны справиться . Если на выходе достаточно около 100W , то точно справятся . К тому же , в этом варианте можно снизить и Uип .
Еще задумывалось разместить канал на одной ПП .
Это лавсан:
---------- Сообщение добавлено 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было 15:39 ----------
Мне эти ссылки не видны.
Но тут FKP, это полипропилен, в отличие от MKS и FKS.
Очевидно - для дополнительной фильтрации.
Здесь же народ жалуется, что Д-шники страшно фонят на выходе. Так почему нельзя просто добавить дополнительный LC фильтр к уже имеющемуся УНЧ?
В 2..3 раза можно смело уменьшать.
Может и еще больше, только не соображу - хватит ли тогда у интегратора диапазона подстройки смещения (без уменьшения номиналов R8/R17).
Хайенд РГ делается на перемножающих ЦАП. А это - просто несложный добротный РГ.
Нормальный номинал.
В делителе макс....
У меня D-класс УНЧ нету, просто рассуждения вслух.
Импеданс да, просаживается. Это единственная проблема.
Но наверное его можно как-нибудь вырулить и повыше. Это я сходу намоделил, оптимизировать не пытался.
А сложность... так аналогичные фильтры и на выход линейных УНЧ ставят. Стандартная...
Около 1 МОм и входной резистор реально можно ставить 300-500 кОм . Но этим думаю не следует увлекаться - надо при этом проверять стабильность "0" на выходе .
Сегодня получил спектры почище :
Замоделил на скорую руку.
Децибел 20 на 500кГц получается. А это ослабление в 10 раз.
Это же не АС. Индуктивность должна быть 2..3мкГн максимум. Больше на "воздухе" в разумном габарите и с низким активным сопротивлением намотать не получится.
Именно поэтому и будет хуже. Я же выше специально подчеркнул.
То же самое, кстати, и в твердотельных РГ на MDAC.
Если будет два одинаковых резистора, то проблему избытка усиления это не решит.
Поскольку линейность обычного резистора намного выше линейности потенциометра, то хуже не будет.
В крайнем случае, можно и со второй строноны потенциометра воткнуть такой-же (это ограничит уровень мниималног усиления, но думаю хватит).
А учитывая что он собирается юзать все это вместе со...
Высокая линейность делителя ООС (как и любого другого делителя напряжения) обеспечивается за счет одинаково нелинейных половинок этого делителя.
Что в данном случае выполняется только при условии использования линейного потенциометра без резисторов.
Мне вот тоже не понятно: почему на выход D-класс УНЧ просто не поставить, скажем, двухзвенный LC фильтр с катушками по 2..3мкГн без магнитопровода (как это делают для линейных УНЧ)?
Получится дополнительный ФНЧ 4-го порядка, который должен заметно ослабить несущую, не внося при этом искажений.
Любой из вариантов ухудшит линейность РГ.
Pool, в схеме преда уже есть делитель сигнала в виде сумматора U2. Для снижения КУ достаточно уменьшить номиналы R3/R14 (усиление пропорционально сопротивлению). Главное чтобы R3/R14 были одинаковые.
Найти сообщения
