Кто "апгрейдил" схему со стокового варианта? Лучше б наверное так : Питание унч двухполярное? А то по схеме из нета где то у Веги 104 однополярный усилитель мощности. И пред выходники лучше кт816/817 поставить, или какие были по изначальной схеме? Для чего ставились более высокочастотные тр-ры в...
Транзистор (датчик температуры), на сколько длинными проводами подключен? Они свиты? Можно подпаять конденсатор 10нф на плате где контакт К-Б. Вдруг транзистор генерит. Об этом писал Сергей Агеев в статье о своем Сверхлинейном унч.
---------- Сообщение добавлено 12:17 ---------- Предыдущее...
Здравствуйте. Такие номиналы в фнч - куда больше проблем создадут.. Слишком малы номиналы резисторов.. Понятно гонятся за максимальным с/ш, но для уровня искажений, и их спектра , с указанным оу - это не айс.
Скажите а влияет на с/ш и разрешение на малых уровнях, когда с компьютера по спдиф идет поток 24бит 44.1кгц, но со спдиф приемника на цф выходит уже 16бит 44.1кгц, далее с цф (sm5813)18бит и на 18бит цап, а второй вариант только со сдиф приемника выходит 24бита, они приходят на цф, а цф уже ...
Представь себе, я тоже корпусник, и все это мои работы.
Вот и скажи сколы видишь, кромка пвхшка норм поклеена на автомате-кромочнике, как думаешь шов от подрезной пилы флрматника виден на тыльной стороге лдсп? фасады мдф крашенний норм покрашены? Зазоры нормальные на фасад-корпус?
...
Долбонавт тот - кто на зная человека утверждает что он чего то не знает, на чем экономит или имеет или не имеет оборудование для измерений, или другие приборы.
Вы дурачок просто.. Вот и весь ответ.. Я где говорил что я столяр? то что я " по быренькому " сделал корпуса ас давно когда то, не...
Вас я потролил этим.. Скажите мне какие у меня осциллограф, генератор, для настройки унч и т д, аналоговые, цифровые, полосу напишите, вы ж у нас профи кто какое оборудование имеет, на чем экономит и тд)
А я с вас поржал, и усилители я без осциллографа делаю, на слух ПХ настраиваю. Вы прям за всех все знаете, кто какое оборудование имеет, какие приборы, на чем экономит а на чем нет .... Пи...ц просто... И человеку под полтиник по годам... Поржать с вас можно, взрослый человек а юношенский...
а я вам верю, и уважаю ваше мнение, и не навяливаю свое. А вот человек навяливает свое мнение, считая его единственно верным, иначе б так не утверждал, и не говорил что , что что я делал - типа ахинея. Опыт других и вкусы уважать надо.
Минуту уважениемый. Я где просил помочь и говорил что проблема какая то? Вы сами режим учителя включили и начали учить меня, "помогать не прося", Я всего лишь в теме обозначил что делал, и что не понравилось. Это вы зацепились, что то не так, это не так, проблема в другом и т д, у вас свои решения...
Ну само собой, только один вы в курсе как и что надо делать, где вашего бренда можно акустику купить или послушать? Самый нейтральный это щит огромных размеров. Пукалки это 110дб зв давления? Ок. То что вы пробовали и вас устроило, это не значит что и другим этого хватит за глаза. Диалог закрываем....
Я не измерял, чтоб частоты вам сказать
Я говорю что ПО ЗВУЧАНИЮ, корпус одного и того же обьема и формы, но сделанный из 16, 22, или 44 мм мдф и лдсп, различаются по звучанию. и спорить об этом мне не интересно.
Бред так бред. Вы сэндвич корпуса делали? И скиньте фото, как же правильно делать-то. Какая, какая энергия резонанса, резонанс корпуса! Вы скажите если на нч динамик чувствительностью в 90 дб подать 100вт в пике, но приклеив микрофон к стенке ас, не будет вибрации видно и слышно? Да хоть при 50мм...
там и без распорки и с ней, и т д , сути и характера окраски не меняло..
---------- Сообщение добавлено 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было 19:24 ----------
Я имею в виду что у толстых стенок есть и минусы, чем больше масса - тем эту энергию резонанса сложнее задемпфировать, это...
Все там было) Один фиг окраска корпуса слышна. И то что чем толще стенки - тем лучше - тоже ерунда. Хотя так наверное многие считают) Тонкие стенки - искажения, толстые резонанс понятно снижается но и задемфировать его сложнее.. Ни на что тут не претендую) А то может начаться тут разбор..))))))))
А я вот, почти 50мм все стенки.
---------- Сообщение добавлено 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было 19:02 ----------
Я и призму делал, на форматнике под 36градусов зарезал. . А вернулся все равно к прямоугольному корпусу.
Хорошо помечено! Я делал и сферы и призмы, для нч, по давлению перед прямоугольными корпусами выйгрыш - жесткость выше корпуса, четче зв давление на пиках, а вот в целом звучание хуже и более жанро-зависимая ас получается, резонансов меньше, но он во едино собирается и мешает... как не демпфировал...
Так надо тему было начинать с задачи, шум балансом не уменьшить, это выяснили тут. А далее че делать уже решение хозяина цап. Какие у него цели, время и деньги на "подъем" цапа до нужного ему уровня - только ему и известно. Вон если даташиту верить, всего два внешних оу на канал(сумматор и фнч)и...
Не сказал бы что tda1547 *овно.. Если максимально его потенциал реализовать и нормально, то и ДД И С/Ш , и по искажениям будет прилично, для него самого и для тех лет
Наверное только менять оу на помощнее у которых выход, и ставить сопротивления ниже в обвязке оу, ну и если какие то половинки оу вкл повторителем, то пусть сигнал в их обход.Поправка: сопротивление в каскаде ток-напряжение увеличить, это даст увеличение сингал шум( ну и чтоб запас был до...
ну по спектру все ок. Кстати, вы не тролите тут? а то уже мысли закрались.. Если на малой мощности слушаете, увеличьте ток покоя и все, это только плюс будет.
Найти сообщения