stratov
Частый гость

интересная подметка, типа если что-то презиционное то - для индустиала, а если "вышло за рамки", можно для аудио)

Подделки в Чип Дип были не раз.. Например транзисторы 2sc4793, подделка была очень явная, по корпусу , измерялся как составной транзистор

Дартаньян, скажите, как на вам взгляд что лучше по линейности, уровню глитча, ad1865 или pcm58?

а между корзиной динамика и передней панелью ас, точно все герметично, в плане резиной проклалки, или что там?

вот доказательство ваших слов , по этим картинкам 4490 желательно эксплуатировать при -2дб от шкалы полной, а 4528 при -10дб, кстати мною это на 4396 проверенно, при питании референса 5в звучание жестче, но макс линейность, а вот при 4.3в уровень падает, а с ним и разрешение, но за то звучание...

так я не о помехах говорил) а если о помехах, я считаю что сначала надо мин излучающую цифровую часть цап обеспечить, чтоб от ее излучения не изголяться с аналоговыми цепями, но а если еще и их сделать компактными - то вообще хорошо а на счет импедансов это смотря какие частоты) вот к примеру...

Как я это понял со слов Алексея, если что поравит, возможно с ток-выходов вкупе с современными оу и можно получить результат лучше, но опять же требуется более высокая квалификация разработчика пп, да и схемотехника вых цепей и т д, гле то коррекцию подобрать и т д, а в случае с цап по напряжению -...

А это разве не кратковременная потеря контакта делителя 1:10, при постукивании? нет?

Пожалуй тоже внесу свою лепту , мое мнение что сначала, прежде выбора цап, надо обеспечить мин систему, ас-ум-более менее комната, т.е. даже от смартфона или обычного ноутбука при просмотре какого-нибудь клипа, (при вашей людимой муз), звучание должно цеплять, (ногой притоптнутт и т д), понятно...