stratov
Частый гость

Благодарю, ветку глянем

главное правильно заземлить элементы аналогового фильтра в нужных точках. Это в смысле ближе к друг другу, или может есть пример печатки, хочется понять о чем речь ---------- Сообщение добавлено 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было 16:39 ---------- может потому что все оу в...

тут еще я имел в виду саму концепцию построения фнч пост цап, бывает его делают на одном оу, и фнч и вычитатель-сумматор, а бывает на трех оу, а вопрос выноса, это да, тут спорить не буду, фактами, измерениями, не владею

Дартаньян, а можно чуть уточнить?) Насколько известно искажения почвляются когда по сигнальной земле текут силовые токи, создавая падения напряжения и т д, а что если один слой пп отдать под сигнальную землю, а второй пол силовую, если речь о 4 слойке идет. А по печатке автора, наверное все таки...

Георгий, в моем сообщении сказанно про головки разных фирм не только про аудиотехнолоджи реально у многих выброс на верхней середине, не многие головки его не имеют, например средники от сканспик 18M

Так я ж не только про полипропилен говорил

пожалуйста) мне не жалко) на то он и форум. Но цап - это дело очень не простое

по моторам этих динамиков не однозначно, то что кз виток на длине всего керна - хорошо, а вот то что керн "заподлицо! с верхним фланцем, это возможно асимметрия магнитного потока, они конечно снизу верхнего фланца фаску снимают, в общем не видел измерений линейности магнитного потока, видел другие...

а что в них великого?)

не спорю с тобой, на счет реалистичности соглашусь, я делал на 1865, но плата была хреновая с точки зрения разводки и эми, снова что ли попробовать... как раз 5842цф есть, но все равно в плане слитности параллельник уступает... звук грубее что ли, так что гораздо лучше я не могу сказать, я с 4396 в...

не знаю что у вас там за плата, но например к ak4497, можно аманеро подключить, по шине i2s, только форматы выставить совместимые, и к компу можно, далее на усилитель, но по вашим вопросам, вам до этого наверное далеко, при всем уважении

А где речь была о -130дб?) Уровень -60дб, слышно, если цифре его выставить, слышно хорошо искажения ad1865, и то подставив ухо к колонке)))))))) Речь не о вашем цап, если что)

А может там на входе унч двойной фнч, и мощность Вт 10) Для этого и 9В/мкс хватит

понятия не имею что за система, фи, зя, или какая? вообще, так, мысль пришла, в любой ас не должно быть ни каких щелей и т д, любые щели - это потери. просто увидел что у вас провод торчит из ас) а ход диффузора бывает большой а баса нет - раздемфированная ас....

под*еб засчитан))))). Григорий Г говорил про пассивный фильтр, перед каскадом на оу, вот я и спросил схему подробнее) что там за фильтр и какие номиналы/,частота среза, и т д.

схему набросайте

https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/dc-in-220-0/

Понимаю)

i2s "шина" входов цап, плодит не меньше помех, зашумляя аналоговые цепи , если они разведены по аналогии "антенн" и т д)

Уменьшение проникания помех с цифры в аналог по питанию. Цифровые линии питания цап, обычно более шумны в плане помех.

ak4497 это точно цап) ne5532/34, это скорее всего оу в вых каскадах фнч после цап.

Ого гирлянды из проводов у вас))))) Там же сплошные наводки друг на друга)

Я вел речь совсем не об этом) Не о вн сопротивлении цепи референса, и искажения еа низких частотах, а именно о регулировании напряжения в питании референса от 4,3 до 5в, и связанные с этим изменения характера звучания, сопротивление цепи питания было неизменно низким, при питании референса от 5в,...

На счет аппаратуры, вы имеет в виду широкий дд акустки, усилителя и цап? особенно чтоб цап воспроизводил без "каши" уровни записи близким к полной шкале в 0дб?

Скажите, питания аналога от 5 до 7.2В пробовалось?) Были изменения в звучании и на спектрах?) Я в ak4396 пробовал, референс питать от 4.4в до 5В, аналог запитывался от 5.8в( по даташиту макс 6в). При таком питании разрешение малых уровней чуть падало, но звук становился мягче, ближе к параллельным...

а обязательно неинверт делать?

в этом есть резон, например берем 4490, сначала делаем фнч, 2-3порядка, далее уже сумматор-вычитатель с 0.1% резисторами, и тогда вроде как оно и нормально должно быть, что явно лучше когда на одном оу фильтр-вычитатель, тем более у оу с частотой кпсс падает, а тут вычитание-суммирование уже...

Вы правы, я примерно такие же напряжения между землями унч намерил, кстати к примеру, по идее если у трансов экраны, то если сделать отводы от экранов, и потом все эти экраны в одной точке соединить, без заземления, и без контакта с землями унч, цап и т д, по идее это сравняет потенциалы утечек...