нет пердела совершенству !
йа так не думаю.
нижняя панель некузявая, круглые кнопки со светиками над ними выглядит по-деревенски.
нужны квадратные кнопки, либо, прямоугольные, с прямоугольными светиками над ними, ну или светиками в кнопках
Я считаю приемлемым домашним форматом 15+6+дудка или TPL при наличии средств. Если душа просит 8", то отдуваться придется пищалке, со всеми вытекающими.
смотря какой ВЧ и какой раздел.
Я бы 2*15 + 4*5" (можно 8") + драйвер
4*10" + 2*6,5 + драйвер -- тоже можно
Если именно ВЧ с разделом под 3К, то только 6,5"
Играет роль расстояние до ушей и площадь.
Я просто о том, что с прямым подключением та же истерия, что и с итуном. У одних вата из ушей выпадает решительно с любым динамиком, и у других тоже, зачастую с теми же самыми головками. Любое изменение - и из ушей выпала вата.
Тут такое дело, что бьi оценить, нужно адекватно записать, не моно стерео на телефон, а полноценную бинауральную запись, на бинауральньiй же микрофон, или как минимум эрзац с Jecklin Disk
Да , да - я тоже собирал "УМЗЧ высокой верности" Сухова)
Потом ИТУН-ы)
Потом была мода на УМ без обратной связи - тоже своего рода "борьба" с выходным сопротивлением)
Я ж говорю:
---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:03 ----------
Вот смотри, есть такая штука - ИТУН.
Зерно в ней есть, правда, усилиями сторонников, позиционирущих ее как универсально плацебо, давно уже воспринимается как хрень.
Выходное сопротивление действительно влияет на картину собственных колебаний диафрагмы (не подвижки целиком).
Изменение есть...
Не факт - зависит от усилителя
А если углубиться - пассивный фильтр вносит свои "красивые" искажения в эту связку. Или некрасивые))
Вспомним: " Богатая чётными гармониками лампа...")
" Винил + Лампа - не проходите мимо...")
Всё это из одной и тоже области.