Лента активности

bogl, если не трудно, тяните мне под нос ссылкой? У меня давно куплен корпус и намотаны трансы...нужно ближе к пенсии собрать очередной усь, финальный, что бы больше не возвращаться к этой теме.

Чего в нем хорошего?! Попытка скрестить 1-битник с 10-битником, в результате получили эффективную разрядность 15.5, и то для К-грейда, а для обычных - 14 бит.

Частоты может отобрать только комиссия по радиочастотам

сомневаюсь, это стекло без диоптрий, плоское, да и далеко не в фокусе, только теоретически оно слега ухудшает картинку. Хотя, если не просветлено, то может дать гало, снизив контраст. Я бы лучше сфоткал вашу иглу не на мах увеличении микроскопа, а на минимуме, или в центре его зума, потому что...

Там нигде резонансных контуров не образовалось? ОУ в микровозбуды не уходят?

. Спасибо, учтем и опробуем и Вашу схему УВ... Вадим, меня сейчас больше интересует схема УВ с jFET на входе. Все схемы УВ, какие посмотрел, имеют средние, ниже среднего и низкие технические характеристики. Петлевое усиление схем УВ с jFET на входе НЕ дотягивает и до 40 дБ. Как пример,...

У такого включения 2 минуса Нужны одинаковые ёмкости для равенства напряжений Только двухтактный выходной каскад Если схема не симметрична-будут перекосы

Вот именно. Вы как-то странно к схемам подходите. С одной стороны, топите за дополнительное внутрипетлевое усиление. Вам показывают, как это можно получить БЕЗ динамической нагрузки для входного транзистора и легко скорректировать. С другой - добавить 2 транзистора жалеете, их не больше, чем в...

. В чем новизна этой схемы УВ ??? Тот же усилитель УВ Сухова, только операционный усилитель ОУ сделан композитом на дискретных элементах VT2, VT3 и интегральном ОУ OP1. "Лишние" детали для разводки платы схемы УВ. .

У каждой палки два конца, возможно, эта новость очень и неплохая!)))

Jenyok, дарю.

Если решитесь вот ссылка на видео,на третьей минуте есть как добраться до линзы.Чистить нужно,с минимальным нажимом.И посмотрите где диск ложится,чтобы там тоже чисто было.Если не поможет ,тогда однозначно к мастеру. https://www.youtube.com/watch?v=ofcHWEpwFGYЯ в таких случаях проверял БП ,если...

Спасибо за комментарий, Иван! Да, для разнообразия цветную картинку поместил. Переходник - просто короткая (30 мм) трубка. p.s. Забыл, что защитное стекло перед объективами, надо без него ещё проверить, будет ли ещё лучше..?

. #"великий", нет, не так, #"величайший" инженер EDDiE, завидуйте молча... . . . Подогнал номиналы элементов схемы компенсации щелевых потерь головки под номиналы конденсаторов WIMA (тип FKP2). См. картинки ниже. .

предпоследняя картинка не чб, а баланс белого(ББ) вполне правдоподобный. Держатель иглы явно алюминиевый, матовый, его можно брать как предполагаемый серый, для пипетки ББ, обрабатывая фото. А переходник этот, как раз пустая трубка без линз?

Ну а что правильно ? Через среднюю точку идут помехи , которые не обязательны для работы УНЧ ... ну так значит , как по мне - правильнее всего совсем от них избавиться , нежели прибегать к компромиссным решениям . Как раз преимуществ там несколько , а недостаток только один - нужно...

вот, две детальки и на 190 уже минус 10 относительно самого низа, 36гц, и да, это йащик с дыркой. Я бы уже радовался и плясал вокруг с "бубном". ---------- Сообщение добавлено 02:00 ---------- Предыдущее сообщение было 01:54 ---------- Твою восемнаху помню, помню как и начиналось, да и...

Да, так можно и считаю нужно. Влияние дело такое. Лучше делать правильно изначально. Но опять же желательна схема контроля перекоса. Она не сложная, но и детектор постоянки на выходе, отключающий сетевое питание, не сильно сложнее. И все это применимо только при небольшой емкости...

Экспериментов пока не проводил некогда. Поиграюсь с наполнителем, фазиком.. Фазик от 48мм начало и 52мм на выхлопе. 111мм длина. Импеданс тоже не мерил ещё... ---------- Сообщение добавлено 01:34 ---------- Предыдущее сообщение было 01:27 ---------- Режектор крутит фазу... Меня и резик...

тогда их надо два в каждый канал. и чем управлять-то, кстати?

Что на этот раз? Пердеть?

По-моему, лучше это широким режектором делать С наполнителем да, лучше экспериментировать - у меня, когда расчетное количество засовывал, бас какой-то рыхлый/невнятный становился. Убрал где-то половину и стало отлично. Сколько у них там диаметр, кстати ? Миллиметров 45-50 ?

На 3ёх полосках помогает прижать немного нижнюю середину.. Не знаю, может наполнителя многовато, плотно запихан. Ощущение 150гр слишком. Попробую убрать немного. А диаметр фазика с завода. Претензии к Ампингу, почему они такие маленькие фазики делают. Но что имеем. Моё мнение: такого качества...

Так опять же , нам никто не запрещает подключить оба вывода обмотки питания к земле через конденсаторы порядка 0,1 мкф ... но я кстати подобные опыты делал , и не заметил влияния на звук ... Да , и так тоже можно ... но всё-таки это компромиссное решение . Я же например в подобных случаях...

Нет , на ток покоя в этой схеме влияют цепи на входе ОУ ( диоды и резисторы ) , а схема выхода не изменит этот ток . Другое дело , что при такой переделке уменьшится петлевое усиление стабилизатора на ОУ , на постоянке и низких частотах ... будет ли лучше от этого ? вовсе не факт ... ...

Нафига ? Это вообще на комнату/мебель/размещение больше похоже, не ? Вполне достаточный. Это ж не саб... и вуфер всего 6,5"

К бабке не ходи - по просьбам трудящихся чего нить запретят, или есть сомнения?