Soundman84, Юр, кабель обладает погонным сопротивлением и погонной емкостью (распределенные параметры), но на наших частотах и длинах можно говорить о сосредоточенных.
Все остальное тешит только глаза и мысли)
Ну, в какой-то степени можно говорить о материале диэлектрика (потери в нем)
При...
Очень даже. Могу только присоединится
Эти "профессиональные кабели" просто сделаны добротно, соблюдая стандарты и все. И предполагается, что железки сделаны так же.
Никто не мешает вам оставаться воинствующим неучем. Вот только не надо строить из себя крутого знатока. Вы тривиальный неуч, то , что вы этим козыряете, это ваше личное горе. Есть два способа согласования каскадов правильных, и один ваш - тупая шнурковщина.
Ага, знакомое. Я тоже в своё время с 3-х киловатником по классу В намучился. Та же песня, 3 каскада на нанокристаллине на входе да ещё 2 на выходе источника, работал на длинные провода по ТУ.
Проблема с высоковольтными компонентами - огромные паразитные импедансы из за конских размеров.
Никогда...
Очень уважаю данного производителя, пар 5-6 через руки прошли, для людей делает. Прекрасно передает тембры инструментов, голосов, но атака как раз немножко смазана. Именно немножко, мелкая придирка из за профдеформации.
Важно все, должна быть разумная достаточность! Кабель это такой же полноценный участник как и все остальное в системе. Устанавливая дешевые кабели в хорошую систему - убиваешь звук на ровном месте на раз! Все это уже давно изучено и отслушано. Может для кого то - откровения, но это уже дело...
Если вы в схемотехнике гавно, то не надо пенять на кабель, нет, если вам надо повыпендриваться о Высокам Канъце, тогда да. Но это не имеет ни малейшего отношения к звуковоспроизведению, это психическое заболевание и умственная отсталость.
В хреновинах на проводе питания и интерфеесном проводе с обеих концов залиты ферритовые кольца.
momitko, какую роль они выполняют?
почему на обеих концах проводов?
шо скажете?
С претензией на качество надо не провода перебирать, а выход/вход грамотно сделать один раз.
Дальше провод ни на что не влияет.
Если, конечно, под него специально мобильник не класть.
Тогда статьи бы не было потом, наверняка за статьи платят по к-ву символов. Я признаться раньше, до прочтения, на куэмэс внимания не обращал, а как прочел и посмотрел на параметры своих динамиков, тех что мне зашли, то так и есть, все с Qms несколько большим, чем у конкурентов.
Зачем заранее чертить линию, а потом ловить её продолжение? Любой (даже настольный) фрезер калибра 16 или 20, в цангу зажать иглу-скрайбер, поджать клинья одной оси стола, наглухо затянуть стопоры второй оси, протянуть скрайбером линию, заменить на центровочное сверло и сверлить.
PS Всё с одной...
Это вообще-то фильтр, если что. Не надо его трогать. Усилитель это первые ОУ. Минимальный КУ в этом каскаде близок к еденице и существенно уменьшить (ослабить) его не получится.
Демку чего? Поконкретнее.
Вот скрин
На форуме есть тема про установку и настройку....
Есть такое дело, на производстве этого добра было прилично: кристаллы были бескорпусные , определялось в 6 секунд наведением на кристалл луча света от подсветки микроскопа.
Тут какой-то бескорпусной транзистор просится. Что-то типа КТ369. Маленький, быстро греется/охлаждается. НО! Они бывают в разном исполнении. На металлической подложке и на керамической. Последнее гораздо удобнее, изолировано же. И ещё х.з. как выводы распаять. Вообще не уверен, что такое возможно....
Если просто для соединения - подойдет любой микрофонный, а если с претензией на звук и качество - нет однозначно. Я использую микрофонные только для внутренней сигнальной разводки в авторских решениях (есть запас небольшой квиклока).
Мотор там в сисе этой коллекторный? Я б его поменял. Они, как правило, только высотой отличаются, у меня всегда было, что подкинуть.
---------- Сообщение добавлено 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было 20:18 ----------
Ну, это только нам вдвоем могло в голову прийти))) Это уже...
Что-то у меня не совсем так получается (возможно, реализация фильтра 1-го порядка отличается, или где-то напутал в схеме, но вроде всё правильно).
Идея действительно работает, и может давать неплохой результат при использовании ФНЧ других порядков.
Но не нравится, что АЧХ у ФВЧ получается...