наушниковый OTL ( на наушники 32 Ома)

[Tralfamadorin]

http://r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm
Собственно обос авторитетно покритикуйте. Может кто даст совет и убережет от потери времени и средств.

[ua9jmp]

делал, с высокоомными (250 Ом) он ещё как-то играет, с низкоомными - никак. Остановился на SRPP 6c19п (для 250 Ом)

[stan marsh]

SRPP хорош для относительно высокоомной нагрузки. Для низкоомной лучше повторитель Уайта.

[Tralfamadorin]

ua9jmp,
stan marsh, Спасибо!

[Дед Пентод]

Tralfamadorin, сделайте простой повторитель с резистором 16ом в нагрузке на транзисторе п605а звук обалденный
если все таки хотите српп то намотайте автотрансформаторы с Кт=3 это не выходники ,можно даже на железе от твз-1-9

провод 0.3...0.4мм очень просто мотать,мотаете одну треть потом отвод потом еще треть отвод и еще треть до заполнения каркаса, к крайним цепляете усилитель а к отводам наушники,полоса у такого автотранса очень широкая а сопротивление ваших наушников он сделает 32х9=288ом
если есть разный провод то края лучше намотать 0.3мм а середину(между отводами) 0.4мм

[Tralfamadorin]

Дед Пентод,
Спасибо за ответ. Проблема не в том, что бы сделать хороший усилитель для наушников - в наличии их куча:откройте мою подпись. Хотелось поэкспериментировать - нашел статью -в ней расчеты, измерения. Сам я именно в ламповой технике без опыта.
Поэтому и вопрос насколько адекватна эта разработка.
По поводу выходников . Есть у меня в наличии усилители-ламповики и SE и OTL. OTL привлекает своей скоростью и плавностью звука. У SE при в общем-то может и лучшем звуке этого нет. Если поставлю трансы на выход боюсь убъю преимущества OTL.

[stan marsh]

Сам я именно в ламповой технике без опыта.

Держи статейку по теме: https://www.tubecad.com/2017/01/blog0370.htm Там(и не только там) есть формула для оптимального SRPP: Rk = (Ri + 2Rн)/μ

поставлю трансы на выход

Нафиг!

[Дед Пентод]

OTL привлекает своей скоростью и плавностью звука. У SE при в общем-то может и лучшем звуке этого нет

так может дело в трансах?с их не очень хорошей полосе
тут же предлагается автотранс с намного более широкой полосой за счет малого Кт=2...3 и лучшего использования железа тк часть первички является вторичкой,еще српп не чувствителен к паразитной емкости обмоток
можно попробовать српп на 6э5п в триодном включении у нее малое віходное сопротивление, а Кт сделать =2,полоса будет еще шире

---------- Сообщение добавлено 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было 18:36 ----------

Нафиг!

с автотрансами звук лучше даже у лм3886
как ни крути а 32ом не для српп на лампах,разве что 6с19п

[stan marsh]

32ом не для српп

Они для повторителя Уайта. В догонку статейка того же автора: http://tubecad.com/2006/10/blog0083.htm
И доработанный им опус Моргана нашего, Джонса:
http://radiopages.ru/headphones_m.html
Ну и для расширения кругозора:
http://www.tubecad.com/october99/page4.html

[Дед Пентод]

не знаю стоит ли весь этот огород городить с дорогими кондерами,высоковольтным бп когда повторитель п605 на нескольких деталях играет не хуже(если поиграть смещением даже на лампу похоже)

[stan marsh]

стоит ли весь этот огород городить

Мы не ищем лёгких путей!

[DIM]

Offтопик:
Лучший ушник, что я слышал, это шалинский пред "на трех деталях" с E55L. Выходной транс с 6 коммутируемыми обмотками под разное сопротивление нагрузки.

[.Васильев]

[Tralfamadorin]

все-таки по статье кто-нибудь чего скажет?

[stan marsh]

все-таки по статье кто-нибудь чего скажет?

Нормальная статья, но лампы используются нерационально, с разной рассеиваемой мощностью. Косяк.Особенность. Работать будет, но на низкоомную нагрузку - на любителя. Собирали многократно на 6Н6П и других, но без особенностей имени Олега Иванова. Впрочем, с особенностями тоже работает.



Рекомендация для нагрузки 32Ома:
Напряжение питания=+250В, Rk1=Rk2=100Ом
Лучше так.

[FEDGEN]

Из последнего опыта длинной в в десять лет остался один путь -гибридные унч.
Строите УН от заратустры как отдельное устройство а вот к нему "цепляете" что угодно из транзисторного. Так как Ун от заратустры обладает широчайшими возможностями в поисках синергии(я не знаю что это такое но мой друг так говорит про звук) а проще настройку под ваш ух то удовольствие вам гарантированно.
Вы что-то ищите и найти не можете?
Такой вывод можно сделать из этого спска.
Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541
Подавляющая массf устройств -одна картина,т.е. нет возможности производить изменения в звуке(это не эквлайзер) т.е менять гармонический ряд.
Вот мой фоноунч, устройство выполнено (не до конца,а оно уже и не нужно) в виде тюнера т.е. вы как в приёмнике ищите волну а тут двумя ручнками моментально веняете режим лампы и слышите моментально изменения в звуке,никакие переключатели вам такого кайфа не дадут. Так был найден режим для 6э5п анодное -100вольт в смещении 0.8-1.2 вольта, при токе 60-80ма(твз).
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67865&page=2
Я о чем от том что картина это хорошо,но одноразово а вот калейдоскоп
https://www.youtube.com/watch?v=Ov6AhYNVcxY
это другое дело,кручу верчу звука хочу.
пародия на калейдоскоп есть в унч грюндиг 5000 но убого реализована.
Большая ручка между двух других больших это и есть калейдоскоп, замучаная до глобального износа т.е. крутят и ищут звук под конкретные условия прослушивания.

[stan marsh]

Offтопик:
Обожаю наш интернет!
……………………………………………
Ещё лучше: Купить жене сапоги.

[DIM]

Offтопик:
Обожаю наш интернет!
……………………………………………
Ещё лучше: Купить жене сапоги.

Offтопик:

[Tralfamadorin]

stan marsh,
OK

[Furious_Dima]

Tralfamadorin, схема посредственная для этих целей лучше ит на транзисторе сделать, да хоть лм317 можно покрутить так что "исследования" автора покажутся неоправданными, хотя каждый волен распоряжаться своим временем как хочет.