Зависит ли звучание от способа получения нужной добротности системы ЗЯ-Усилитель?

[bondar100]

У меня на басах стоят ЗЯ. Срез ЗЯ дает что-то около 45 Гц.
Я могу применить электронную коррекцию для получения полки до 38 Гц.
Но могу получить эту полку и через регулировку выходного сопротивления усилителя. Этот способ интереснее тем, что подавляет гармоники, которые как раз попадают в область "чувствительного слуха".
Может, кто-нибудь имел опыт - будет ли отличаться звучание этих двух вариантов? Может водопады будут разные?

[Alickkk]

Но могу получить эту полку и через регулировку выходного сопротивления усилителя.

если путем уменьшения вых. сопротивления, то imho стоит попробовать...

[bondar100]

я как раз подразумевал увеличение Rвых усилителя - за счет этого продлить полку НЧ (т.е. регулируемый подъем АЧХ в области резонанса).

[AS79]

я как раз подразумевал увеличение Rвых усилителя - за счет этого продлить полку НЧ (т.е. регулируемый подъем АЧХ в области резонанса).

А какая планируется добротность при увеличении R?

[Alickkk]

я как раз подразумевал увеличение Rвых усилителя - за счет этого продлить полку НЧ (т.е. регулируемый подъем АЧХ в области резонанса).

стояки полезут...

[теоретизирующий практик]

я как раз подразумевал увеличение Rвых усилителя - за счет этого продлить полку НЧ (т.е. регулируемый подъем АЧХ в области резонанса).

Как бы надо уменьшать Rвых, а ещё эффективнее - даже "переваливать" через ноль в отрицательное сопротивление УНЧ.

[bondar100]

А какая планируется добротность при увеличении R?

Примерно 0,7. Больше не надо.

---------- Сообщение добавлено 20.56 ---------- Предыдущее сообщение было 20.49 ----------

Как бы надо уменьшать Rвых

Ну, вот я и спрашиваю, будут ли различаться WF или какие-то прочие впечатления, если АЧХ будет одинакова, но будут различаться Rвых?

На тех головках, что измерял (это были СЧ) - если горб высокодобротного резонанса выпрямить с помощью ДСП, то и WF тоже поджимались до общего уровня. При этом Rвых был десятки Ом.

[ИГВИН]

Как бы надо уменьшать Rвых, а ещё эффективнее - даже "переваливать" через ноль в отрицательное сопротивление УНЧ.

Для увеличения эл.демфирования конечно так, а для того чтобы "расшатать" амплитуду динамика в районе резонанса - выходное надо увеличивать.

bondar100, банально резистор последовательно басовику не пробовали?
Попробуйте.

[bondar100]

bondar100, банально резистор последовательно басовику не пробовали?
Попробуйте.

Да, я пробовал, конечно. Но при этом ОА было таким, что рос горб на резонансе. А меня интересует, когда изначальная добротность системы была бы ниже 0,7, а мы резистором его довели до 0,7. Вот как это будет отличаться от электронной коррекции?

[_Summit_]

А меня интересует, когда изначальная добротность системы была бы ниже 0,7

Думается, при этом вопрос выбора отпадает.

[ИГВИН]

Да, я пробовал, конечно. Но при этом ОА было таким, что рос горб на резонансе. А меня интересует, когда изначальная добротность системы была бы ниже 0,7, а мы резистором его довели до 0,7. Вот как это будет отличаться от электронной коррекции?

Это можно выяснить только сравнив.
Варьировать резистор несложно - подбирали?
И наверное уже нужны измерения микрофоном.
Лично моё мнение, что корректор одно лечит, другое калечит. Возможно, ошибаюсь.

[samodelkin]

По моему "давать волю" динамику - хуже чем немного "поддать" ему коррекцией.
У меня есть саб - в который я прикрутил прошный "мидбасовик" резонанс стал около 90 герц "кошмар?" - охренительно. Мощность и ход позволяют с коррекцией слушать на хорошей громкости. Но слышали бы вы этот бас. Быстрый, четкий, демпфировать нечего. Резонанс за рабочим диапазоном….
На DSP смело ставлю задержку (на основные колонки) "0" - все прилипло.

[ИГВИН]

По моему "давать волю" динамику - хуже чем немного "поддать" ему коррекцией.

В общем согласен, но предполагаю - если дозированно, то может быть хорошо.

[_Summit_]

А у меня такой вопрос. Это вообще реально снизить fb за счет увеличения добротности дина? fb должна вверх поползти, как и spl. Будет горб и он будет выше по частоте. КМК, тут не важно каким способом добротность повышать.

[flipper]

а мы резистором его довели до 0,7.

Не надо этого делать. Получите бубнилку. Лучше тяните линквитцем.

[Виталик]

Не надо этого делать. Получите бубнилку.

Чёйта? Почему 0.7 в ЗЯ будет бубнилкой?

[flipper]

Он хочет сделать усилитель без контроля низа, однако, как я понял.

[Виталик]

Он хочет сделать усилитель без контроля низа, однако, как я понял.

Контроль низа усилителем, это как- то больше из аудиожурналов. Ладно, не нравится тебе про усилитель, ну тогда пусть катушечку перед басссовиком поставит с тонким проводом. Так пойдет?

[Ka4aN]

Чем лишние, например, 0.5 Ом Rвых услителя отличаются от лишних 0.5 Ом Re катушки?

[ИГВИН]

Чем лишние, например, 0.5 Ом Rвых услителя отличаются от лишних 0.5 Ом Re катушки?

Да ничем, по моему.
Кстати, в правильно рассчитанном ЗЯ, со штатной катушкой, уже должна быть 0,7 добротность.
А увеличив катушку, мы действительно можем получить бубнение.
Но это при условии, что БЫЛО 0,7.
А сколько оно по факту?