Что бы Вы доработали в данной схеме лампового усилителя?

[egen]

Вот схема. Что бы Вы доработали принципиально в схеме? Какие компоненты Вы заменили бы более качественными?

[Lenivo]

По ламповой тематике лучше вам посетить
http://www.audioportal.com/forum.php

И потом одну и тужу схему можно собрать разными деталями - выложите фото устройства, где видны радиокомпоненты схемы, тогда вам и ответят на ваш вопрос.

В ламповых усилителях детали оценивают по очерёдности, примерно так:
0. Лампы - самое легкое , что можно самому оценить и поменять.
1. Трансформаторы - выходные, в первую очередь, потом- межкаскадные, входные, силовой.
2.Конденсаторы, в первую очередь , межкаскадные.
3.Резисторы.
4. Провода, фурнитура, разъёмы.

[сергей дроздов]

Эх..смешно мне как старому шахтеру с обушком и кувалдой ...читать все это от "спецов"". Да лампы конечно..самое легкое..на глазок "на свет "посмотрел..оценил и ..в "мусорку"...Вы не заметили например,что в схеме сразу после кена две "лошадиные" емкости(хотя сумарно всего то150мкф) ..и хоть скорей всего за низкого качества ,чтобы увеличить их срок службы они включены в послед нужны ли они там например как и кенотрон?? а далее по пунктам вообще можно было и не писать..в "пустую".... Да извиняюсь по первой емкости ошибся рассмотрел как 1500мкф ,а там всего две150мкф в послед.....

[Furious_Dima]

Вот схема. Что бы Вы доработали принципиально в схеме? Какие компоненты Вы заменили бы более качественными?

Такую схему лучше выкинуть. и собрать что-то приличное. У вас 2 проходных конденсатора! Я и одного, неважно какого качества, (хоть jensen медь в меди) не приемлю.
Лампа 12au7 мягко говоря не самая лучшая, да и пентод на выходе мне ещё ни один не понравился

[kerpal]

У вас 2 проходных конденсатора!

Прямо два проходных конденсатора? Где они там?

[Furious_Dima]

kerpal, вы шутите? 0.1мкф и 0.33мкф. или вы что-то важное пытаетесь доказать?

а там всего две150мкф в послед.....

В итоге 75мкф после кенотрона. многовато! Процесс заряда-разряда увеличивается, этот конденсатор нужно уменьшить в 4 раза.

---------- Сообщение добавлено 23.56 ---------- Предыдущее сообщение было 23.50 ----------

egen, Так же вы должны сверить принципиальную схему с тем что стоит у вас на самом деле.

[egen]

сверю на днях. я специально не хочу говорить марку усилителя и детали используемые там. понятно что это китай))
На звук даже без доработок дарит положительные эмоции...
Но руки чешутся что-то доработать)))))
лампы 12au7 заменю на NOS. KT90 стоят PSVANE. Вроде многие их хвалят. Пока оставлю.

75мкф после кенотрона на схеме не нашел...

[Alex]

в послед нужны ли они там например как и кенотрон??

КЫнотрон там точно не нужен!

kerpal, вы шутите? 0.1мкф и 0.33мкф. или вы что-то важное пытаетесь доказать?

Он хотел сказать то, что написано у меня в подписи.

75мкф после кенотрона на схеме не нашел...

Это те два что по 150, они равноценны одному на 75.

[egen]

Это те два что по 150, они равноценны одному на 75.

ясно. Уменьшить?

с проходными что делать?

[RAVe]

ясно. Уменьшить?

нет. оставить. но кенотрон заменить на диоды. Осторожно - возрастет питание! надо будет ток покоя подбирать ламп

[Furious_Dima]

ясно. Уменьшить?

с проходными что делать?

в них упирается качество сигнала, но поймите что схема просто идиотская. Замена кондёров на более качественные вас впечатлит, но через месяцок другой у вас уже зачешутся руки что-то поменять.

понятно что это китай))

Обычно китайцев покупают из-за шасси и силового транса, (выходные под вопросом) остальное на выброс.

---------- Сообщение добавлено 01.44 ---------- Предыдущее сообщение было 01.31 ----------

нет. оставить. но кенотрон заменить на диоды

мнения разделились

Offтопик:
Как-то довелось сравнить правильно приготовленное кенотронное питание с манаковским на диодах. ну как-то отлетел диодник

[Максим]

Ну уж если кенотроны применять, то правильно. Емкость в 75 мкФ сразу после кена - в сад. Приблизить тип фильтра к LC, оставив первую емкость величиной 2-4 мкФ, только с целью уменьшения выбросов на дросселе, следовательно, снижения требований к нему как по электрической прочности, так и по общему качеству.
Номинал РГ уменьшить на порядок, номиналы гридликов и резисторов цепей смещения выходной лампы тоже, в пределах разумного.
Номиналы разделительных емкостей увеличить.
Вообще, мне непонятно совершенно, чем таким эта схема могла заинтересовать...

[egen]

Вот что многоуважаемый Манаков нарисовал по схеме. Питание кенотронное доработано.

[Phlanger]

с проходными что делать?

узнать, кто они такие, как выглядят и где/ для чего применяются. Для начала. А заодно и какова цена писаниям тех, кто не знает, что это такое.

Потом открыть шитодату на 5U4G и прочитать там, на какую максимально ёмкость он штатно может работать. И поставить после него два одинаковых, включенных последовательно электролита, каждый не менее чем на 300 Вольт и ёмкостью вдвое больше указанной в шитодате. И выравнивающие резисторы не забыть. Нутоисть примерно так, как эти эээ... китайцы и сделали, только грамотно и соблюдая ТУ.
А имеющиеся, по 150 мкФ, перекинуть на те, что после дросселя. Где аффторы поставить выравнивающие резисторы почему-то догадались.
Потом заземлить по любому концу каждой накальной обмотки КТ90.
Между подвижными контактами крутилок смещения и их верхними концами я бы влепил по резистору 100 килоОм.
Дальше в той же шитодате на 5U4G вычитываем макс. выпрямленный ток для него. Потом смотрим в шитодате на КТ90 макс. рассеиваемую мощность на аноде, меряем, какое там анодное напряжение реально образуется при работе, и ставим ток покоя КТ90 (спасибо безграмотным аффторам, предусмотрели для этого катодный резистор), так, чтобы для КТ90 не превысить макс. рассеиваемую мощность на аноде, а для 5U4G не превысить макс. выпрямленный ток, в зависимости от того, какое ограничение сильнее.
Если у вас возникнут вопросы "что такое шитодата, где её взять и как читать" - не лезьте туда, не уродуйте усилитель и не подвергайте опасности свою жизнь.
А про Чюдатворныя Палосачьки на Каньдыцатирах и особенно Проводоськах вон уже набежали желающие поделиться глупостями, которые они вычитали в интернетах.

[al2sav]

Типичный сверчково-цикадный усилитель - без основательности на длинных низкочастотных пассажах и с кручением фазы не то что меньше 10, но более 45 градусов даже на краях среднечастотного диапазона.
Первый межкаскадник - 1 мкФ, второй - 2,2 и более мкФ, емкость шунтирующих конденсаторов в катодах увеличить на порядок для начала.
Все это, конечно, если выходные трансформаторы позволят.
Да, последовательные по 15 мкФ конденсаторы после кенотрона тоже зашунтировать одинаковыми резисторами, а лучше поставить что-нибудь типа КБГ-МН на 4-6 мкФ 600-1000 В, а еще лучше СМ-0,65-5 (650 В переменки 5 мкФ фольговый бумажный маслонаполненный из старых советских стиралок).

[Alex]

ясно. Уменьшить?

Зачем?

с проходными что делать?

Проходные конденсаторы в ламповой аудиотехнике не используются, и в этой схеме их нет.

[Phlanger]

из старых советских стиралок

люто, бешено плюсую. Хотя и всякий там полипропилен из упсов на полста лошадиных сил тоже вполне годен.
Другое дело, что анодное может снизиться, там же потребления чуть не 0.2 Ампера. Да и засунуть туда такое как правило некуда

[Furious_Dima]

Проходные конденсаторы в ламповой аудиотехнике не используются, и в этой схеме их нет.

я называю резделительные кондёры проходными. т.к. они стоят на пути сигнала а проходные в аудио не используются, я надеюсь вы поняли логику. сути не меняет от того как их обозвать.


al2sav, сейчас проще найти китайца маслонаполненного, а не лазить по помойкам

[Phlanger]

Offтопик:

я называю резделительные кондёры проходными

поздравляю!

[Alex]

я называю резделительные кондёры проходными.

Этот твои проблемы, на шизпортале заразился?