Апгрейд напольников Avest Пирлесами и Вифами

[Toperwm]

За пару тысяч были куплены напольники Авест ради хорошего корпуса, играли вполне неплохо на уровне Соло 6 и Микролабов. Внутри стояли неизвестные китайские динамики, по монтажным габаритам схожие с Пирлесами 830657 и другими более дорогими моделями первой версии. На Авито нашлось объявление о продаже комплекта за полцены новых Peerless 830875 и Vifa D27TG35-06, итого вышло 5 т.руб. Но пирлесы оказались второй ревизи и по монтажным габаритам были больше. Комплект был куплен и корпуса были слегка доработаны небольшими прокладками, что не испортило внешний вид корпусов. На первое время фильтр был сделан из подручных деталей, ВЧ поставлен кондер к73 на 5.5 мкФ, на низа катушка примерно 1 микрогенри. Удобство экспериментирования с фильтром обеспечивало наличие биампинга у колонок.

В основу лег этот проект http://www.troelsgravesen.dk/Peerless_HDS830875.htm
Фазоинвертор полностью подходил по диаметру и был только сделан короче в 2 раза.

Нижний динамик оставил китайский, и чтобы он не портил картину, его сделал неподвижным, жестко зафиксировал. Иначе пришлось бы ставить еще Пирлесы или как то закрывать отверстие.

На пирлесах 830875 выпускается акустика "Phonar Veritas m4 NEXT" http://www.phonar.de/englisch/veritas_m4_e.php
Стоимость которой составляет 47 т.руб, и звучит достойно. Получаем напольный вариант этой акустики.

[ExiD]

на низа катушка примерно 1 микрогенри

наверно все таки милигенри.

Ну и без замеров то что оценивать?

[Nano]

Мастер класс, как надо делать и апгрейдить АС

[alex3]

Насколько жёстко вы закрепили нерабочий китайский динамик? Не думаете что он может работать как пассивный излучатель?

Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk

[Алексей Коваленко]

Добрый вечер.Если работает один перлес,то внутри надо отгораживать объем около 15 литров для ФИ,не более. Ну и конечно кроссом надо заниматься .Динамики этого вполне заслуживают...одна индуктивность и один конденсатор как-то не серьезно...
С уважением,Алексей.

[Flaesh]

В основу лег этот проект http://www.troelsgravesen.dk/Peerless_HDS830875.htm

дык в "этом проекте" 2.5.
без кросса слово "основа" имо неуместно

[Gudronov]

Меня тоже улыбнуло. Не, ну можно взять отсюда кусок родного фильтра (попутно точно настроив бонусный режектор L2011-C2011), как как быть с Вифой, фильтр от другого проекта позаимствовать? Прикручивать вручную придется. Или искать готовый проект двуполоски на этих динах. А то получается, что идентичность мидбаса и совпадение диаметра трубы (ничего, что она рассчитана на 2 головки?..) уже есть основание считать троелсовские 2.5 основой проекта. Toperwm, ничего личного...

P.S. А вот пересчитать и уменьшить объем, как сказано здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1904765 не помешало-бы. Беда в том, что для одного динамика корпуса великоваты, а для двух маловаты...

[Toperwm]

Насколько жёстко вы закрепили нерабочий китайский динамик? Не думаете что он может работать как пассивный излучатель?

Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk

Китайский динамик закрепил совсем жестко, вообще никак не двигается. На пассивных излучателях конструкций не видал, даже не представляю какие должны быть у него характеристики.
Все это сделано на скорую руку, остальное доделается со временем. Можно еще пару Пирлесов докупить и будет совсем красиво, хотя уже звучит хорошо.
Вот и двуполосный вариант на пирлесах http://akotov.narod.ru/peerless.html.

Не думаю акустика с простым фильтром первого порядка звучит гораздо хуже, чем со вторым или третьим.

[Flaesh]

Вот и двуполосный вариант на пирлесах http://akotov.narod.ru/peerless.html.

Не думаю акустика с простым фильтром первого порядка звучит гораздо хуже, чем со вторым или третьим.

вот А. Котову и напишите, что ваша звучит лучше, чем его

[ExiD]

Не думаю акустика с простым фильтром первого порядка звучит гораздо хуже, чем со вторым или третьим.

Не думаю что простой карбюратор гораздо хуже чем компьютеризированный инжектор. почитайте https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64094