k6 switching power supply A&T labs

[vetal_r]

День добрый!
Есть старая добрая буржуйская схема
http://www.a-and-t-labs.com/K6_Sw_Amp/index.htm
побродив по форумам и разным сайтам по теме ИИП, решил, что для моих потребностей (УМЗЧ 5*100Вт) данная схема будет самой оптимальной. На вегалабе были попытки поднять тему о этом ИИП, но дальше, чем "... да там диоды не те..." или "... а микруха не правильно включена..." разговоры не заходили. Если бы схема была на столько плоха, то буржуины не продавали бы её, ИМХО.
Предлагаю обсудить плюсы и минусы предложенного ИИП. Если есть какие-то конкретные существенные замечания, просьба конкретизировать. В моей практике это не первый импульсник, и, надеюсь, не последний . По топологии он достаточно прост, если кто собирал - отзовитесь. Может быть наши обсуждения будут для кого-то полезными.
Итак схема с печаткой:K6.rar

[vetal_r]

буржуинский форум по теме:
http://www.diyaudio.com/forums/solid...endations.html

[knop1k]

Есть старая добрая буржуйская схема

с виду вроде ничего криминального нету...

[_тау]

Есть там лёхкий криминал. Подмагничивание феррита постоянным током по цепи дополнительного источника. Нужен хоть небольшой , но зазор . Лишний зазор в аудио - плохой тон.
Также отсутствует узел контроля намагничивания из первички. Мост он только теоретически идеален и не дает постоянной составляющей на транс. В реале ситуация может быть не такой радужной. Различие в ёмкостях полевиков и в индуктивностях рассеяния управляющего транса (его выводов даже) может привести к лёхкой несимметрии по входу. Опять спасаются зазором и лишними потерями. Про зазор в схеме речи нет - люди будут на грабли наступать. Узлы контроля намагничивания с помощью дырки Гиратора или нашлепки или еще чего порождают повышенную сложность и "невкусность" схемы . Невкусная схема "плохо" играет на психике аудиофила. Тупик.

[Welsky]

Лишний зазор в аудио - плохой тон.

Почему?

[knop1k]

Подмагничивание феррита постоянным током по цепи дополнительного источника.

а что там за дополнительный источник? смотрел-смотрел и никера не увидел...или вы говорите про маломощный трансформатор для питания схемы управления? так там обыкновенный 50Гц трансформатор стоит...

Про зазор в схеме речи нет - люди будут на грабли наступать.

какой зазор - это же мостовой преобразователь!

[_тау]

Почему?

возникает лишнее поле рассеяния на частоте работы преобразователя. Хотя это и ультразвук, но на нелинейных компонентах схемы усилителя могут образоваться всякие интермодуляционные продукты , заметные тем кто их слышит , у кого уши хорошие. А иногда пи приборами можно обнаружить.

---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение в 15:08 ----------

а что там за дополнительный источник? смотрел-смотрел и никера не увидел...или вы говорите про маломощный трансформатор для питания схемы управления? так там обыкновенный 50Гц трансформатор стоит...

справа вверху диод D15 делает питание вентилятору этого источника

какой зазор - это же мостовой преобразователь!

в мостовых тоже делают зазор в сердечнике для профилактики явления одностороннего намагничивания чреватым выходом в насыщение.

[knop1k]

справа вверху диод D15 делает питание вентилятору этого источника

вы думаете, что это питание (т.к. диод включен как однополярный выпрямитель) будет несимметрично размагничивать сердечник основного трансформатора? ха...что-то мне слабо верится, что при использовании этого блока для питания УНЧ это будет вносить хоть сколько заметное влияние...