bassbox6 pro или JPL ss

[anton_]

всем привет.
решил я тут свой первый сабвуфер собрать на 8гд-25-1. сначала все померил:
Fs=39.4 гц
Qts=0.71
Qms=7.54
Qes=0.78
Vas=51.24л
потом решил рассчитать объем короба на двух самых распространенных программах и вот что вышло:
bassbox6 pro - 55.73 л
JPL ss - 22.34 л
(это если объемы наполнены звукопоглощателем)
разница не маленькая((( подскажите какой проге надо верить больше!!!?

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение в 09:29 ----------

Как я понял JPL ss предлагает выбрать самому Qtc, по умолчанию стоит 1,0 . а для наилучшего звучания надо 0,707 ?? так ?? но в JPL ss неободимо чтобы Qtc > Qts. а bassbox6 pro может рассчитать объем для Qtc = 0.707 => следовательно программа bassbox6 pro лучше и правильнее? я так все понял?

---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение в 10:09 ----------

ну а если в bassbox6 pro выбрать Qtc = 1.0 то объем примерно 11л что не сходится с 22л по JPL ss ((((
короче я вообще запутался, выручайте пожалуйста....

[antiluser]

Qts динамика высока, в закрытом ящике еще поднимется, оттого JPL ss и выбирает Qtc 1.

[anton_]

ну а что делать?? подскажите, пожалуйста, какой объем взять??? или может есть еще какие приблуды %(

[GiGaNT]

С этим дином ни фи, ни зя не светит при вминяемых объёмах.
ЗЯ 43л при Qtc = 1.0.
Наверное только экран...
ЗЫ а ТС сам снимал ?

[anton_]

да мерил сам. вот по этому способу. в 13ом пункте: Qtc(измеренное) почти равнялось Qtc(рассчитаному) разница была 0,02 {списал на погрешность в расчетах}.
параметры такие наверно потому, что динамик 80 годов. и с момента производства до этой весны лежал в коробке. я его около суток гонял на максимуме от 30 до 50 Гц, после чего подвес стал значительно мягче. а так никаких повреждений, сопротивление 6,6 ом. единственное внятинка (впуклость) по середине дифезора глубиной в пару мм., но мне сказали она ни на что не влияет.
так что я хз что делать. щас стоит в пустом ящике на 41л. вроде нормально бахает, но хочется чтобы все было четко и по расчетам...

[Iliya20]

да мерил сам. вот по этому способу. в 13ом пункте: Qtc(измеренное) почти равнялось Qtc(рассчитаному) разница была 0,02 {списал на погрешность в расчетах}.
параметры такие наверно потому, что динамик 80 годов. и с момента производства до этой весны лежал в коробке. я его около суток гонял на максимуме от 30 до 50 Гц, после чего подвес стал значительно мягче. а так никаких повреждений, сопротивление 6,6 ом. единственное внятинка (впуклость) по середине дифезора глубиной в пару мм., но мне сказали она ни на что не влияет.
так что я хз что делать. щас стоит в пустом ящике на 41л. вроде нормально бахает, но хочется чтобы все было четко и по расчетам...

Так Вы измеряли Qtc (в ящике) и сколько у Вас получилось? 1,0?

[anton_]

1,04 при 41,5л
скажите прямо пожалуйста. это плохо? и из этого ничего путевого не выйдет???

[GiGaNT]

1,04 при 41,5л
скажите прямо пожалуйста. это плохо? и из этого ничего путевого не выйдет???

А объёма ящика сколько вытерпите ?

[anton_]

А объёма ящика сколько вытерпите ?

всмысле??? сколько мне надо?? делаю для машины: потолок 65л

[GiGaNT]

делаю для машины

блин, в машину совсем другой подход !
А для дома бендпасс более-менее выходит: 60 литров на 20гц и 25 литров на 62гц камеры.

[anton_]

для дома не надо.(((((
а БП на 80 л мне в авто ставить не куда( а и насколько я понял эти БП сложны в расчетах, боюсь мне неопытному не справиться с этим.

[GiGaNT]

мне в авто

дело в том, что дома и в машине разные помещения. в машине бас будет задран по отношению к обычной комнате и там другие расчеты...
неохота jbl ставить, у кого есть помогите человеку

[-Den-]

1,04 при 41,5л

Если есть черновой вариант корпуса и умеешь мерить попробуй из него ПАС сделать

[anton_]

а ПАС это что?

[.Ден.]

Параметрически этот динамик для установки в подготовленную заднюю полку, фри-эйр. А технические аспекты- если не вваливать,то может и проживет один сезон в машине

[-Den-]

ПАС по простому много маленьких дырочек (10..30% от площади динамика) с сильно натянутой тканью (на эти дырочки), на форуме много тем есть по этому вопросу, один из смыслов применения - повышенное Qts у динамика, либо желание минимального обьема оформления.

пс а так, полностью согласен с .Ден.ом