Ламповый усилитель на 300В

[Martyn]

Хочу повторить данную схему. Прошу посмотреть знающих как она.
Взята отсюда
http://easytubeamp.com/inogda-oni-vo...he-raz-o-300v/

[St12]

Я рад, что в этот промозглый вечер я смог Вас немного рассмешить.
Такая формулировка Вас не удивит/рассмешит - «Был занят проектированием, постройкой и сведением АС под далеко не 0-е выходное сопротивление лампового SE».

---------- Сообщение добавлено 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было 22:03 ----------




А какие аргументы против L? Тот же Морган ничего плохого про его использование не пишет, впрочем как и про многоступенчатый CRCR.... Похоже на какое-то предубеждение.

Сам буду делать LCLC на выходной каскад, CLC на драйверный. Но LC - считать тяжелее, дроссель почти как выходной транс нужен. Кондеры нужны с вдвое болошим номиналом по напряжению - на случай нештатной ситуации, например, отключения нагрузки. А то и зашиту от этого предусматривать. В общем, гемора больше.

[Raendin]

Offтопик:
Меня всегда удивляло словосочетание "АС под лампу". Более того - смешило)

Offтопик:
Прошу прощения, Дмитрий, но ведь не всегда же. Не сочтите за троллинг, вот например журнал АудиоМагазин, 2001 год, номер 1, страница 183.

[DIM]

Offтопик:
Да какой троллинг. Стремиться то надо к совершенству, а не к простым решениям выпрямлять кривизну другой кривизной. Если помните, я сам когда-то очень давно публиковал там АС "под лампу". Это тупиковый путь.

[Raendin]

Если помните, я сам когда-то очень давно публиковал там АС "под лампу"

Помню. До сих пор ваши статьи в памяти. И самое забавное нужный журнал с ходу нашёл.

[DIM]

Offтопик:
Давно было, молодой, с горящими глазами))) С лампами и АС так просто не получается, нужен другой подход, хотя... Впрочем, этим все-равно никто не занимается практически,так проще жить)

[FEDGEN]

Чего сложного не пойму,развели бадягу на год.
27.10.2019 устроили как там у профи сетап для двух компонентов SE300B и YAMAHA NS-1000M.

Владелец на ютюбе
https://www.youtube.com/channel/UCcP...H6XRX-9jXd8Ktg
Комплект ямаха и 300в стыкуется идеально не уступает более навороченным унч типа онкио а даже местами предпочтительнее.
И это китаец 300в только я его модернизировал месяц и основная сложность после модернизации вид внешний остаётся неизменным.
Ой о питании в этом унчике стабилизатор пришлось разрабатывать с 500 вольт от кенотрона ушли в обычные 400,тема есть по этому поводу,два года в работе без нареканий , фона ноль звук быстрый динамичный. Главное был получен слуховой опыт,без него удачи нет и не будет в звукостроении.
Эта ветка поражает свой бестолковостью.
Ничего проще чем ламповый усилитель нет если ТВЗ для нужной лампы сделан мастером, я про SE.
На малой громкости у связки Sony: APM-4 + TA-E7 + TA-N7 опасный для жизни так как с него вырваться невозможно а вот погромче сделаешь хужее становится.
Недурственно 300В звучит вот с этими АС
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/spe...0xmonitor.html
проверено

[fakel]

Электронный - мал, компактен, не создает магнитных полей рассеяния, подавляет пульсации в самом простейшем случае на два порядка лучше железного.

Делай импульсный ЭД. Прямой и обратный ход. И накопительный конденсатор. Сначала накапливает (когда напряжение выпрямителя больше напряжения нагрузки), потом отдает. Со стороны схемы выглядит как обычный железный дроссель. Но маленький, легкий, не греется и не рассеивает.

[FEDGEN]

Martyn,вам многие психику разрушают это они так свой типа ум показывают.
Вчера общался с ламподелателем и он восторженно говорил что мир аудио это супер штуковина где на лохах можно зарабатывать и как хочу та и верчу.У вас почти тоже но в схемотехнике , крутят как хотят показывая типа свой ум а вы уже года без усилителя барахтаясь в высококлассных и умных советах.Я иногда думаю а эти советчики музыку слушают, она от них далека так как цель гнать пургу и казаться умным. Сделайте хоть что ни будь и уже от сделанного отталкивайтесь дальше.
Для вашего унчика нужно всего четыре условия;
ТВЗ высокого уровня качества
ТП(трансформатор питания) высокого уровня качества
300B-по началу любой производитель(Китай не плохо за свои деньги)
Корпус с широкими возможностями для монтажа
Всё остальное это просто и очень просто , меняется ,собирается в течении вечера.
Если есть панелька нужного типа в корпусе то драйвер меняется за час,там всего четыре детали:лампа,резистор анодный,задатчик смещения(резистор в катоде,батарея в сетке,светодиод в катоде_),сеточный антизвонный резистор.И всё.
Ржу не могу когда умники пишут что лампоунч это сложно.
Да сложно при одном условии если вы собираетесь самостоятельно изготовить ТВЗ,если вы не собираетесь изготовлять унчики серийно то познавать науку о ТВЗ долго и в итоге гораздо дороже чем купить фирменный готовый или у зарекомендовавшего качественными ТВЗ мастера.

[St12]

Martyn,вам многие психику разрушают это они так свой типа ум показывают.
Вчера общался с ламподелателем и он восторженно говорил что мир аудио это супер штуковина где на лохах можно зарабатывать и как хочу та и верчу.У вас почти тоже но в схемотехнике , крутят как хотят показывая типа свой ум а вы уже года без усилителя барахтаясь в высококлассных и умных советах.Я иногда думаю а эти советчики музыку слушают, она от них далека так как цель гнать пургу и казаться умным. Сделайте хоть что ни будь и уже от сделанного отталкивайтесь дальше.
Для вашего унчика нужно всего четыре условия;
ТВЗ высокого уровня качества
ТП(трансформатор питания) высокого уровня качества
300B-по началу любой производитель(Китай не плохо за свои деньги)
Корпус с широкими возможностями для монтажа
Всё остальное это просто и очень просто , меняется ,собирается в течении вечера.
Если есть панелька нужного типа в корпусе то драйвер меняется за час,там всего четыре детали:лампа,резистор анодный,задатчик смещения(резистор в катоде,батарея в сетке,светодиод в катоде_),сеточный антизвонный резистор.И всё.
Ржу не могу когда умники пишут что лампоунч это сложно.
Да сложно при одном условии если вы собираетесь самостоятельно изготовить ТВЗ,если вы не собираетесь изготовлять унчики серийно то познавать науку о ТВЗ долго и в итоге гораздо дороже чем купить фирменный готовый или у зарекомендовавшего качественными ТВЗ мастера.

Да усилитель любой, хоть каменный, хоть ламповый, - это легко. Но хорошо звучащий усилитель - это сложно. А так все правильно он сказал.

[fakel]

Martyn,вам многие психику разрушают это они так свой типа ум показывают.
Вчера общался с ламподелателем и он восторженно говорил что мир аудио это супер штуковина где на лохах можно зарабатывать и как хочу та и верчу.У вас почти тоже но в схемотехнике , крутят как хотят показывая типа свой ум а вы уже года без усилителя барахтаясь в высококлассных и умных советах.Я иногда думаю а эти советчики музыку слушают, она от них далека так как цель гнать пургу и казаться умным. Сделайте хоть что ни будь и уже от сделанного отталкивайтесь дальше.

Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!" (А. Галич)

[Martyn]

крутят как хотят показывая типа свой ум а вы уже года без усилителя барахтаясь в высококлассных и умных советах

Только сейчас вплотную SE начинаю заниматься, впрочем это я уже писал.

[stan marsh]

А какие аргументы против L?

Против CLC или LС? Перед намоткой силового трансформатора надо определиться с этим, разница выпрямленного напряжения чуть не полтора раза.
Про CRC: почему бы и нет? Прикинем. Ток нагрузки, скажем, 0,15А, при напряжении 400В. Взяли первым конденсатором 330мкФ, на нём имеем коэффициент пульсаций в районе 0,35%. Берём R=100Ом и таким же С, и получаем Кпул примерно 0,02%. Естественно, предварительные каскады питаются дополнительно подфильтрованным напряжением.

[Alex]

Ржу не могу когда умники пишут что лампоунч это сложно.

Да не, лампоуч это совсем не сложно.
Правда, в 99% случев, пролучается не усилитель, а "бабушкино радио"

[FEDGEN]

Если с усилитель строить дедушкиным способом получается бабушкино радио.
Топикастеру указывалось как быстро и качественно добиться результата но умники уводят в ненужные дебри,если всё просто то умники не нужны.Вот вся проблема этой ветки.

---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:28 ----------

Да не, лампоуч это совсем не сложно.
Правда, в 99% случев, пролучается не усилитель, а "бабушкино радио"

Alex,если SE300B качественно построенный это бабушкино радио для вас то что для Вас не бабушкино радио?
О вашем PP на 300B многие слыхали но что это такое никто не знает.
А если нет желания раскачивать соседей ламповым звуком а качественно не громко слушать музыку то SE300B не бабушкино радио.

---------- Сообщение добавлено 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было 23:33 ----------

Кто сомневается в типе фильтра питания то пусть виртуально снимет проволоку с катушки фильтра замерит длину провода и подключит через неё унч к выпрямителю.А ещё электромагнитные помехи.
Я бы проверил как звучит SE с блоком питания на удваителе напряжения,но мне это уже не надо.
Предварительные ламппоунчи питаю от удвоителя.

[Alex]

Если с усилитель строить дедушкиным способом получается бабушкино радио.

А их в основном так и строят

Alex,если SE300B качественно построенный это бабушкино радио

Так то "качественно", а в основном - да, бабушкино.

Кто сомневается в типе фильтра питания то пусть виртуально снимет проволоку с катушки фильтра замерит длину провода и подключит через неё унч к выпрямителю.

И что будет?

[deemon]

Если усилитель строить дедушкиным способом получается бабушкино радио.

Вот это надо в мемориз , стопудово !

[VladimirV]

Делай импульсный ЭД.

Все импульсники при использовании вместе с техникой широкого динамического диапазона требуют особой культуры исполнения. Монтаж, экраны, фильтра и т.п - никак не для первой (!) серьезной конструкции усилителя. Иначе получит гуляющие по схеме ВЧ-наводки, с которыми при отсутствии опыта не вот разберется. Не стоит усложнять себе задачу.

[Martyn]

Без импульсного это точно.

---------- Сообщение добавлено 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было 10:03 ----------

Против CLC или LС? Перед намоткой силового трансформатора надо определиться с этим, разница выпрямленного напряжения чуть не полтора раза.
Про CRC: почему бы и нет? Прикинем. Ток нагрузки, скажем, 0,15А, при напряжении 400В. Взяли первым конденсатором 330мкФ, на нём имеем коэффициент пульсаций в районе 0,35%. Берём R=100Ом и таким же С, и получаем Кпул примерно 0,02%. Естественно, предварительные каскады питаются дополнительно подфильтрованным напряжением.

Отводы вторички буду заказывать под разное V и соответственно под разные итоговые комбинации выпрямителей и фильтров.
Про пульсации- как получили эти цифры?
По Д.Моргану считается так

Скрытый текст

[свернуть]

При этом он делает такой вывод

Скрытый текст

[свернуть]

И про пульсацию тока при первом C в фильтре

Скрытый текст

[свернуть]

И далее анализ фильтра начинающегося с L

Скрытый текст

[свернуть]

[stan marsh]

Про пульсации- как получили эти цифры?

С помощью простейших формул. Если у Моргана нашего, Джонса получаются сильно другие значения, то тем хуже для него. Но, думаю, будет примерно так же.

[Martyn]

помощью простейших формул.

Покажите, пож., формулы и расчет пульсации.
По Д.Моргану так: Vпульсаций=(0,01*I)/C
V=(0.01*0.15)/330, где 0,01=(1/50)/2
V= 0.0015/0.00033 = 1.9V следовательно от 400V это ~0.47%

С последующими R и C как считать итоговую пульсацию?