Последний раз редактировалось Konkere; 06.12.2011 в 09:33.
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
Одинакого. Если идет точный поток данных и в цапе есть реклок, то становится абсолютно по барабану, откуда этот поток приходит. Разница может быть на микроскопическом уровне из-за помех по земле при отсутствии гальваноразвязки, но я очень сильно сомневаюсь в том, что это будет слышно. Это примерно как вопрос о том, какие файлы играют лучше: флак, апе или wave. Или какой плеер играет лучше.
aal уже написал. С ним полностью согласен.
USB Transport Plus всем бы был хорош, если бы не ограничение удаления от компьютера на длину USB кабеля, которая равняется 3-м метрам с устойчивой работой. Тремор в свою очередь хорош тем что имеет нормальное прерывание на скоростной шине и нативный ASIO, ну и само собой связ между тремором и цапом можно сделать как угодно и какой угодно длины, да и дешевле обойдется. Из минусов, конечно решение не комуникабельное.
Говоря о улучшение звучания тремора путем введения стабов, видимо имеется ввиду звучание кодека, что действительно имеет место быть с улучшением питания, а вот используя тремор как источник квадратной шины, питания не играет никакой роли, если, как я уже говорил оно блок питания не дерьмо.
Я не сравнивал звучание Изделий Энергетика, но могу сказать только то что слышу, вне зависимости от реклоков , буферов с озу на полминуты данных ипр ухищрений- каждая деталька имеет свой неповторимый, порой легко узнаваемых голос.
В изделиях с обратной синхрой слышно это ,как и в иных ,без оной.
Предлагаю не разглагольсвовать теоретикам, а стать практиками и послушать, внимательно, не торопясь.
Всё влияет на звук или на его восприятие , и материал печатной платы и припой.
Спорить ни с кем не буду, каждый сам вправе делать выводы, я призываю только не торопиться с ними![]()
Тут раз предлагали делать печатные платы для 1723 может. Видимо есть смысл использовать аудиофильские текстолиты и припои, например на керамической основе, дорожки из серебра, пайка нанесением серебра, аудиофильские детали, супер стабы, идеальная разводка, все это в герметичный двойной радиационно не проницаемый экран и отдельное питание на аккумуляторах?Видимо это все повлияет на ЦИФРОВОЙ сигнал так, что звук станет от этого Hi-End, особенно если подключить аудиофильским кабелем и положить его по феньшую.
Извиняюсь конечно, но то что звук меняется от того какие стабы стоят на треморе это оргазм маразма
![]()
Virtuez, +1.
Neco., я слышу заметную разницу в звуке при замене скажем резисторов в IU цап-а, но в цифре, да еще и материал ПП - извините, это попахивает аудиофилией головного мозга в последней стадии. Так что спорить и правда бесполезно: спор предполагает аргументацию, а у вас ее нет и не будет.
А знаете я тоже придерживался мнения,что ЮСБ ограничена четырьмя метрами,а на работе молодёж развлекалась и не мудрствуя лукаво подключила камеру через 4х метровый удлиннитель учитывая что у самой камеры шнур полтора метра- работает! Но шнура до соседней комнаты не хватило и они подключили ещё один 4х метровый удлиннитель -работает! Общая длинна 9.5 метров![]()
Тремор 5,1 недорого ($7,54 с доставкой):
http://www.goodluckbuy.com/via-vt172...udio-card.html
Плееры играю по разному - это суровая реальность. В общем, как часто бывает, понимающего человека обкидали какашками![]()
Neco., скажите пожалуйста, каким образом выводился сигнал из ПК, по какому интерфейсу? Приходилось ли Вам сравнивать звук тремора на разных ПК, есть ли существенная разница в звуке?
Зря вы ребята скептически про питание ( стабы) на карте.
Имел возможность сравнить обычный Тремор 5.1 без стабов и чуть дороже Тремор со стабами (см выше) , так однозначно заметил ( и не только я ) , что звучание стало намного лучше.
Субьективно , что сразу бросается в глаза- как будто меньше ВЧ , но потом становится ясно , что они есть , но не выпирают.
Слушаю на 1541 , однотакт на 6п6с и акустика ШП в ОЯ без фильтров.
А какой у Вас интерфейс с ПК?
Если у вас есть электрическая связь между компом и ЦАПом, то должна быть разница. Если нет реклока, то еще больше разница. Это не противоречит никаким теориям.
Offтопик:
я когда проверял на домашнем компе, то втыкал USB transport plus в активный хаб моникаработал девайс при этом прекрасно.
Согласен отчасти. Юзать в аудио безсвинцовых припоев не надо, а под материалом печатной платы может имелась ввиду фольга на текстолите? Акустику наверное никто не подключает кабелем ВВГнг или телефонной лапшой?
HTPC -> Charleston V3 -> DACore V2.3 -> Beta22(clone) -> Audez`e LCD-2
HTPC -> Charleston V3 -> DACore V2.3 -> пред свой -> мощник Lynx PA-21 -> ILLUMINATI SeHi
ibasso hdp-r10 -> Sennheiser HD 650 | TRN V90
steel_monkey
Реклока нет .
Обычный оптокабель 3 метра, на той стороне приемник Шарп .дир9001 и нос , нообвес(кондеров ДЕМ нет) 1541.
Кстати я не пойму всю возню вокруг и2с с реклоком , я лично подключал и так(СПДИФ) и эдак (и2с без реклока)и разницы не услышал , хоть тресни.
Коаксиал СПДИФ хуже оптики , это услышал однозначно , кабель был хорош ,но длина 3 метра ...
Либо упираюсь в свои уши , либо тракт не позволяет услышать разницу на одних и тех же композициях, тогда не пойму , какую разницу слшат на каменных усилах и охают, ХЗ.
Зато разницу между Вольфсоном Тремора и 1541 слышно враз и рука сразу тянется к анодному свичу.
![]()
Народ помогите разобратся((мучаюся уже неделю ((подпаиваеваемся к 79 85 109 и 110 ,85 ногой будем клочит цапу ,дык вот с нее выходит уровень,в то же время на 79 и 109 есть импульсы ,это говорит о том что мастер клок работает ,но почему его нет на 85 ноге((((В даташите (стр 3-2)нашел Bus master enable. 1=enable. disable (default).Наводит на мысль что он отключен на этой ноге ,кто что скажет??
HTPC -> Charleston V3 -> DACore V2.3 -> Beta22(clone) -> Audez`e LCD-2
HTPC -> Charleston V3 -> DACore V2.3 -> пред свой -> мощник Lynx PA-21 -> ILLUMINATI SeHi
ibasso hdp-r10 -> Sennheiser HD 650 | TRN V90
energetik
Да , правда .ну так Вы же с реклоком не пробовали
Нужно еще 3 оптоприемника купить , сумма веселая будет, даже если передатчики на диодах реализовать.
К коаксиалу не вернусь.
Не могу представить , что там еще можно услышать .
И так звучим пугающе реалистично.
Один удачный способ фильтровать Вч шум БП непосредственно перед потребителем( на фото)
Разница есть, небольшая , в лучшую сторону.
Не нужно смеяться с конфигурации ( пень 2/400 мгц , безвентиляторный полностью корпус - самодостаточное специализированное решение только для воспроизведения музыки , ape high тянет)
Имею дома несколько компов , но почему-то лучше всего звучание Тремора на мамке с интел BX440 под ХР.
![]()
Социальные закладки