Усилитель Фермер Аудио (или очень простые 35 Вт)

[jett]

Промелькнула тут недавно тема простого усилителя на латералах для тружеников села. Промелькнула и пропала... А люди остались без музыки. Поэтому решил восполнить этот пробел. Схема прилагается. На раскачке стоит ОУ, выходной каскад которого работает практически в режиме холостого хода. Выходной повторитель - на латералах, смещенных обычной батарейкой (ток покоя около 200...250 ма).
Питание ОУ - по выбору. У меня на макете он подключен к питанию выходного каскада через параметрические стабилизаторы.
Всех с наступающим !
ПС. Спектры из симулятора в п. 77.
ППС. Эволюция схемы в пп. 195 и 266. Вторая схема (на данный момент итоговая), несмотря на свою простоту, по звучанию значительно превысила мои ожидания.

[jett]

разве? у 1058-го ёмкость затвора 600 pF, а у 162-го аж 900 pF.

Вы не на ту емкость смотрите. Нас интересует в основном с-з.

[Alex]

Так точно (с Вашего позволения, не буду каятся в грехах и ошибках) , автор статьи привёл их как неплохой вариант замены латералам.

Тю, та то-ж Петров!

[domician]

Коллега domician, когда вы решите поразить своими масонскими откровениями, просто посмотрите вокруг и подумайте, где вы это делаете. В виртуале это безопасно, а в реале вам фейс попортят за брехню. Так на минуточку.

Именно там где надо. Выставлена схема простого усилка работающего с полпинка при исправных и использовающийся по назначению деталек. И аудиофильский бред здесь неуместен. Хотя измерения автор мог бы выложить. P.S. Судя по нервозной реакции на мой комент - торгуете фильским барахлом?

[jett]

Offтопик:
Топикстартеру: спасибо Вашей новогодней шутке. Благодаря ей всерьёз заинтересовался гибридниками. Нарисовал сам - чёт "не то"... Читаю Гапоненко. А лампы для селян - эт норм. Особенно ежли что-то из "телевизионных". У бабушек их ещё полно, "на случай войны" в чуланах припрятаны.

В каждой шутке есть доля шутки, как известно )
Усь нормально звучит и меряется ( в симе порядка 0,005% искажений ). При простейшей схеме )

[Alex]

А "тетрадка" позволяет КНИ посчитать?

[jett]

Offтопик:
Мой "сим" - тетрадка "в клеточку". И радиокурсы ДОСААФ, начала 70-х. А "засомневала" Ваша вторая схемка, с кокетливо-"прилепленным" триодиком... Мож-быть - как-нибудь дорисуете её ужо?

Ок. Может вечером получится. Какие лампы греют вам душу? )

[Serg138]

Offтопик:
Так если есть за плечами радиокурсы ДОСААФ, тем более начала 70-х, то какая проблема самому дорисовать схему с триодиком?

[hippo64]

то какая проблема самому дорисовать схему с триодиком

Offтопик:
Сложно, целых три резистора и два кондюка

[hippo64]

Свежей практики маловато.

А смысл рисовать если практически не делать?

[hippo64]

Offтопик:
Добрым словом и пистолетом можно сделать намного больше, чем просто добрым словом. (С)

---------- Сообщение добавлено 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было 14:45 ----------

всем так рекомендую

Offтопик:
На мой ух два НЧ канала лучше одного саба, но слушаю, в основном, в ближнем поле.

[_Сам_]

Вы не на ту емкость смотрите. Нас интересует в основном с-з.

к сожалению в даташите написано "входная ёмкость" без дополнительных подробностей.

Но симуляция выходного каскада и правда показывает небольшую входную ёмкость порядка 90 пФ.

[hippo64]

правда показывает небольшую входную ёмкость порядка 90 пФ.

Входная емкость завязана на крутизну, если не ошибаюсь, смотреть влом, а на память уже не помню, так что не все так плохо, коллега.

[Гоша]

Хотя измерения автор мог бы выложить.

Чем же их измерить на таком то уровне?
Остается поверить симулятору .
Схема подкупает своей простотой. Вот только латералы и высоковольтный ОУ. ИМХО, не совсем для "сельской местности"
Не нравится то, что в симуляторе хвост гармоник очень длинный и практически не спадающий. Нехороший такой спектр.
И практически независимый от выходной мощности.
Это с ОУ.
Без ОУ там беда. Искажения 0,5% и тоже длинный хвост гармоник.
И, как ни странно, IRF-ы чуть предпочтительней по хвосту гармоник.
Четыре симуляции: 1. Латералы с батарейкой и ОУ; 2. Та же топология на IRF без батарейки и с термокомпенсацией.
3 и 4 соответственно повторители без ОУ.

[jett]

к сожалению в даташите написано "входная ёмкость" без дополнительных подробностей.

Но симуляция выходного каскада и правда показывает небольшую входную ёмкость порядка 90 пФ.

В ДШ обычно указаны все три емкости полевика. Причём с графиками от напряжения. А дальше всё зависит от способа включения. В повторителях входная емкость - это с-з плюс небольшое влияние емкости з-и (точную формулу не помню). Поэтому симуляторные 90 пф на практике вполне реальны.
При использовании же других полевиков емкость вырастет где-то на порядок если не больше. Поэтому и не ставлю их сюда. Хотя... попробовать всегда можно )

[Alex]

Да, с этим - беда. Ну так если, "на глазок", по графикам...

Для однотактного ламповика сойдет - понять 20% там или 5%.

Учиться - "пуля на излёте", "броню" не пробьёт.

Учиться - никогда не поздно!

---------- Сообщение добавлено 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было 14:50 ----------

Чем же их измерить на таком то уровне?

ЗАявлено:

Усь нормально звучит и меряется ( в симе порядка 0,005% искажений ).

Какие проблемы измерить на ТАКОМ ВЫСОКОМ уровне?!

Тут вон люди на 2 порядка меньшие измерняют: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83595&page=4

[_Сам_]

В ДШ обычно указаны все три емкости полевика. Причём с графиками от напряжения.

нашёл только это:

У закрытого транзистора ёмкость гейта 600 пФ.
При открывании ёмкость падает, но на сколько не показано.
График коварно начинается от 0 Vgs, а в моделе смещение получилось +0.96 В.

[Гоша]

Какие проблемы измерить на ТАКОМ ВЫСОКОМ уровне?!

Ну так для начала нужно иметь генератор от Виктора. Или что-либо еще с КНИ < 0,0005%. Хотя бы.
У мну его нету.
А всякие там RMAA - не наш метод.

[jett]

нашёл только это:

У закрытого транзистора ёмкость гейта 600 пФ.
При открывании ёмкость падает, но на сколько не показано.
График коварно начинается от 0 Vgs, а в моделе смещение получилось +0.96 В.

Да, в этом ДШ графики пожалели ) но на ирф-ки обычно присутствуют. В таблице гляньте Сrss. Это оно.

[.Васильев]

картой компенсационным способом разве не реально 0,0005%

[SAPR]

И, как ни странно, IRF-ы чуть предпочтительней по хвосту гармоник.

Брешет Ваш симулятор .
Латералы, при токе покоя в 300 ... 400 мА работают в режиме типа экономичного А - закрывание второго транзистора будет не при удвоенном токе покоя, а примерно утроенном, причем плавно. Вертикалы же закрываютя\открываются более жестко и при удвоенном токе покоя, особенно при резисторах в истоках (которые необходимы для термостабильности вертикалов, латералам резисторы в истоках не нужны). Кроме того, на порядок бОльшая входная емкость (вернее, ток выхлопа ОУ на перезаряд входной емкости) будет выводить выходные тр-ры большинства ОУ из режима А уже на частотах в несколько кГц. И напоследок - ФВЧ, образованный резисторами в затворах (75 ... 150 Ом, без них никак) и входной емкостью полевиков, при работе от источника напряжения (выход ОУ) создает полюс на ВЧ, у вертикалов он будет на порядок ниже, чем у латералов. Поэтому придется применять ОУ с меньшей полосой пропускания, чтобы не загенерило => меньшая глубина ОС (при применении вертикальных ПТ)