Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Ka4aN]

Конечно.
Не хочу использовать ни акселеромерт ни давнометр. Хочу оптический, это смещение. Нужно дважды дифференцировать, пока не понимаю как. Ящика нет.
Лучше на ты.

Оптический трудно. 1 - линейность. 2 - дифференциация шумна (вытаскиваются шумы с повышением ВЧ)
Емкостный туда же.

[Gudronov]

А почему 80? Не совсем понимаю эту цифру. Она чем-то обоснована, почему не 100 или 120? Интересно.

А толку пускать ее так высоко, для виду чтоле? Смотрите, какой я лопух на целую октаву поставил ))?
Это мидбас, и он обязан играть настолько низко, чтобы только не выбрать назначенный заранее волевым решением ход.
Но это все мелочи, ты возьми 18 или 21, сколько ты там хочешь, и фильтрани его в симуляторе. Пассивно. Хотя бы на сотню. Ты сразу поймешь, что это за кунсткамера.

[VladimirV]

Ага, внутри ящика давление = смещению

Со сдвигом на задержку. Которая в петле ОС дает фазовый сдвиг. И вот он то может навалять.

---------- Сообщение добавлено 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было 17:01 ----------

Хочу оптический, это смещение.

Оптические датчики на отражение использовали для исследования зонального режима излучения диффузоров. Там лазерный луч-зонд позволял поточечно сканировать поверхность диффузора при работе динамика.
Но это действительно сложно. Упростить можно при ЛЧМ-модуляции зондирующего луча - по принципу работы радаров ближнего поля.

[Viktor S]

Offтопик:

Оптический трудно

Да, но на такие грабли нужно наступать, пока что мне не попалось описаний таких подвигов, значит это буду я)
Бародатчик не хочу, он на сквозняки реагирует.
Как ни крути, оптика - единственный способ не тащить провода в подвижку. Можно и провода, если без этого никак, но пока не хочу)
Выходное напряжение фотодатчика единицы вольт, рабочие частоты - до 2-ух - 3ёх, ну 4-ёх сотен Гц, наверное есть шансы не сильно "зашуметь" такой сигнал преобразованиями.
Немного ещё подумаю и перенесу эти вопросы в профильную ветку NB.

Со сдвигом на задержку

Снижение устойчивости, малая глубина ОС

Упростить можно при ЛЧМ-модуляции

У меня ещё проще - шторка перекрывает фоторезистор. Точнее закрывает/открывает пару фоторезисторов, датчик дифференциальный.

[diman_dda]

Ты сразу поймешь, что это за кунсткамера.

Постами завалило.

Даже если на 100-120, так понимаю даже в модели не прикидывали, что там будет?
Для 12" Асалаб делал фильтр 80гц, в респе.
Фильтр (с компенсацией накачки) по размеру получается как сам динамик, если не больше.
Импеданс тяжелый, половину мощности усилителя фильтр будет жрать в себя (просто в тепло рассеивать).
Не просто так на низких разделах (саб-мидбас) "актив" делают.

[VladimirV]

малая глубина ОС

равнозначно малой эффективности. Это дорога к "овчинка выделки не стоит".
В таких системах, включая токовую обратную связь важно ограничивать спектральную область действия ОС пределами, в которых фазовый сдвиг из-за задержки не превышает критического для срыва в генерацию. И это -дополнительный гемор при настройке системы.

[Ka4aN]

Offтопик:

Постами завалило.

Это не постами. Это грузом истины, несомой в народ.

---------- Сообщение добавлено 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------

[OFF]
У меня ещё проще - шторка перекрывает фоторезистор. Точнее закрывает/открывает пару фоторезисторов, датчик дифференциальный.

Имхо, надо окошко излучения оквадвадратить, от-одинаковить интенсивность излучения по площади квадрата (типа как в LCD подсветка), шторку делать длинными клиньями. Но это просто мысли вслух. Приемник тоже наверное придется как-то хитро наводить на окно с от-одинаковинеем чувствительности приема по площади окна, но тут вообще надо думать сильно - как. Короче,, удачи

[Viktor S]

думать сильно - как

Подумано, оквадрачено, поток рассеян, шторка развёрнута, проверено)

[subsonic]

Offтопик:


Это не постами. Это грузом истины, несомой в народ.

---------- Сообщение добавлено 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------



Имхо, надо окошко излучения оквадвадратить, от-одинаковить интенсивность излучения по площади квадрата (типа как в LCD подсветка), шторку делать длинными клиньями. Но это просто мысли вслух. Приемник тоже наверное придется как-то хитро наводить на окно с от-одинаковинеем чувствительности приема по площади окна, но тут вообще надо думать сильно - как. Короче,, удачи

Я использовал призму с переменной прозрачностью.

[Viktor S]

Я использовал призму с переменной прозрачностью

А как был устроен приёмник?

[subsonic]

А как был устроен приёмник?

Фотодиод в обрезке трубки.

[domician]

Viktor S, зачем такие сложности, пьезодатчик по Наилю или микрофон, как у Андрея. И теперь появились линейные до Mhz пьезодатчики, смотрите в теме, я там выложил цикл статей из audioXpress. И еще от Андрея про емкостные датчики, после н.г. буду делать. В том числе для DML.
Еще прикупил Dual Voice Coil басовик где датчик вторая катушка.

[Merstan]

Меня как-то жена высмеяла за то, что я смешал лук и сахар.
Теперь только так его и маринуем к мясу.

[subsonic]

Меня как-то жена высмеяла за то, что я смешал лук и сахар.
Теперь только так его и маринуем к мясу.

А если взять сахар коричневый тросниковый, а лук шалот...
Украшение любого блюда.

[Merstan]

Offтопик:
в основном в Бердянске шалот и тростник

[Viktor S]

пьезодатчик по Наилю или микрофон

Не хочу тянуть провода в подвижку, микрофон на двери - форточки реагирует.

[Ka4aN]

Не хочу тянуть провода в подвижку, микрофон на двери - форточки реагирует.

Ты ж щит делать собрался? Делай микрофон и режь ФВЧ на 30-40, окна с дверями отрежутся. Всё равно в щите ниже ничего не будет, хоть и от 15".

[Viktor S]

Делай микрофон

Микрофон нужно крепить на дифф, чтоб минимизировать задержку (важно) это опять провода. Вероятна деградация диэлектрика, у Андрея было раз.
Можешь считать, что капризничаю.

[ABSOLUTT]

Да чего мелочиться то!? Берём любые из
ТА-4,ТА-56М,КЭД-2, ТК-67 - и начинаем эпическое преодоление всего, за качественный звук! А зачем эти КРГ?! Праль-но пусть звукачи и пипл хавает, а наше - капсюльная акустика!!!
Прошло 40 лет...
- да ты шо!!! КЭД-2 намного линейнее ТК-67!
Просто соплей туда под мембрану ...

---------- Сообщение добавлено 08:47 ---------- Предыдущее сообщение было 08:36 ----------

Собственно вопрос! А линейность в слуховом диапазоне нужна ли для АС!?

[VladimirV]

проверено

И какова получилась линейность датчика и на каком Xmax?