Риполь?

[J.Impro]

Имеется в виду конструкция по схеме в посте.
Мучают сомнения. Имею пару N-фреймов. Очень заинтересовала конструкция ripol. Имеет ли смысл перекомпоновать две имеющиеся 18" в риполь? Выигрыш понятен - резкое уменьшение вибраций, а проигрыш в целом? Один НЧ-источник, вместо двух разнесенных?

[_Сам_]

Так каие преимущества у него? Есть ли опыт?

Делал риполь на четырёх штуках Visaton W300.

Хорошо давит в ближнем поле, но с увеличением расстояния звуковое давление быстро падает. Намного быстрее чем от ЗЯ. Это хорошо уменьшает отражение от стен, но зато дискотечного давления во всей комнате не получить. У меня оно мурлычет рядом с креслом. Благодаря встречному движению диффузоров компенсируются силы от их ускорения/торможения. АС получается компактной лёгкой и не прыгающей.

[J.Impro]

А той ли стороной стоит ваш риполь?

[_Сам_]

А той ли стороной стоит ваш риполь?

так это же симметричное оформление. То же самое, что щит развернуть на 180 градусов. Он у меня выше 80 Гц не играет. На этой частоте длина волны на порядок больше горизонтального размера АС.

[J.Impro]

Это понятно, но все же навязчивые мысли о сильном и быстром выдохе через центральную щель присутствуют))
Давайте резюме сочиним?
"АС получается компактной лёгкой и не прыгающей. И в этом весь смысл!"

[_Сам_]

Это понятно, но все же навязчивые мысли о сильном и быстром выдохе через центральную щель присутствуют))

а мне нравится мысль о выдохе через две щели большой суммарной площади. По аналогии с онкеном, где большая площадь ФИ.

И в этом весь смысл!

фишка риполя состоит главным образом в низкой резонансной частоте динамиков и малом ГВЗ, что позволяет воспроизводить бас с минимальными фазовыми искажениями. Чтобы сохранить Fres=30 Гц для моих W300 пришлось бы делать огромный ящик размером с холодильник и мучиться с укреплением его метровых стенок. Для 4-х штук понадобилось бы 4 холодильника! На это я пойти не могу, а один риполь места занимает мало. Хотя по динамикам, конечно, получается дорого и не очень громко в итоге.

[malay]

Фишка фишкой, не забывайте упомянуть, хоть и неплохой, но все же компромисс. Только способ компактно впихнуть 4 динамика, никак не способ достижения такого же баса, какой выдает 4-е холодильника.
Юра, ты же игрался шариками "мордой в попу". За несколько лет, чудеса реальнее не стали! Физика стабильна.

[_Сам_]

никак не способ достижения такого же баса, какой выдает 4-е холодильника.

вариант с холодильниками не рассматривается в принципе. Я думаю, что бас риполя примерно тот же, что у H-фрейма. Только вот когда я делал два Н-фрейма на тех же динамиках, то сразу возникла проблема с их утяжелением аналогично щитам. Щит у басовика обязан быть тяжёлым, чтобы динамик не дрыгался вперёд-назад. В риполе динамики уравновешивают реактивную силу друг друга, и это большой плюс.

[Bedwere]

Так какие преимущества у него? Есть ли опыт?

Опыт есть.




Главнные преимущества - самое компактное оформление и снижение резонансной частоты динамиков.

[sewerin]

Запишем контрабас двумя микрофонами. Один засунем внутрь, другой поставим снаружи. Дальше "можно" не просто суммировать ( в аналоге или в цифре), но и инвертировать один сигнал.

[J.Impro]

Запишем контрабас двумя микрофонами. Один засунем внутрь, другой поставим снаружи. Дальше "можно" не просто суммировать ( в аналоге или в цифре), но и инвертировать один сигнал.

При этих словах делаю стойку.)
Эк у вас просто, запишем контрабас. Смысл растолкуйте своего поста.

---------- Сообщение добавлено 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было 16:42 ----------

Опыт есть.




Главнные преимущества - самое компактное оформление и снижение резонансной частоты динамиков.

Снижение за счет увеличения сопротивления нагрузки излучению, так?
Какая коррекция у вас?
Фанеры не переложили? Так ли это было необходимо, если главное преимущество риполя - спокойный характер?

[sewerin]

Щит торцом в харю слушателя. Это суммирование противофазных половин. Не все зануляется из- за тотальной неточечности.

[PYaEe]

Щит торцом в харю слушателя. Это суммирование противофазных половин. Не все зануляется из- за тотальной неточечности.

опять загадки...

[J.Impro]

Половины синфазны с м.т.з., разница между головами нивелируется движением навстречу друг другу))
И потом, мы же не харей кришной слушаем, а своим жалким тельцем, а оно восприимчиво...а в контрабасе противофазы вагоны.

[lazycat]

Имеется в виду конструкция по схеме в посте.

А какая толщина фанеры? И это под 12" вроде

А если под 10" размерчики где брать?

[Gudronov]

Если по-феншую, считать долго, а если по-простому, то кто как видит.

[Ka4aN]

А если под 10" размерчики где брать?

Думаю, если разделить имеющиеся размеры на 1,2 - получится в самый раз

[lazycat]

Т.е. два кубика 25см с 4 динамиками и есть весь саб?

С какой частоты можно включать? Сошьется ли с ШП в щитах?

Достаточно ли такого будет в комнату 25-30м2?

[Bedwere]

Снижение за счет увеличения сопротивления нагрузки излучению, так?

Насколько я понимаю, к массе каждого диффузора добавляется масса воздуха. Ведь диффузоры друг к другу движутся.

Какая коррекция у вас?

Цифровым параметриком вывел в полку от 20 Гц и сделал рум-коррекцию на НЧ.

Фанеры не переложили? Так ли это было необходимо, если главное преимущество риполя - спокойный характер?

Думал под столик стилизовать. Да и не сказал-бы, что характер спокойный получился. Дуло из "щелей" так, что висящую рядом штору засасывало внутрь! Когда поставил грили, они затрепетали как флаги на ветру. Пришлось снять.

[J.Impro]

Цифровым параметриком вывел в полку от 20 Гц и сделал рум-коррекцию на НЧ.

Тут две коррекции не лишнее? Все что мы коректируем - все рум коррекция и есть.


Думал под столик стилизовать. Да и не сказал-бы, что характер спокойный получился. Дуло из "щелей" так, что висящую рядом штору засасывало внутрь! Когда поставил грили, они затрепетали как флаги на ветру. Пришлось снять.

Ну это зависит от музыкальных вкусов.
Так и не пришел к выводу, поставить 4 десятки по вертикали, чтобы штаны шевелить и размыть комнатные стояки или компактный риполь, который будет играть то здесь то там. А особенно в коридоре и на кухне.