USB transport Tango в вопросах и ответах

[energetik]

Предлагаю тем, кто уже пользуется транспортом и тем кто собирается это сделать делиться опытом и задавать вопросы здесь. Также предлагаю обсуждать здесь проекты - расширения, т.е. индикацию, управление, модули интерфейсов к транспорту и так далее. Поскольку проект открыт к расширению возможностей, поэтому милости просим сюда со своими предложениями.
ОБНОВЛЕНИЕ 14.10.2011
Добавил схему и печатку файл sch_pcb.rar Схема и печатка - проект в программе Pulsonix.

Скрытый текст

программа и всё необходимое для полноценной работы здесь - http://narod.ru/disk/16344983001/%D0...D0%BA.rar.html

[свернуть]

ОБНОВЛЕНИЕ 09.10.2011
Добавил сырцы. Файл wav_plaer.rar‎ Это абсолютно рабочий код.
Самое интересное - для изготовления прошивки к Танго необходимо скачать и устрановить Keil, открыть и скомпилировать проект в нём. В папке проекта OBJ появится обновлённый файл src.bin в него необходимо добавить 4096 байт (0x00H) в начало в любом HEX редакторе это "нулевой ключ для декодирования". Переименовываем его в firmware.bin ВСЁ прошивку можно писать на флешку и обновлять Танго.
Бонусом в папке есть сырцы flac декодера.

[Максим]

т.е. что мешает запитаться с того конца, где она стоит?

То, что она намертво залита в корпусе разъёма DB9.

[Wired]

То, что она намертво залита в корпусе разъёма DB9.

там хоть видно на какую ножку питание подавать?

[Максим]

там хоть видно на какую ножку питание подавать?

Там вообще ничего не видно - черная резина непрозрачна, однако. Вывод питания 232-й сделан с противоположного конца кабеля, там родной разъем разборный. Кабель действительно от мобилки аж с 2002 года в тумбочке лежит. Естественно желание его использовать, а не паять заново даже такую примитивную схемку.

[Ромыч]

По поводу создания универсального БП для транспорта - идею не поддерживаю, слишком разные у всех потребности, так что либо всех удовлетворить не удастся, либо в итоге получится нечто монстроидальное.

А какие тут у всех разные потребности? Может, каждый питает транспорт разным напряжением на свой вкус????

вьісокий конец, он такой...у всех разньій

Какой еще высокий конец, этож чисто цифровое устройство - внешняя звуковуха по сути. Там вопрос питания на 5-10 месте.

[Wired]

А какие тут у всех разные потребности? Может, каждый питает транспорт разным напряжением на свой вкус????

Какой еще высокий конец, этож чисто цифровое устройство - внешняя звуковуха по сути. Там вопрос питания на 5-10 месте.

я именно об єтом ...
мне, например хватило обьічньіх LF50 LF33 и по MCP1702 на генераторьі.
Не мудрствуя особо

[energetik]

Да уж. БП для этого транспорта и плюсового нужен одинаково. Тем более если прикручивать туда РГ Никитина его тоже ведь надо питать. Поэтому тема питания актуальна для обеих конструкций в данном случае.
Чтобы не вносить путаницу - тема о плюсовом транспорте появится, когда появится тема в толкучке, а это будет через неделю/полторы не раньше.

[Ромыч]

РГ Никитина его тоже ведь надо питать.

РГ никтина питать от того же БП что и транспорт - это ИМХО глупость. РГ Никитина стоит в любом случае после ЦАПа - либо в самом цапе, либо в преде, либо в усилителе. Где он стоит - от того и надо питать.

[Максим]

А какие тут у всех разные потребности? Может, каждый питает транспорт разным напряжением на свой вкус????

Ромыч, не тупи. Не думаю, что всем нравится иметь по отдельному БП для каждого функционального узла в устройстве. А данный транспорт - всего лишь функциональный узел, кроме которого в ящике будет ещё много чего, причем у всех по разному. И для питания всего добра надо иметь, грубо говоря, два БП - один на цифру, второй на аналог. Дальнейший ход мысли, думаю, разъяснять не надо.

[Wired]

РГ никтина питать от того же БП что и транспорт - это ИМХО глупость. РГ Никитина стоит в любом случае после ЦАПа - либо в самом цапе, либо в преде, либо в усилителе. Где он стоит - от того и надо питать.

ну например возможен вариант, когда ключи стоят возле транспорта...

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение в 17:36 ----------

Ромыч, не тупи. Не думаю, что всем нравится иметь по отдельному БП для каждого функционального узла в устройстве. А данный транспорт - всего лишь функциональный узел, кроме которого в ящике будет ещё много чего, причем у всех по разному. И для питания всего добра надо иметь, грубо говоря, два БП - один на цифру, второй на аналог. Дальнейший ход мысли, думаю, разъяснять не надо.

дальнейший ход мьісли предполагает решение питания оставить потребителю... на его усмтрение

[Ромыч]

Ромыч, не тупи. Не думаю, что всем нравится иметь по отдельному БП для каждого функционального узла в устройстве. А данный транспорт - всего лишь функциональный узел, кроме которого в ящике будет ещё много чего, причем у всех по разному. И для питания всего добра надо иметь, грубо говоря, два БП - один на цифру, второй на аналог. Дальнейший ход мысли, думаю, разъяснять не надо.

Максим, аналогично. Не надо свою точку зрения принимать за единственно верную. Данный транспорт, как и транспорт +, можно рассматривать и делать как вполне законченное отдельное устройство. И раз у Энергетика люди справшивали отдельный БП, значит ктото так и делает.

[ZugDuk]

По поводу подключения РГ правильный только 1 вариант. Это оптроны -> некая микросхема -> релюшки. Питание всего от +аналога.

[Ромыч]

правильный только 1 вариант. Это оптроны -> некая микросхема -> релюшки. Питание всего от +аналога.

вместо микросхемы вполне достаточно просто транзисторов. В остальном абсолютно согласен.

[Максим]

Данный транспорт, как и транспорт +, можно рассматривать и делать как вполне законченное отдельное устройство. И раз у Энергетика люди справшивали отдельный БП, значит ктото так и делает.

"Кто-то" - не значит "все", каков процент этих "кого-то", кому необходим БП в комплекте? Даже если делать транспорт как отдельное устройство, сама плата транспорта всё равно остаётся лишь функциональным узлом, помимо которого будут ещё управление и индикация, опять у всех разные, что заложено изначально в самой идеологии данного устройства. Или индикацию тоже предложишь сделать в отдельном корпусе "как вполне законченное отдельное устройство"?

[Ромыч]

каков процент этих "кого-то", кому необходим БП в комплекте?

А какая разница? Раз люди спрашивают - значит нужно, причем тут некие проценты?

помимо которого будут ещё управление

А вы кнопки управления отдельно запитываете?

Или индикацию тоже предложишь сделать в отдельном корпусе "как вполне законченное отдельное устройство"?

Не надо искажать смысл моих слов, иначе я начну искажать смысл ваших. Индикация легко питается от этого же блока питания, даже стаба отдельного не надо.

[Wired]

А вы кнопки управления отдельно запитываете?

я да...

[Ромыч]

я да

а зачем?

[Максим]

А какая разница? Раз люди спрашивают - значит нужно, причем тут некие проценты?

А зачем автору тратить время на разработку, комплектацию и изготовление устройства, которое нужно пяти-десяти людям?

Индикация легко питается от этого же блока питания, даже стаба отдельного не надо.

Какая индикация? Семисегментная, TIC, различные варианты VFD и LCD 4х20 или даже 4х40? И всё от одного и того же питания?

---------- Добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение в 19:47 ----------

А вы кнопки управления отдельно запитываете?

Кроме кнопок есть ещё и ДУ, которое требует питания, иначе работать не будет

[Андрей Войтович]

2 енергетик

Прошу меня извинить за то , что не ответил на ваше письмо вовремя .

Почитал тему . Тема - интересная , но у меня появилось пару вопросов .

1 Я так и не понял - почему ограничение до 96 кГц ?
2 Почему индикатор на алэсках ?
3 Какой контроллер применен ( DSP ) ?

[dius]

А мне вот к примеру нужна плата переключения генов сразу с питанием, чтобы только провода подключить с трансформатора. Сам собрать не могу такую плату, т.к. мало опыта и нет возможности приобрести комплектующие нормальные для этого, да и плату хотелось бы заводского изготовления. Может кто-нибудь возьмется изготовить такую плату и выставить на продажу в толкучке? aal собирался продавать такую плату, но с июля никаких новых новостей

[energetik]

2 енергетик

Прошу меня извинить за то , что не ответил на ваше письмо вовремя .

Почитал тему . Тема - интересная , но у меня появилось пару вопросов .

1 Я так и не понял - почему ограничение до 96 кГц ?
2 Почему индикатор на алэсках ?
3 Какой контроллер применен ( DSP ) ?

Андрей Войтович, доброго времени суток.
1. ограничение 24/96 накладывает в основном режим работы USB контроллера - Full Speed.
2. индикации уже не один вариант.
3. Cortex M-3