Здравствуйте уважаемые коллеги! Делаю акустику и посему возник вопрос изготовления индуктивностей для НЧ, ВЧ звена. Есть два варианта с сердечником и без оного. Хотелось бы узнать опыт применения и результаты кто сталкивался и изучал данный вопрос.
Здравствуйте уважаемые коллеги! Делаю акустику и посему возник вопрос изготовления индуктивностей для НЧ, ВЧ звена. Есть два варианта с сердечником и без оного. Хотелось бы узнать опыт применения и результаты кто сталкивался и изучал данный вопрос.
А по поводу сечения сердечника из железа. Сечение сердечника как то влияет на насыщение если он не замкнут? Или как у трансов: на определенную мощность минимально гарантированное сечение сердечника необходимо?
С большим воздушным зазором насытить сердечник будет не реально. Но от сечения будет зависеть индуктивность.
С уважением, Игорь.
Кто подскажет где стальные сердечники купить можно?
максимум что нашел http://tattoosales.ru/oborudovanie-d...nnyh-katushek/
http://ru.aliexpress.com/item/4-a-si...300226954.html
Последний раз редактировалось ExiD; 29.10.2013 в 09:38.
Спасибо за информацию.
Тогда продолжение мысли: так как смотать надо будет метра 1,5-2 - не пустить ли этот получившийся замечательный "hi-end" провод монолитным-непаянным продолжением фильтра до динамика в качестве внутренней разводки? Как его лучше для надежности укрепить от разрыва - наклеить на малярный скотч (с 2-х сторон?), спрятать в какую-нибудь трубку или какие еще есть варианты? Уверен, что подобная мысль уже генерировалась diy-ерами и должен быть какой-то наработанный экспериментальный опыт.
Ленту не очень удобно для внутренней разводки использовать, надо ее как-то изолировать. И широкая она. Проще обычным колоночным проводом или для более пафосных АС специальным проводом Анализис ХукАп.
Георгий Крылов
Например товарищу делаю последовательный фильтр. Катушки намотанные проводом 1,0 по меди имели после намотки индуктивность 0,665 mH. Сопротивление на частоте 1000 Hz ровнялось 0,45 ом. После установки в центр намотки всего одной пластины "Г"-образной формы дало прирост в 2,2 раза по индуктивности.
После обрезания некоторых частей пластины, удалось добиться нужной индуктивности в 1,17 mH. сопротивление катушки при этом выросло в 1,44 раза. На частоте в 100 Hz значение индуктивности не изменилось, сопротивление упало до 0,52 Om.
Пластины железа от старого трансформатора. Имеют светлые вкрапления не геометрических форм разной величины. Издают довольно сильный хруст при резке.
Данная катушка с цилиндрическим, ферритовым сердечником от радиоантенны в центре, совершенно равнодушна к изменениям частоты. Индуктивность и сопротивление катушки не меняются. В катушках на ВЧ равности индуктивностей добился вклеиванием во внутрь каркаса кусочка такого же железа, размером всего 11х3х0,6 мм.
Давно применяю и трансформаторное железо, и феррит.
мотаю катушки на железе ОСМ-0,4
толщиной зазора регулирую индуктивность
максимальная 17мГн
провод 1,8мм
R-акт 0,2ома
Борисыч44, спасибо, очень показательно. Лично для меня это закрывает вопрос с использованием катушек на железе.
Ваши выводы преждевременны коллега. Последний результат для разомкнутого железа не совсем корректен. Он лиш показал, что на ср частотах железо ненужно ставить(что и так предсказуемо). Железо применяют в нч секциях 30...400 Гц. Правильно было бы привести пример с разомкнутым железом на 100 гц. Есть мысль, что там результат был бы лучше. Опять же неясно влияние сечения сердечника на искажения (есть мысль, чем меньше сечение тем меньше искажения и где то там, есть золотая середина между сечением и кол витков). Вообщем не паханое поле для экспериментов есть.
Борисычу респект за проведенный эксперимент
Последний раз редактировалось Mazila; 31.10.2013 в 10:55.
Социальные закладки