как вам новая вещичка от Троелса

[andrey 1979]

Появилась новая конструкция "ЦИКЛОП" . Подбор динамиков заставляет думать о хорошем. Как думаете этот КИТ достоен внимания ?http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

[Gofrey]

http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-NEXT.htm
только это отдельный проект, корпус от этого для циклопа не пойдёт.

Fokan лабиринт дело хорошее но нужно быть подкованным, чтоб если что подправить, не так там всё просто.
про повороты скажу что чем их меньше тем меньше погрешность и более предсказуем результат.

[cka3o4nuk]

http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-NEXT.htm
только это отдельный проект, корпус от этого для циклопа не пойдёт.

Fokan лабиринт дело хорошее но нужно быть подкованным, чтоб если что подправить, не так там всё просто.
про повороты скажу что чем их меньше тем меньше погрешность и более предсказуем результат.

если поворотов будет меньше - прийдется выкидывать.
или заполнять канал - что в общем то все прелести - сьест.
обьяснять почему - не буду
не давайте советов не имея опыта построения.

[Gofrey]

,,,,

[cka3o4nuk]

да ты прав насчёт заполнения. Но такие густые повороты ИМХО длинну уменьшают процентов на 30, а это уже существенно. Можно пролететь. Смотри траэкторю движения она всегда сглаживает, а если учесть что сечение велико относительно изгибов.
Такими перегородками мы постепенно стремимся к прямой с вихляниями нежели к полноценной трубе. И эта прямая бедет короче.
вот что мы видим здесь просто обьём где перегородки не влияют, или просто добавят мусора.

Пролететь можно если пальцем в небо тыкать...
Еше раз повторю прямая труба - не вариант.
заполнение - не вариант.
Давать советы окружающим на основе картинок без опыта - мягко говоря самонадеянно не находите?)

[Gofrey]

да нахожу. Ты прав я не сделал не одного лабиринта, это правда но теоретических мучений было много.
Тем более что свою конструкцию я пока счёл не удовлетворительной.

[cka3o4nuk]

да нахожу. Ты прав я не сделал не одного лабиринта, это правда но теоретических мучений было много.
Тем более что свою конструкцию я пока счёл не удовлетворительной.

так что затруднительного тогда пролистать назад страницы и посмотреть результат измерений импенданса циклопов

[Gofrey]

мож и работает, но резать ниже горбов всё равно правильней.

[cka3o4nuk]

мож и работает, но резать ниже горбов всё равно правильней.

это о чем?)

[Gofrey]

об частоте раздела НЧ-СЧ в
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-NEXT.htm

который ниже проблем возникающих у любой ТЛ или лабиринта.
Единственно что там СЧ используется побольше чем в циклопе но он не нагружен низами поэтому этот проект в оформлении лабиринт более правильный чем циклоп.

[cka3o4nuk]

об частоте раздела НЧ-СЧ в
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-NEXT.htm

который ниже проблем возникающих у любой ТЛ или лабиринта.
Единственно что там СЧ используется побольше чем в циклопе но он не нагружен низами поэтому этот проект в оформлении лабиринт более правильный чем циклоп.

"
Вы опять со своей теорией? о проблемах.

[Gofrey]

а вы попять не совсем понятно формулируете вопрос?
Или в принципе отказываетесь понимать то что я написал?

[cka3o4nuk]

а вы попять не совсем понятно формулируете вопрос?

Никаких вопросов нет,
опять начинается пустой треп без малейшего опыта.

[Gofrey]

cka3o4nuk вот честное слово я вас очень уважаю, но я же сформулировал мысль вполне конкретно.


у лабиринта есть проблемы на опраделённой частоте в зависимости от длинны трубы, и я считаю что раздел ниже этих проблем будет более предпочтителен в виду того что канал заполнять не нужно или нужно минимально в отличии от неопределённой плотности заполнения канала в вашей конструкции циктол тл

И тут мы приходим к вопросу что лучше на СЧ 5-ка или 6-ка эксель, всё это очень компромисно но на МОЙ взгляд всётаки 6-ка предпочтительней в ряде обстоятельств связанных не только с разделом но и с общей сбалансированностью 3-х полостной системы

Offтопик:
Хотя и циклоп в лабиринте и новая разработка троелса честно говоря никуда не
годяться ну или только для неискушённых

---------- Добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение в 13:52 ----------

насчёт опыта, см пост #869 я уже один раз написал чё теперь упирать на это?

[cka3o4nuk]

cka3o4nuk вот честное слово я вас очень уважаю, но я же сформулировал мысль вполне конкретно.


у лабиринта есть проблемы на опраделённой частоте в зависимости от длинны трубы, и я считаю что раздел ниже этих проблем будет более предпочтителен в виду того что канал заполнять не нужно или нужно минимально в отличии от неопределённой плотности заполнения канала в вашей конструкции циктол тл

Считаете на основе чего ? картинок? уже 100 раз в ветке люди делающие сказали что никаких проблем НЕТ.
при правильном исполненинии
а именно
Правильное сворачивание
Правильная оклейка

И тут мы приходим к вопросу что лучше на СЧ 5-ка или 6-ка эксель, всё это очень компромисно но на МОЙ взгляд всётаки 6-ка предпочтительней в ряде обстоятельств связанных не только с разделом но и с общей сбалансированностью 3-х полостной системы

бред сивой кобылы поменять топовый и кстати едиснтвенный средник в системе (который один из лучших сч на рынке вобще) - на убогий 6" мидбас? и чего ради? того что вам кажется по картинкам?
Автор Рогожин писал - проблем выше нет
Сонидо в лабиринтах (вобще шп с невесомым дифом) тоже нормально работает
Но вам великому теоретику этого не достаточно?

насчёт опыта, см пост #869 я уже один раз написал чё теперь упирать на это?

как это ни грубо и ни цинично -
Нет ножек - Нет мультиков!

[Gofrey]

(который один из лучших сч на рынке вобще)

чёта както не заметил такого чтоб он был одним из лучших. Вполне себе обычный средник собственно ничем особым не выдающийся.

И чёта я не уловил причин вашей раздражительности. ну да ладно не важно.

[Ламер со стажем]

И тут мы приходим к вопросу что лучше на СЧ 5-ка или 6-ка эксель, всё это очень компромисно но на МОЙ взгляд всётаки 6-ка предпочтительней в ряде обстоятельств связанных не только с разделом но и с общей сбалансированностью 3-х полостной системы

В случае, когда от средней полосы нужен реально низкий раздел, я бы порекомендовал 5" W15LY.

[Fokan]

Да я походу стану очередним владельцем колонок нашего мастера cka3o4nuk после продолжительной и дотошной с моей стороны беседы, понял что лучше обратится к нему. Решил циклопы заказать с доработками и лабиринтом.

[Gofrey]

проздравлям.

[ghostmotors]

А я буду делать сам.
Название понравилось, - думаю получиться -))))
Но руки две и не из .... Заказал дины пока дешовые, приедут в июне. Сейчас буду корпус рисовать - месяц, а может два - ну очень интересное занятие

[В.М.Полесов]

Ветку пора переименовать. Новая вещичка от Троэлса - это вот:
http://www.troelsgravesen.dk/Illuminator-Monitor.htm
Если бы этот проект появился года четыре назад, то я бы его сделал, и, думаю, на этом бы и остановился, сэкономив кучу денег