Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Алекс, ты опять влез в чужой разговор нифига не разобравшись
krulfa посетовал на большой разброс керамики из одной партии, в пределах допуска. Я с этим согласился. Всё!!
Ни о какой пригодности или непригодности речь не шла.
Не нравится ему разброс 3,5%, так это его полное право.
Моя система: AMD K2-350->USB->China transmitter->Альпинист-2(все кандёры заменены на Black Gate)
Питер: http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post125261680/
Разброс номиналов элементов более 1% имеет значение, например, в фильтрах-сумматорах на дифф. выходе цапа.. при большом разбросе резко падает CMRR.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Ну при чем здесь... Зачем ему плюсоваться- и так достаточно.
Там другое- важны временные показатели петли ФАПЧ. И здесь приемники с более низкой частотой слежения показывают лучшие результаты. ИМХО. Хотя зависимость от качества формирования сигнала спдиф на передающей стороне остается- все это хорошо слышно.
Попробую разобраться...
Временные показатели ФАПЧ приемника spdif как раз и определяют выходной уровень джиттера этого приемника. Так? Я не знаю какая частота слежения у DIR9001, но в даташите сказано о джиттере 50 пс. Следует ли из этого, что подав на дирку данные с джиттером в 1 нс от PCM2707, я на выходе получу джиттер в 50 пс? Или как?
например:
http://www.wolfsonmicro.com/document...oductFlyer.pdfREMOVAL AND SUPPRESSION OF EXISTING JITTER
The WM8804 and WM8805 are capable of suppressing
pre-existing jitter at frequencies above 100Hz. Most competitive
S/PDIF transceivers only act above 10kHz, with no effect on the low
and medium frequencies which have the greatest impact on audio
quality. The Wolfson PLL technology enables the WM8804 and
WM8805 to lock onto and recover the data and timing from poor
quality input signals, allowing the transceivers to accept S/PDIF
from any source, even if the input signal is severely degraded.
У WM8805 джиттер также определен 50 пс. Про 10 кГц у конкурентов - может просто рекламный трюк? В даташите вроде ничего подобного не написано. Или все же WM лучше DIR? Хотя мне нужно для 16 бит ЦАП, который будет без передискретизации. А в этом случае и 100 пс джиттера должно хватить.
---------- Добавлено в 00:31 ---------- Предыдущее сообщение в 00:25 ----------
Offтопик:
WM тут продают по очень выгодной ценеhttp://www.elitan.ru/price/index.php...ywhere&mfg=all
Кто в курсе, какого порядка собственная выходная емкость у параллельников от AD/BB? Сколько десятков-сотен пик? (понятно что она кодозависима)...
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Подскажите, как связать PCM2706+DF1700+PCM58P-K?
Вобщем мне нужно 4 канала ЦАП, работающие от юсб.
Я так понимаю, мне нужно 2 пцм2706, соединить по и2с с 2 дф1700, затактировать от одного генератора (16.9344мГц ?). Далее, через адум на 4 пцм58. Всё так просто? И какой адум взять?
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
ostashv-evgeniyy,
Вот зачем запихивать развязку перед сАмой микросхемой ЦАП?Мыши плакали, кололись,...
Кроме как желанием поднапаскостить в сигналы в самом интересном месте я объяснить это упорство не могу...
Я думал цифру полностью от аналога отвязать, такое видел в одной схеме в инете...
Ладно, исправлюсь, адум перед цф. А вообще идея моя правильная?
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Социальные закладки