Подбор выходного транса в ламповый двухтакт

[Anatoly812]

Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста - можно ли использовать трансформатор Lundahl LL1663/PP

http://www.lundahl.se/wp-content/upl...heets/1663.pdf

в данной схеме? По схеме нужно транс с сопротивлением первичной обмотки 8к, сопротивление у Lundahl LL1663/PP - 5к

[Alex]

Если предусилитель выдаёт слишком много- до 20 вольт на выходе

А какие еще у этого предусилителя функции, кроме того чтобы выдавать 20 вольт на выходе?

---------- Сообщение добавлено 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было 09:36 ----------

Первый от входа, на 10к

Это на схеме в первом сообщении?
Он на усиление иливходной сигнал вообще не повлияет.
По крайней мере до высоких частот (сотни килогерц/мегагерцы) .

Резистор надо ставить ДО, тюе. между входом и теми 470к что стоят со входа в землю. Заодно и их уменьшить хотя бы на порядок, лучше на два.
Если сейчас чутье 2в а надо 20, то поставить на входе 10к, а 470к заменить на 1-1.5к.

[stan marsh]

Первый от входа, на 10к

Не майся дурью, если хочешь использовать некий пред, "первым резистором" (тот, который на 470к) поставь переменный, килоом на 10...22...47, ползун на сетку через "второй" ( тот, который на 10к) и регулируй себе "громкость" на здоровье. Но, ёпрст, убивать на порядок входной сигнал - это бред бредовый.

[Anatoly812]

А какие еще у этого предусилителя функции, кроме того чтобы выдавать 20 вольт на выходе?

---------- Сообщение добавлено 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было 09:36 ----------


Это на схеме в первом сообщении?
Он на усиление иливходной сигнал вообще не повлияет.
По крайней мере до высоких частот (сотни килогерц/мегагерцы) .

Резистор надо ставить ДО, тюе. между входом и теми 470к что стоят со входа в землю. Заодно и их уменьшить хотя бы на порядок, лучше на два.
Если сейчас чутье 2в а надо 20, то поставить на входе 10к, а 470к заменить на 1-1.5к.

Т.е. перед резистором 10 к ставим еще один 10 к, а номинал 470 к уменьшаем до 1-1.5к.?

[Alex]

поставь переменный, килоом на 10...22...47,

И то верно, но а что в преде-то?

[Anatoly812]

с предом звук заметно более динамичный, поэтому хотелось бы его оставить.

[DIM]

Так поставьте РГ в 10 кОм на входе усилителя, "динамика" и появится, лучше меньше, если источник потянет. Пред тут вообще не нужен.

[Alex]

с предом звук заметно более динамичный

Это и есть "функция преда"?
А как оно проверялось?

---------- Сообщение добавлено 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было 10:25 ----------

Пред тут вообще не нужен.

Не, ну может он еще что-то делает

Я так ответа на вопрос и не получил:

А какие еще у этого предусилителя функции, кроме того чтобы выдавать 20 вольт на выходе?

[pyos]

Пред тут вообще не нужен.

У тебя в предложении лишнее слово - "тут"

[Alex]

У тебя в предложении лишнее слово - "тут"

Не согласен, иногда пред нужен. Вопрос "для чего".

[DIM]

Не, если, к примеру мощники - моноблоки, без преда никак.

[pyos]

Alex, вот не могу вспомнить, чтобы когда-либо сталкивался с его необходимостью.
DIM, ну это если у них нет ни регулятора громкости, ни коммутатора входов, и то а) тогда нужен не пред, а коммутатор-регулятора и б) нафига нужна такая радость, если интегральник на порядок удобнее?

[DIM]

Ну вот пример, у меня мощники, предположим), на паре трехсоток, а двухкаскадному драйверу на прямонакалах не хватает усиления, требуется 3 - 4 Вольт для полной раскачки. Нужен пред и не абы какой. Интегральник хорошо, для мощностей Ватт до 30, если пентодный, потом приходится все-равно разделять. Вес, габариты, тепло и т.д...

[domician]

с предом звук заметно более динамичный, поэтому хотелось бы его оставить.

Лишнее звено. И оба резистора на входе 10х меньше. Впрочем тот, 470к, вообще настолько меньше, на сколько источник позволяет.

[pyos]

Offтопик:

Ну вот пример, у меня мощники, предположим), на паре трехсоток, а двухкаскадному драйверу на прямонакалах не хватает усиления, требуется 3 - 4 Вольт для полной раскачки. Нужен пред и не абы какой.

А может, не пред нужен, а дополнительный каскад в сам аппарат? Пока что это выглядит, как поиск проблемы для имеющегося решения, а, в случае ненахождения её - самостоятельное создание.

Интегральник хорошо, для мощностей Ватт до 30, если пентодный, потом приходится все-равно разделять. Вес, габариты, тепло и т.д...

Ортогональные понятия. ЮАМ вон вес в бесконечность уводит на мощностях, примерно на порядок меньших.

[DIM]

Offтопик:
Можно, но все-равно придется корпуса делить, значит третий появится, со всеми длинными проводами, и прочим. Поэтому доп. каскад я вынес в пред.
Концепция Юрия малоприменима в реальности, я просто исхожу из своего опыта, мощный ламповик в качестве интегральника это "канарейка", потому как в один корпус ничего приличного не запихаешь.

[Anatoly812]

У меня громкость регулируется аналоговым релейным регулятором в источнике - сетевом плеере Eversolo DMP-A8. Я бы с удовольствием избавился от преда т.к. никакого функционала он не несёт, просто с ним звук динамичнее, он как ламповый буфер. Когда подсоединяю моноблоки напрямую к источнику - тоже играет неплохо, но заметно менее динамично.

[DIM]

Уменьшите входное сопротивление мощников, как советовали выше и послушайте. Замените резистор 470 кОм на 10 кОм по входу.

[pyos]

Offтопик:

я просто исхожу из своего опыта, мощный ламповик в качестве интегральника это "канарейка", потому как в один корпус ничего приличного не запихаешь.

Интересный вариант несколько раз видел, когда для снижения массогабаритов выносят выходные трансформаторы в колонки.

[DIM]

Offтопик:

Интересный вариант несколько раз видел, когда для снижения массогабаритов выносят выходные трансформаторы в колонки.

Offтопик:

Для себя можно сделать как угодно, для других - только стандартными методами)

[Anatoly812]

Уменьшите входное сопротивление мощников, как советовали выше и послушайте. Замените резистор 470 кОм на 10 кОм по входу.

Просто 470 кОм на 10 кОм поменять и всё?