похвалите-поругайте простую схему

[hesh]

Привет всем.
вот такую схему.
какие косяки есть?

может что улучшить можно?

[Alickkk]

- транзюки в ДК - имеют очень большой Кус - до 800 по ДШ, подобрать не более 300, а можно и с другими попробовать.

Запас по усилению в петле ОС - недостаток? К тому же bc550(560) малошумящие...

- в ВК не помешает добавить ещё пару - и подстроить ток покоя на транзюк 100мА, этим облегчим работу ВК.

может сначала собрать в оригинале? шо вас так тянет на сомнительные апгрейды?

---------- Сообщение добавлено 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было 16:16 ----------

так они что дадут , эти 5-10пик?

это называется вч-коррекция - читай Селфа уже!

[lazertok]

шо вас так тянет на сомнительные апгрейды?

я не сомневаюсь - сима тоже

[Alickkk]

вы переоцениваете возможности симулятора... ))

[hesh]

Селф в процессе, до этой темы не добрался еще.( надо же еще работу работать.)
И в усях их нет по факту, тока место пустое.

Питание было общее, как в pdf. Сейчас раздельное, ДФ на LM.

[Alickkk]

И в усях их нет по факту, тока место пустое.

это не понял, можно поподробнее?

[lazertok]

вы переоцениваете возможности симулятора... ))

симулятор это более крутой инструмент, который показывает комплексно все возможности схемы, мы их только оцениваем со знанием и опытом.
- Вам остается только научится им пользоваться как инструментом,
скажу более: тоже самое в железе видно с измериловкой, но с меньшими возможностями в сравнении с симулятором.

[hesh]

это не понял, можно поподробнее?

Это моноблоки торенс-рестек мма-5.
Купил их дешего непомню сколько лет назад. уже немного ковыреные. я их с удовольствием доковырял.
На плате есть посадочные места для этих емкостей (Сх), но сами кондеры отсутствуют.

[lazertok]

фотку(и) скинь - интересно

Это моноблоки торенс-рестек мма-5.

- тогда стОит и интерес есть "допилить"

[Alickkk]

скажу более: тоже самое в железе видно с измериловкой, но с меньшими возможностями в сравнении с симулятором.

это подход идеалиста... я умею пользоваться симулятором, но знаю что это все лишь инструмент... речь идет о схеме в железе и рассчитать режимы на вч можно приблизительно, но с большой вероятностью - далее все будет зависеть от реальных параметров используемой элементной базы и разводки... Про звучание вообще отдельная тема - хотя бы влияние электролитов на звук - какой симулятор вам это покажет? Да и вообще - хорошо измеряться в симе, не значит хорошо звучать!!!

---------- Сообщение добавлено 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было 18:34 ----------

На плате есть посадочные места для этих емкостей (Сх), но сами кондеры отсутствуют.

ну еще бы - конечно на производстве проще поставить общую коррекцию параллельно резистору в ооос и забыть... но это ИМХО не самый лучший вариант по звучанию(зависит от глубины ооос на вч)... хотя если звук нравится... но тогда зачем эта тема?

[hesh]

ну еще бы - конечно на производстве проще поставить общую коррекцию параллельно резистору в ооос и забыть... но это ИМХО не самый лучший вариант по звучанию(зависит от глубины ооос на вч)... хотя если звук нравится... но тогда зачем эта тема?

Ген придет, обязательно поэкспериментирую. И мне эта коррекция тоже не нравиться(не знаю почему) Может лучше просто кондер, как в ланзаре?



---------- Сообщение добавлено 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было 16:16 ----------

первые два из сети.
послендний снимок , то что было когда я их купил. (на кружки внимания не обращайте. это я немцам отсылал фотку).

[.Васильев]

да без всякого симулятора ясно,что надо транзистор в уне заменить на составной и вся доработка.ну ВК взять от Сухова.Что тут еще такого придумать можно не усложняя схему. КТ972/973 разве дефицит?

[Alickkk]

Ген придет, обязательно поэкспериментирую.

С вашим опытом и знаниями, я бы не советовал... - спалите хороший ум... чешутся руки - соберите какой-нибудь кит, то же лм3886 или Никитинский..

---------- Сообщение добавлено 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было 19:35 ----------

И мне эта коррекция тоже не нравиться

Я ж не говорил что она плохая! Все зависит от эффективности ооос на вч!

---------- Сообщение добавлено 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было 19:39 ----------

да без всякого симулятора ясно,что надо транзистор в уне заменить на составной и вся доработка

зачем? что это даст? возбуд? легко!

[hesh]

Салим- починим, ничего страшного. Главное процесс..

[.Васильев]

зачем? что это даст? возбуд? легко!

Наоборот ,все наоборот .

[lazertok]

это подход идеалиста... я умею пользоваться симулятором, но знаю что это все лишь инструмент...
речь идет о схеме в железе и рассчитать режимы на вч можно приблизительно, но с большой вероятностью
- далее все будет зависеть от реальных параметров используемой элементной базы и разводки...
Про звучание вообще отдельная тема - хотя бы влияние электролитов на звук
- какой симулятор вам это покажет?

- конечно на производстве проще поставить общую коррекцию параллельно резистору в ооос и забыть...
но это ИМХО не самый лучший вариант по звучанию(зависит от глубины ооос на вч)
... хотя если звук нравится...
но тогда зачем эта тема?

- и к чему эти "умиления" - не пользоваться симуляторами???
- тогда в железе как вы что-то рассчитываете или измеряете,.... или на слух определяете???
- тогда что такое АФЧХ, устойчивость в перегрузках, Спектр на полной мощи, влияние всего на слух - по вашему???
п.с. да и - про разводку предложения в студию по улучшению данной схемы по подробнее-плиз, с учётом девайса на фото

[hesh]

КТ972/973 разве дефицит?

И прикрутить к одному из выходников? или на радиаторе оставить?

[.Васильев]

И прикрутить к одному из выходников? или на радиаторе оставить?

А ун у вас что? Усилитель напряжения в вашем усилителе мощности на чем выполнен? На одном ВС550/560 ?Посмотрите знаменитый усилитель Шушурина и как там сделано.

[hesh]

дада, попутал, сорри.

[Alickkk]

- и к чему эти "умиления" - не пользоваться симуляторами???

отнюдь! пользуйтесь на здоровье! ... да я и сам "грешен"

- тогда что такое АФЧХ, устойчивость в перегрузках, Спектр на полной мощи, влияние всего на слух - по вашему???

lazertok, а меандр можно глянуть? и имд 100к+110к? Заодно посмотрим на спектр!

п.с. да и - про разводку предложения в студию по улучшению данной схемы по подробнее-плиз, с учётом девайса на фото

первое, что бросается в глаза - электролиты питания далеко от вк - отсюда повышенный уровень четных гармоник...

[lazertok]

- lazertok, а меандр можно глянуть?
- и имд 100к+110к? Заодно посмотрим на спектр!

- меандр обычно на 1кГц смотрят, в симе смотрю на 20кГц, заодно скорость нарастания прикидываем - в этом усе всё на высоте
- ИМД на такой частоте??? - смысл..., уже сказал выше - спектр желает быть лучшего... уже на 20кГц, в измерениях не ниже минус 40дБ/50Вт/4 Ом.