Скромная Активная 4-х полоска с фильтром miniDSP

[KAMIKAZE]

Активная акустическая система с цифровой фильтрацией на динамиках SB Acoustics 26STAC + Peerless 830813 + ScanSpeak 8535-06 + Peerless 830846. Усилители на LM3886 от Vidalgo. Фильтр miniSDP.com Для саба планирую класс D на 150-200вт.

Сегодня собрал одно плечо усилителя, включил - послушал - обрадовался. Надеюсь быстро закончу второе. Еще жду D класс на сабы. Комнату дома нужно освободить от диванов, что бы поставить АС и измерить да настроить как положено, а так пока частоты раздела выбрал 65-500-2500.

Говорить как играет еще рано, но мне уже нравится жаль источника нормального нету, да и я не претендую на хай-енд(как в других темах) потому куплю себе какую нить звуковую от асус и буду радоваться.

http://kamikazeua.narod.ru/




Да и совсем забыл о параметрах динамиков:

Скрытый текст

Peerless 830846
-----------------------------------------
Driver Properties
Name:
Type: Standard one-way driver
No. of Drivers = 1
Fs = 25.43 Hz
Qms = 10.67
Vas = 66.53 liters
Cms = 0.376 mm/N
Mms = 103 g
Rms = 1.56 kg/s
Xmax = 12.5 mm
Xmech = 18.75 mm
P-Dia = 212 mm
Sd = 353 sq.cm
P-Vd = 0.441 liters
Qes = 0.4
Re = 2.6 ohms
Z = 3.12 ohms
BL = 10.23 Tm
Pe = 175 watts
Qts = 0.39
no = 0.257 %
1-W SPL = 86.25 dB
2.83-V SPL = 91.13 dB

ScanSpeak 8535-06
-----------------------------------------
Driver Properties
Name:
Type: Standard one-way driver
No. of Drivers = 1
Fs = 28.77 Hz
Qms = 3.24
Vas = 59.15 liters
Cms = 2 mm/N
Mms = 15.29 g
Rms = 0.854 kg/s
Xmax = 5 mm
Xmech = 7.5 mm
P-Dia = 135.9 mm
Sd = 144.3 sq.cm
P-Vd = 0.0721 liters
Qes = 0.69
Re = 5.9 ohms
Z = 7.08 ohms
BL = 4.87 Tm
Pe = 70 watts
Qts = 0.57
no = 0.197 %
1-W SPL = 85.09 dB
2.83-V SPL = 86.41 dB

Peerless 830813
-----------------------------------------
Driver Properties
Name:
Type: Standard one-way driver
No. of Drivers = 1
Fs = 43 Hz
Qms = 9.26
Vas = 17.55 liters
Cms = 1.648 mm/N
Mms = 8.19 g
Rms = 0.243 kg/s
Xmax = 3.5 mm
Xmech = 5.25 mm
P-Dia = 105 mm
Sd = 86.59 sq.cm
P-Vd = 0.0303 liters
Qes = 0.28
Re = 6 ohms
Z = 7.2 ohms
BL = 6.886 Tm
Pe = 50 watts
Qts = 0.272
no = 0.48 %
1-W SPL = 88.96 dB
2.83-V SPL = 90.21 dB

Пищу не измерял. АЧХ мерял в щите в ближнем, файлы не сохранились, позже выложу уже измерения в ящике

[свернуть]

Видео процесса изготовления передней панели:
http://www.youtube.com/watch?v=x1TOKBl9kRc
http://www.youtube.com/watch?v=eYUhLxLSpIo

Собрал усилители, обновление от 31.10.2011 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1403840
Финальная настройка. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1407473

[mAxSpace]

А когда в фазе, то что? Наверно, подкармливают!

Смешно, но да, только вернее будет выражение : ДОБАВЛЯЮТ.

[Johny]

получим разность АЦ конкретных динамиков на конкретной частоте

А зачем она нужна эта разность?
Нужна хорошая "сшивка" на частоте раздела, может лучше это обсудить?

---------- Добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение в 00:07 ----------

вернее буде

Буде, буде...

[s3tup]

А зачем она нужна эта разность?
Нужна хорошая "сшивка" на частоте раздела, может лучше это обсудить?

Возможно, Вы не замечаете обратимость причинно-следственных связей?

[Johny]

обратимость причинно-следственных связей

Это что такое?
Временная симметрия?
Т.е., задница может заболеть до того как по ней пнули?

[mAxSpace]

Т.е., задница может заболеть до того как по ней пнули?

Кстати, о птичках - твой (автора) цифровой фильтр начинает "звенеть" до того как выдаст сигнал на выход.

[s3tup]

"Сшивка" на частоте раздела - зависит от
- фазы сшиваемых динамиков + фильтров
- АЧХ сшиваемых динамиков + фильтров
- Разносом акустических центров динамиков на частоте сшива и вокруг нее

Обратимость, это я загнул

[Johny]

твой (автора) цифровой фильтр начинают "звенеть" до того как выдаст сигнал на выход.

А с чего это я должен отвечать за плохую сходимость ядра программы?
Посчитайте в другом "симуляторе", может и жизнь "лучше" будет.

---------- Добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение в 00:44 ----------

фильтр начинают

"...начинают.." чего-нибудь, например, выпивать, или закусывать или писать по-русски правильно!
Ну, а если уж: "...фильтр... "звенеть"..." - то только начинает.

[mAxSpace]

А с чего это я должен отвечать за плохую сходимость ядра программы?
Посчитайте в другом "симуляторе", может и жизнь "лучше" будет.

Непонял...
Это не симулятор, это акустич измерения.

---------- Добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение в 00:50 ----------

Offтопик:
Johny, будте снисходительны, печатальщик из меня позорный, а мысли быстрее рук/пальцев - это всё от этого.
Виновен, признаю, но я стараюсь, честно...

[Johny]

Разносом акустических центров динамиков на частоте сшива и вокруг нее

Акустические центра бодро бегают вокруг "частоты сшива".
Пора открывать новую ПараОлимпиаду!

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение в 00:54 ----------

Это не симулятор, это акустич измерения.

Можно предположить, что возможно я не полностью здоров.
Но, точно могу утверждать, что способностью читать чужие мысли - не обладаю.
Как же трудно было предсказать, что это у Вас оказывается измерения, да ещё и акустические.
Кстати, неплохо бы указать временную привязку начала подачи импульса! Тогда будет хоть о чем-то подумать.

[s3tup]

Акустические центра бодро бегают вокруг "частоты сшива".
Пора открывать новую ПараОлимпиаду!

Весьма бодренько. Особенно в точке, когда динамик уже не способен двигаться поршнем. Обычно рядом с ней и фильтр ставят, т.к. динамик начинает искажать.
А каким порядком? Первым порядком - без проблем перекрывается и зональный и поршневой режимы работы.
Особенно когда диффузор довольно глубокий.

[mAxSpace]

Как же трудно было предсказать, что это у Вас оказывается измерения, да ещё и акустические.

Всё равно вас не пойму, вы чего, не верите или это такой способ оправдываться ?

[Johny]

Особенно в точке, когда динамик уже не способен двигаться поршнем.

Ну, какая же это точка. Это целая область на оси частот. Ничего там резко не происходит. Плавненько все там!
А если серьёзно, то только по конкретным изделиям и частотам раздела.

---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение в 01:08 ----------

не верите или это такой способ оправдываться ?

Вы - бог, чтобы в Вас верить?
"За Веру" не оправдываются, за неё страдают!!!

[Вольф]

Что то сложно тут всё у вас , господа . Доски с динамиками крутите ... Покрутите колоночку , если она 100 кг весит .
Процессоры постоянно настраиваю . Выработался простой алгоритм .
1. Выравниваю АЧХ каждой полосы по отдельности , без фанатизма .
2. Выбираю частоты раздела , типы фильтров .
3. С помощью осциллографа устанавливаю задержки по полосам на частотах раздела так , Чтобы сигнал (пачки синуса) к микрофону приходил в одно и тоже время , в фазе ( обычно только задержкой )
Обычно начинаю с суба , как с самого медленного звена .
4. Включаю все полосы , снимаю общую АЧХ и радуюсь , как хорошо всё сложилось . В очередной раз .
Если не забуду , сделаю скрины с осцилла , чтобы попонятнее было .

К топикстартеру . Как проц , скока стоил и как брали . Поясню , есть интерес в дешёвых девайсах для активной акустики . Спасибо .

[KAMIKAZE]

Да у меня собственно тоже самое, только АЧХ не выравниваю, как то получается адекватная, эквалайзеры не нужны. Задержки выставлю точно с двухканальным методом измерений. В первом посте написано какой фильтр. minidsp.com
mAxSpace у меня не верно установлено окно из за отсутствия референсного канала, и если провести не 1-но измерение, а поставить в арте 5 раз подряд то будет красивее перед импульсом.

[mAxSpace]

А это не важно - если фильтр звенит то он звенит при любом окне - PIR это одиночный импульс на экране, как на осциллографе, фазолинейные FIR фильтры осробенно этим грешат, на счёт других точно не скажу.
Ну вот для сравнения как примерно выглядит импульс у ВЧ драйвера (сверху) и двухполоски с пассивым фильтром (снизу) это те что я тебе показывал Дэвис Акустикс.
Как видишь тут начало окна тоже раньше.

[mr-marlen]

А это не важно - если фильтр звенит то он звенит при любом окне - PIR это одиночный импульс на экране, как на осциллографе, фазолинейные FIR фильтры осробенно этим грешат, на счёт других точно не скажу.

Что-то не понятно, что звенит, а что грешит...

Ну вот для сравнения как примерно выглядит импульс у ВЧ драйвера (сверху) и двухполоски с пассивым фильтром (снизу) это те что я тебе показывал Дэвис Акустикс

Ну так правильно. ВЧ драйвер один, а в пассивной двухполоске пищалка в противофазе(скорее в фазе т.к. две верхушки вниз) подключается. Т.е. два излучателя.

[mAxSpace]

что звенит

Ну на скрине из 65 поста видно что основному импульсу предшествует нарастающие периодические колебания - это как пинок не получил, а попа уже болит.
Но Владимир говорит что это такое неудачное измерение, поэтому пока на счёт звона точно не ясно.

[mr-marlen]

Ну на скрине из 65 поста видно что основному импульсу предшествует нарастающие периодические колебания - это как пинок не получил, а попа уже болит.
Но Владимир говорит что это такое неудачное измерение, поэтому пока на счёт звона точно не ясно.

Это скорее всего неудачное измерение и сделано оно скорее всего в одноканальном режиме.

[KAMIKAZE]

Именно так. Двухканальный потом по паже

[jackies]

С помощью осциллографа устанавливаю задержки по полосам на частотах раздела так , Чтобы сигнал (пачки синуса) к микрофону приходил в одно и тоже время , в фазе ( обычно только задержкой )

Если можно, поподробнее!
Я сам давно думал, что с помощью осциллографа можно время и фазу посмотреть, только никак не собраться было попробовать. А откуда пачки синуса берешь?