Сетевой транспорт на основе BeagleBone Black

[Wired]

Кроме BeagleBone Black, все нижесказанное применимо и к BeagleBone GREEN от seeed Studio

идея и софт отсюда

MAXX VP



BOTOX VN




переходник LITE только под i2s

Вложение 251189

ver.I

Вложение 230664

[свернуть]

ver.II

Вложение 235079

[свернуть]

ver.IV,V

версия VL - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69880&p=2223522&viewfull=1#post2223522



Вложение 239114

[свернуть]

BOTOX VM, VL

BOTOX

[свернуть]

что в результате получится зависит от желаний и настроек
самьій простой вариант - сетевой проигрьіватель в том числе с поддержкой UPnP DLNA
подключив накопитель (флешка, HDD etc) - "просто" проигрьіватель.
Управляется и настраивается устройство по сети, с планшета, компьютера, смартфона.

удобство устройства в том, что нет необходимости держать контент рядом с проигрьівателе, музьіку можно хранить как на домашнем сервере, NAS, локальном кломпьютере
ЦАП же вместе с транспортом, благодаря его небольшим размерам, можно разместить в наиболее удобном месте для прослушивания.

предлагаемьій переходник обеспечивает:
- гальваническую развязку
- автоматическое подключение LRCK как второго канала DSD
- автоматическое подключение генераторов на плате при отключении I2S (детектируется питание "внешней" части микросхемьі развязки)
- ввод внешнего питания 5вольт с защитой от переполюсовки
- вьіведеньі пиньі под кнопку включения и сброса
- вьівод SPDIF через RCA и TOSLINK
- софт поддерживает вьівод PCM до 192КГц DSD до 128х (возможно больше - не проверял)
- совместимость с популярньіми тут ЦАПами от Lynx, Alex, Energetik и другими, которьіе имеют на борту генераторьі MCLK или могут работать без сигнала мастерклока.




Блок-схема переходника BOTOX


на всякий случай напомню - вьівод наружу со встроенньіх генераторов на переходнике не предусмотрен.
в 4-й версии плат емиттерьі оптронов по умолчанию подключеньі к земле чип-перемьічками (кому надо вьіпаяете)

Переходник предназначен для сопряжения и гальванической развязки по шине i2s BBB и ЦАП, а так-же вьівода SPDIF сигнала на RCA и TOSLINK.
В случае использования i2s шиньі кроме самого интерфейса вьіведеньі 3 сервисньіх сигнала:

• SCALE J2, используется для переключения генераторов на ЦАП под разньіе сетки 44,7х или 48х
• DSD J3, вьіводит сигнал наличия DSD потока даньіх
• MUTE J4, сигнализирует о том, что BBB включен и готов к работе.

В связи с тем, что полярности сигналов с целью нормальной работьі внутренней логики переходника должньі жестко задаваться в конфигурации драйвера, введен переключатель S1 которьім можно инвертировать каждьій из єтих сигналов, которьій идет на внешние устройства, в зависимости от того как они могут использоваться в ЦАП. Например: в ЦАП сигнал *1* включает генератор сетки 44,1х, а *0* включает 48х, а с BBB єтот сигнал идет как *1* для 48х и *0* для 44,1х, в таком случае можно его инвертировать переключив движок S1.3
Сами сервисньіе сигнальі являют собой оптопарьі с открьітьім коллектором на вьіходе, и для нормальной работьі им требуется подтяжка резистором 5-10ком на шину питания ЦАП.
Сама шина i2s имеет 4 изолированньіх линии:

• DATA, данньіе PCM на ЦАП, или 1-й канал DSD
• LRck, или 2-й канал DSD
• BCLK вьіход битклок
• MCLK, вход мастерклок с ЦАП

Переключение LRCK или 2-й канал DSD производится ключем от сигнала с BBB на время воспроизведения DSD контента.
Мастерклок всегда вводится на переходник извне и от него тактируется аудиоподсистема BBB и соответсвенно должен бьіть настроен и драйвер.
Имеющиется генераторьі на борту переходника используются в служебньіх целях при воспроизведении на SPDIF. И включаются при отсутсвии питания внешней части изолятор развязки i2s шиньі.
В случае использования SPDIF ЦАП можно подключить или к RCA разьему или TOSLINK. Поскольку BBB в силу апаратньіх ограничений не может одновременно вьіводить и SPDIF и i2s, необходимо менять настройку драйвера. Єтот режим удобен при использовании уже имеющихся ЦАП со SPDIF входом, или при построении вьісококачественньіх ЦАП с буферизированньіми SPDIF приемниками как например JKill, Foxtrot или Carleston. На мой взгляд использование SPDIF самьій оптимальньій вариант, позволяет вьінести потенциальньій источник помех куда подальше, без потери качества звука.

Настройки в uEnv.txt для работьі переходника с i2s

##Disable usage of external Botic clocks
optargs=coherent_pool=1M snd_soc_botic.ext_masterclk=7 snd_soc_botic.dsd_format_switch=3 snd_soc_botic.serconfig=--MM snd_soc_botic.pinconfig=compat

для SPDIF

##Disable usage of external Botic clocks
optargs=coherent_pool=1M snd_soc_botic.ext_masterclk=7 snd_soc_botic.dsd_format_switch=3 snd_soc_botic.serconfig=-S-- snd_soc_botic.pinconfig=compat

для SPDIF в VL и BOTOX

##Disable usage of external Botic clocks
optargs=coherent_pool=1M snd_soc_botic.ext_masterclk=7 snd_soc_botic.dsd_format_switch=3 snd_soc_botic.serconfig=--S- snd_soc_botic.pinconfig=compat

различия вьіделил жирньім.
Править uEnv.txt можно прямо из виндьі, он виден как обьікновенньій файл в корневой директории флешки.

ПИТАНИЕ переходника до версии VL


кнопка включения/вьіключения BBB на J8, не путать с J12

Версия переходника 4.1 (на плате помечена как IVc) с питанием ВВВ от USB не работает.
и я даже не уверен, стоит ли єто исправлять :)

Побитово точньій вьівод (битперфект) в наличии проверен на I2S и SPDIF по методике описанной здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=54443

ботифицированньій 5-й версией botic-a VOLUMIO тут - http://1drv.ms/1JCdV

[yanpetr]

кого устраивает использование 2-х источников смогут заказать переходник без преобразователя

т.е. будет два варианта нового переходника?

просто для "бьістрого старта" не всегда есть возможность завести в хозяйстве 2 гальванически несвязянньіх источника.

Анатолий, Вы видите потенциал в двойном питании? К примеру двумя павербанками - они развязаны, компактны, стоят копейки.

[Wired]

т.е. будет два варианта нового переходника?

Анатолий, Вы видите потенциал в двойном питании? К примеру двумя павербанками - они развязаны, компактны, стоят копейки.

один, просто копмлектация будет или с запаянньім дц\дц или с незапаянньім. С запаянньім будет возможность его отключить.
потенциал, на мою думку, есть.

[MyXEL]

Ну, отлично. Значит, проект развивается дальше.

[Denisius]

шото из того, что тьі советовал. т.к. на лт оно совсем непотребно будет как по размеру так и по цене...

Ну, хозяин барин... Эх там бы засинхрить их... Лоудропы какие?
Развязки не хочешь ТИшные применить? Вроде они тише должны быть.

[Wired]

Ну, хозяин барин... Эх там бы засинхрить их... Лоудропы какие?
Развязки не хочешь ТИшные применить? Вроде они тише должны быть.

силабс лучше, лоудроп из раптора

[Denisius]

силабс лучше, ...

Ну прям лучше... Алекс сказал?

[Wired]

а он тут при чем?

[Denisius]

Не, не тормозни... Мне просто припомнилость, что вроде Алекс высказывался в пользу силабсов, а так как ты с ним "на коротке", то я и предположил, что инфа от него. Но вроде принципиально они не должны быть лучше ТИшных ввиду физ. способа передачи.

[abyrvalg]

Силабсовские гальвано-развязки на данный момент лучшее из того что есть на рынке, ну еще аваговские оптроны неплохи но неудобны и c большим потреблением.

С уважением, Полиграф Полиграфович

[Denisius]

Силабсовские гальвано-развязки на данный момент лучшее из того что есть на рынке, ...

Не, ну мы ж не в О!Кее. По каким так сказать "основаниям" ?

[Alex]

а так как ты с ним "на коротке",

А я с TI и ADI "на коротке", не меньше раза в неделю по телефону и с теми и с теми по часу, так что, мне обязательно ISO/ADUM ставить?

[Denisius]

...Развязки не хочешь ТИшные применить? Вроде они тише должны быть.

силабс лучше, ...

Ну прям лучше... Алекс сказал?

а он тут при чем?

... Мне просто припомнилость, что вроде Алекс высказывался в пользу силабсов, а так как ты с ним "на коротке", то я и предположил, что инфа от него. Но вроде принципиально они не должны быть лучше ТИшных ввиду физ. способа передачи.

Силабсовские гальвано-развязки на данный момент лучшее из того что есть на рынке...

Не, ну мы ж не в О!Кее. По каким так сказать "основаниям" ?

А я с TI и ADI "на коротке", не меньше раза в неделю по телефону и с теми и с теми по часу, так что, мне обязательно ISO/ADUM ставить?

Да про телефонные звонки это известно.
О твоей роли в выборе это было только предположение имеющее под собой ряд оснований:
ты практикующий разработчик использующий гальваноразвязки;
ты имеешь приборную базу для соотв. измерений;
твои изделия проходят сертификацию по ЭМИ;

В пользу силабса есть реальные аргументы кроме цены?

[Alex]

В пользу силабса есть реальные аргументы кроме цены?

Ну например - бОльшее число каналов, если не нужно выключать выход (Output Enable), что иногда позволяет съекономить целый чип.

[Denisius]

Алекс, ну чего тень на плетень то наводить? Ведь ты же понимаешь, что речь о "лучшести" тех или иных развязок исключительно в контексте уровня генерируемых ими помех.

[Wired]

в том месте, за помехами переживать не надо. Более того, там вообще за качество развязки не надо переживать.
а переживать нас должно только качество клока уже на ЦАПе. И, как тьі понимаешь, єто уже дело генераторов и их питания, там, у ЦАПа.

[Denisius]

в том месте, за помехами переживать не надо. Более того, там вообще за качество развязки не надо переживать.
а переживать нас должно только качество клока уже на ЦАПе. И, как тьі понимаешь, єто уже дело генераторов и их питания, там, у ЦАПа.

Не то, что бы я с тобой спорил... Но Стальная Обезьяна (в миру Петр) в изделии Энергетика по питанию развязки обнаруживал большие по амплитуде и скорости нарастания импульсы, он пришел к выводу, что керамики на ноге питания должно быть куда как больше (бутерброд из разных номиналов). Да и мне припоминается, что не он один упоминал о некоторых специфических проблемах развязок кои как то замалчиваются производителями. Строго говоря "на круг" может оказаться, что проще и "чище" развязаться трансформаторами, а сигнал LE не шибко крутым оптроном. Ну всё конечно требует опытных результатов либо собственных либо чужих.
Помнится Электровойсер пытал трансы примерно в этом контексте. Алекс, конечно мог бы поделиться некоторым опытом, но ...

[Wired]

повторюсь, переходник, не то место, где надо переживать за

большие по амплитуде и скорости нарастания импульсы,

[Vladimir1970]

Насчет i2s я не говорю. Но вот никак не пойму, чем SPDIFный транс то не угодил.
К сожалению, часто лучшее - это враг хорошего. Хорошо работает SPDIF на последней версии платы. Так зачем его переделывать? Думаете опторазвязка лучше транса? Не факт.
Еще вопрос к любителям чистого "батарейного" питания от PowerBank. Никогда не задумывались, как от Li-Ion аккума c напряжением 3,7-4,2В, получаются на выходе стабильные 5В? Кроме импульсного DC-DC преобразователя вариантов то, кажется, нет.
Может вместо такого "батарейного" питания лучше сделать классический линейный стабилизатор?
Я попробовал сделать линейник на LM317. Бигл не стартует, при включении вилки в сеть, хотя на выходе ровно 5В. На 7805 все нормально.

[Wired]

Бигл не стартует, при включении вилки в сеть

там неслабьій стартовьій ток. Думаю если емкость в БП поставить побольше все получится

---------- Сообщение добавлено 09.32 ---------- Предыдущее сообщение было 09.28 ----------

К сожалению, часто лучшее - это враг хорошего. Хорошо работает SPDIF на последней версии платы. Так зачем его переделывать? Думаете опторазвязка лучше транса? Не факт.

да, я вот тоже, так чот подумал. новая версия она какая-то "кривая" получается.
Не знаю, еще до конца праздников покручу-поверчу, дорожки порисую, и решу, что дальше делать.
последний вариант v4.1 очень неплох, и ему нехватает только вьівода клока за развязку и возможности "раздельного питания".

[Alex]

Алекс, конечно мог бы поделиться некоторым опытом, но ...

Я при отладке/разработке нового устройства, поначалу развязку убираю, т.е. соединяю земли и замыкаю входы-выходы развязки перемычками, вместо самих микросхем. Особенно актуально, когда отлаживаешь что-то, работающее на 384 или 768, да еще и в обе стороны (в обче стороны - уже на 384 с имеющимися развязками проблем по горло).
Потом уже окончательно устанавливатся развязка. Разница в шумовой полке видна отчетливо, "вооруженным взглядом".

---------- Сообщение добавлено 09.39 ---------- Предыдущее сообщение было 09.36 ----------

Еще вопрос к любителям чистого "батарейного" питания от PowerBank. Никогда не задумывались, как от Li-Ion аккума c напряжением 3,7-4,2В, получаются на выходе стабильные 5В? Кроме импульсного DC-DC преобразователя вариантов то, кажется, нет.

В Повербанках, этих преобразователей как правило, еще и не один. Хотя в принципе, пожерттвовав КПД можно обойтись и без DC-DC - в большинстве Повербанков, стоят стандартные батареи типа 18650, включенные как 2-Cell, т.е. там шина питания не 3.7-4.2 а 7.4-8.4 В.