ИДЕАЛЬНЫЕ УСИЛИТЕЛИ

[Alex]

Вы меня явно с кем-то путаете.

[variator]

Немного уточню и дополню список реализованных проектов с участием Александра Петрова:

Offтопик:
Спасибо за уточнение, 6 человек повторили более 6-и схем.

А вообще о чем спор? Кто то пытается повторить схему, предложенную в заглавии ветки? Считаю, что автору ветки, если она ему дорога, следует следить за ее чистотой.

Offтопик:
Вот двумя руками - ЗА! Несмотря на то, что схемные идеи автора, здесь "зарезали", их довольно активно обсуждали и симулировали, и спорили и разбирали разные варианты и теории. Только до 9-й страницы. После нам предложили схемные симуляции усилителей корделла, батя, селфа, соколова, хираги, худа... И уже ничо не обсуждали, а просто перестреливались периодами и наносекундами. У автора темы здесь 5 сообщений и он сюда больше не придет, а тема теперь - театр одного актера. Тщеславие.

[eksaedr]

Какая ошибка?
Что нибудь без векторной развёртки попробуйте мне тут сказать:
Вложение 451918
Это тот самый "дефект сигнал" того самого усилка от которого та самая приставка.

Недокомпенсация выходного напряжения. и чуть задержку подправить надо , примерно на 1.5 градуса по вектору. Некогда во время переводить. Напряжение питания приставки повысить надо, либо усилка.

[Petr-1951]

Это не я объяснить не могу, это тебе недоступны понятия бесконечно большого и бесконечно малого. Т.е. твой интеллект остановился на уровне школьной арифметики.

Я ничего не намерял, я попросил незнакомых мне математиков, они подсуетились и построили график.

Там делает не только 100 Гц, там делают составляющие всех без исключения частот начиная от нуля.
Там есть и 1 Гц и даже 1,00000000000000000000000000001 Гц.
Да, вот такие чудеса творятся.
А частоты кратные основной - 40, 60, 80 кГц и т.д. практически отсутствуют.

Уровень основной гармоники такой офигенно высокий - ажно -40 дБ - потому, что общее время вычислений вокруг одинокого периода синуса очень маленькое, всего 10 мс.
А если сделать как надо - один период в бесконечно большом промежутке времени, то всё встанет на свои места - амплитуды составляющих станут бесконечно маленькими.

все с тобой ясно, берешься за то что ты совершенно не понимаешь, что тебе не по зубам и корчишь из себя знатока как и многие здесь читатели Достоевского.

[eksaedr]

на 1.5 градуса

На 4 забыл умножить, 6 градусов.

[Petr-1951]

Вы меня явно с кем-то путаете.

36000 сообщений, с кем же тебя перепутаешь?

[киса]

В тех выдержках из лекций, которые я тебе показывал, черным по русски написано: спектр одиночного импульса бесконечный.
Бесконечный - понимаешь?
Это значит бесконечное количество составляющих спектра.
Составляющие спектра бесконечно близки по частоте.
Амплитуда составляющих бесконечно мала.

В случае непрерывных спектров, невозможно получить исходный сигнал с помощью тупого суммирования составляющих. Понимаешь?

Да не понимает он ничего, математика для него как китайская грамота. Он сам себе устал противоречить. То пытает усилитель одним периодом синусоиды, как эталоном, то просит показать спектр одного периода синусоиды. Теперь треугольниками решил тестировать.

Умоляю всех: "Не говорите Петрову как проинтегрировать треугольный сигнал и что из этого получится". Он в этом всё равно ни бум-бум.

А мне так и не ответил куда деваются на выходе усилителя все те гармоники от одного периода, которые присутствовали во входном тестовом сигнале.

[misha88]

Любые измерения звуковых усилителей на стационарных сигналах (в т.ч. треугольный, две или больше синусоиды и т.д.) никак не могут иметь корреляцию с работой усилителя с реальным музыкальным сигналом, поскольку последний не стационарный. Предлагаю проверять следующим сигналом - пилообразный свип-сигнал, частота которого меняется от минимального до максимального заданного для данного усилителя, смешанный с синусом 10 кГц (похожее предлагал Геннадий Брагин, но без свипа). Другой вариант (но он хуже для спектрального анализа), пилообразный сигнал минимальной заданной частоты для данного усилителя, смешанный с свип-синусом, частота которого меняется от минимального до максимального заданного для данного усилителя. Такие сигналы обеспечивают работу первого каскада в петле ООС очень близко к тому, что происходит при усилении музыкального сигнала, в т.ч. тепловые явления, большие токи через конденсаторы коррекции и т.д., чего нет при стационарных сигналах.

[Alex]

Offтопик:

36000 сообщений, с кем же тебя перепутаешь?

Это потому, что главные троллемрази пишут в основном в тех разделах, где счетчик сообщений не работает.

[SemSem]

что главные троллемрази пишут

так они безобидные тролли эти....

[variator]

Другой вариант (но он хуже для спектрального анализа)

Что же нужно измерять и как? Совсем не понял "спектральный анализ для свип-тона".

[misha88]

Что же нужно измерять и как?

Компенсационным методом.

[Pilulkin]

Любые измерения звуковых усилителей на стационарных сигналах (в т.ч. треугольный, две или больше синусоиды и т.д.) никак не могут иметь корреляцию с работой усилителя с реальным музыкальным сигналом, поскольку последний не стационарный.

Остаётся удивляться нашим и зарубежным фирмам ,которые никак не могут понять простой истины:музыкальный сигнал - случайный сигнал и он никак не коррелирован ни с одним измерением искажений,поэтому: все КНИ, ИМИ и им подобные не могут характеризовать реальную работу УНЧ...
P.S.Миша 88 - вы гений,предложите новую методику измерений,новые термины искажений и дайте этому обоснование - нобелевка ваша...

[Геннадий3]

Предлагаю проверять следующим сигналом - пилообразный свип-сигнал, частота которого меняется от минимального до максимального заданного для данного усилителя, смешанный с синусом 10 кГц (похожее предлагал Геннадий Брагин, но без свипа).

Интересная идея - можно попробовать .У меня в стенде треуг. 700Гц - качать от 10-20Гц до 700Гц будет достаточно ?

Был и такой эксперимент с тест. сигналом : треуг. 700 Гц + синус 10 кГц + синус 11 кГц . Такой сигнал близок к музыкальному ?
Вот и картинки к нему ( из темы YES-6 ) :

[misha88]

У меня в стенде треуг. 700Гц - качать от 10-20Гц до 700Гц будет достаточно ?

По частоте достаточно, но треугольный сигнал не подходит, нужен несимметричный, поэтому и предлагаю пилообразный.

Такой сигнал близок к музыкальному ?

Нет из-за стационарности, поэтому и нужен свип.

[Геннадий3]

Ну что- же , придется сделать пилообразный свип .

[SemSem]

36000 сообщений, с кем же тебя перепутаешь?

точно..
Сань ( это я к Alex-су ), в какой-то ветке, не помню где, там тебя еще обозвали " человеком мира " ....может пора уже рассказать народу, где родился, учился ( бесплатно ) и справлял естественные надобности, женился и прочее..... Сань, скажи народу, где это всё было и как, а то так и будут верить, что ты марсианский испаноиудей, просто случайно писавший в личной почте про Славу UKR...

[Alex]

Offтопик:

а то так и будут верить, что ты марсианский испаноиудей,

Да верьте во что угодно, мне-то что?

просто случайно писавший в

Но ведь сработало?
Тест хороший, несмотря ни на что, а написать я много чего могу....

[SemSem]

Но ведь сработало?
Тест хороший, несмотря ни на что, а написать я много чего могу...

эту щнягу ты уже не мне расскажешь, все зарегистрировано...особенно это понравится админу, к нему будут вопросцы

Да верьте во что угодно, мне-то что?

согласен, хер с ней, с паствой, лишь бы бабло текло

[Alex]

Offтопик:
Назара тоже бесит, когда я его город "Лембергом" называю