Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

Разукрашенное нравится, как папуасам.

[NICK1976]

Ну и сколько времени здесь потратили на свои ящики не говоря про денег? А Мише88 подобные вообще строят до гроба.
Меня НЧ DML радует уже более трех лет.

Из того,что пилил под свои задачи-крайне мало
Скажем так-сборка пары ящиков занимает с момента расчета короба до финишной сборки не более 5 дней
По сути там быстрая прикидка габаритов/настройки портов/создание карты раскроя для людей,которые пилят привезенные листы фанеры
Далее сборка (1 день),сутки на высыхание клея,заливка эпоксидной автошпатлевкой саморезов,фрезеровка всех элементов (1 день),финишная шлифовка,окраска (1 день,и сутки на высыхание),и чистовая сборка
Для Вас это хобби,для меня-заработок
Взрослое (там где райдер) естественно на брэндовом железе,а вот несколько мелких систем пилил именно по причине нужных мне габаритов/функциональности
И они окупили себя уже не один десяток раз
И нет никакого желания годами возиться с 1 системой,экспериментируя и допиливая ее до некой абстрактной хотелки
Время дороже,для меня это не хобби
Некоторые вещи быстрее и проще купить готовыми,потраченное на их изготовление время будет эффективнее в прокатном заработке
А то,что пилится-пилится именно по причине отсутствия на рынке систем данного класса с нужным мне функционалом и в разумных средствах
К примеру имеется 1 комплект,до сих пор приносящий в неделю под 150 долларов тупо с сухой аренды
При этом 2 саба чвр на 15 жбл,2 топа на 12 рцф+2" драйвер,ампрэк с парой усей и процем пакуется в любой легковой сарай,вплоть до пежо 108,и еще остается свободным багажник и переднее сидение
Топы в пассиве,тут да,потратил на пару дней больше,пока подредактировал номиналы в фильтрах
По итогу интереснее жабы прх 600 серии 618s/612m
Себестоимость ниже

[ValentinLuk]

Да, при построении акустических систем, главное не заблудится в лесу измерений, за которыми некоторые перестают слышать музыку.

[domician]

Впритык измеряешь ниже и накладываешь на эти измерения размер передней панели.

Только с 1,5 м2 DML панелью этот трюк не сойдет. Измерять в 1001 точке и потом суммировать я не имею ни малейшего желания.

Для Вас это хобби,для меня-заработок

Правильно. И есть даже тема про прошку.

Да, при построении акустических систем, главное не заблудится в лесу измерений, за которыми некоторые перестают слышать музыку.

Почему же. Посмотрите, как гордо здесь тычет друг в друга картинками их хорнреспа и похожего ПО.

[Merstan]

Слушать и делать АС — немного разные занятия.

[wind]

Так да,принцип один,материалы применяются получше,искажений меньше,прочность подвижек и термостойкость выше
Но параметры Т-С вполне конкретно позволяют просчитать поведение динамика в нч диапазоне
А не эмпирически путем присобачивания эксайтеров в экспериментальных точках,выбором размера и материала излучающей поверхности,и прочих нематематических методов
При наличии времени и желания-не вопрос)

Т-С параметры позволяют просчитать приблизительное поведение динамика в области нч ни о какой точности речи быть не может как и низких искажений . Точность и низкие искажения на нч это удел систем с обратной связью .

[владимирр]

ни о какой точности речи быть не может как и низких искажений .

Да ладно, а вот человек пишет что даже это http://www.asalab.net/sites/default/.../B/b1622_8.pdf может.

---------- Сообщение добавлено 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было 06:35 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3314653

---------- Сообщение добавлено 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было 06:36 ----------

И почему то я ему верю, догадайся почему.

[wind]

Да ладно, а вот человек пишет что даже это http://www.asalab.net/sites/default/.../B/b1622_8.pdf может.

---------- Сообщение добавлено 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было 06:35 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3314653

---------- Сообщение добавлено 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было 06:36 ----------

И почему то я ему верю, догадайся почему.

бумага все терпит . только ответа я вряд ли от вас получу как получить линейную фазу в резонансных оформлениях . могу еще накидать вопросов типа как в представленом выше вами динамике решается вопрос нелинейности подвеса и магнитного поля .

[NICK1976]

Т-С параметры позволяют просчитать приблизительное поведение динамика в области нч ни о какой точности речи быть не может как и низких искажений . Точность и низкие искажения на нч это удел систем с обратной связью .

Достаточно точно,чтобы итоговое изделие получилось в допусках расчета
По искажениям-приличные производители в даташитах на бошки пишут уровень 2 гармоники,это позволяет прикинуть результат
Системы с обратной связью-не спорю,в некоторых моментах лучше,но слишком геморройно ввиду индивидуальной настройки каждого экземпляра,и выбора датчика
Ну и традиционная для систем с эмос проблема-открыл окно-бошка трепыхается
Ну нафиг
Ну и понимаем,что низкие изкажения напрямую зависят от смещения подвижки
Больше трепыхаемся-больше нелинейность
И тут уже крупные калибры интереснее мелких при проччих равных условиях
Отдельной строчкой андерханг бошки,там все интереснее)

---------- Сообщение добавлено 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было 08:55 ----------

как получить линейную фазу в резонансных оформлениях

А цель?
Фаза должна совпадать в зоне совместной работы бошек
Либо если стаканим вместе 2 системы на разных компонентах,в бытовом неактуально
В принципе потенциально рашаемо фирами,но внизу требуются нехилые ресурсы
Не нужно гнаться за тем,чего человек не услышит

[mAxSpace]

Да, при построении акустических систем, главное не заблудится в лесу измерений, за которыми некоторые перестают слышать музыку.

Чтоб не заблудиться в лесу, достаточно его очень хорошо знать.
Измерения - это как карта местности. Имея её и зная где ты, гораздо проще проложить оптимальный путь к заданной точке, чем 20 лет скитаться по лесу, изучая где какой муравейник, в какую сторону мох и делать засечки на деревьях.

[_Сам_]

я к натуральности звучания инструментов очень придирчив.

допустим звучание инструментов получается натуральным. Логично предположить тогда, что и звучание чистого тона в точке прослушивания должно быть натуральным чистым без обертонов. Из любопытства можно было бы взять и измерить. А если проделать это на 10-30 частотах, то вот и получилась АЧХ ))

[-UST-]

андерханг бошки

Можно примерчик?

[domician]

Логично предположить тогда, что и звучание чистого тона в точке прослушивания должно быть натуральным чистым без обертонов.

Естественно. Потому и писал, что на 10, 20Hz - тишина, хотя на 11 шкаф заводится. Значит гармоники ниже уровня восприятия, а какие там цифры мне безразлично. Вообще давно пришел к выводу, что мерить ниже шредера - лишняя трата времени.
Здесь ребята молодые, им не хватает мудрости - не делать то, что можно не делать.

Слушать и делать АС — немного разные занятия.

Верно. Но есть разница, делать 1% времени и слушать музыку остальные 99 или наоборот. И почему-то почитывая форумы у меня складывается впечатление, что большинство больше делает, чем слушает. И даже если слушает, то железки, а не музыку.

[_Сам_]

на 10, 20Hz - тишина, хотя на 11 шкаф заводится.

что там от 10 до 20 меня мало волнует. А вот в октаве 30-60 Гц очень даже интересно. Честно говоря я не понимаю, как может дрожащая доска создавать сколько-нибудь заметное звуковое давления на этой частоте, особенное учитывая тот факт, что колеблется она не в режиме поршня, а разными участками в разной фазе.

[Gudronov]

Здесь ребята молодые, им не хватает мудрости - не делать то, что можно не делать

Им не хватает не мудрости, а желания не делать. Что особенно радует на фоне того, как им пытаются привить такое желание.

почему-то почитывая форумы у меня складывается впечатление, что большинство больше делает, чем слушает

А что тут странного. Тут же технари, а не богема.

[diman_dda]

Домициан по ошибке на этот форум залез, но понять этого не может из-за ограниченности. Сидит и удивляется.
Форум слушающих музыкантов в другой стороне.

Можно примерчик?

Андерханги у Тэнгбенгов есть, много.

[NICK1976]

Можно примерчик?

Jbl 1400 pro например

[antiluser]

А вот в октаве 30-60 Гц очень даже интересно. Честно говоря я не понимаю, как может дрожащая доска создавать сколько-нибудь заметное звуковое давления на этой частоте, особенное учитывая тот факт, что колеблется она не в режиме поршня, а разными участками в разной фазе.

Тем не менее хреначат будь здоров. 30 это перебор для тех, с которыми знаком, но широкополосные большие панели вроде от 45-50 Гц. Присылали ещё сабовые, те ещё ниже играют. Масштаб и динамика впечатляют, что при такой площади не удивительно. Тоже хочу разобраться, замеры сделать, если время будет. https://tefra-audio.ru/ про эти речь, если что.

[domician]

что там от 10 до 20 меня мало волнует.

Меня тоже, но если там нет слышимых гармоник, т.е. тишина, то на 30-60 тем паче.

как может дрожащая доска создавать сколько-нибудь заметное звуковое давления на этой частоте, особенное учитывая тот факт, что колеблется она не в режиме поршня, а разными участками в разной фазе.

Вот потому и площадь. У меня НЧ панель 1,5 м2.
Ну и давление у DML с расстоянием падает линейно, а не в квадрате, как у динамиков.

широкополосные большие панели вроде от 45-50 Гц.

Примерно так. Ниже именно широкополосные эксайтеры "не шмогла я". А если "шмогла", то не долго и с дымком.

Offтопик:
Gudronov, diman_dda, судя как синхронно вещаете, случайно не муж и жена?

[Кокон]

domician, расскажи про свои DML.