Транзисторный ламповик Сергея Рубальского

[toro]

Кто нибудь уже макетировал/отслушивал усилитель Сергея Рубальского с последнего Суховского РадиоХобби, №5-6 2014, стр.38, С.Рубальский «Транзисторная альтернатива ламповому однотакту». Отличительная функция - регулируемый уровень гармонических искажений. Собираюсь повторить схема довольно проста, и в статье описаны и классифицированы "новые" искажения в УМ и простые способы их измерения. Могу скрины с приложить если это можно здесь.

Сергей Рубальский структурировал информацию о "транзисторном ламповике",
частично с 3 -го пункта по 9 пункт ссылки на результаты, полученные в макете - "железе".
1.Статья и тут
2.Файлы эмуляции в МС10
3.Принципиальная схема ВК и варианты макетных плат 1 2 3
4. Фото макета
5. Диф фильтр
6. Спектр гармоник макета ВК
7. Регулировка спектра гармоник макета ВК, меандр
8.Искажения при мягком клиппинге в макете 1 2
9.Оценка искажений амплитудно-фазового спектра сложного сигнала в макете

Дополнительно в теме рассматривались вопросы:
1. Искажения амплитудно-частотной характеристики (полюса)
2. Зависимость линейных и нелинейных искажений
3. Связь искажений АХ и ГВЗ в динамике.
4. Искажения фазо-частотной характеристики, запас фазы, устойчивость
5. Статическое и динамическое входное сопротивление ВК в полосе частот и нагрузок и
выходное динамическое сопротивление ВК в диапазоне токов покоя
6. Статическая и динамическая амплитудные характеристики
7. Переключательные искажения
8. Амплитудные искажения.
9. Клиппинг
10. Стресс тест
11. Искажения Амплитудно-фазового спектра сложных сигналов.
12. "Транзисторный ламповик" для наушников.

[wert]

многие объяснят, что "запись там неудачная, грязи много....."

Часто "грязь" придает столько шарму.
до сих пор храню кассеты 70-х лет, писано на ламповый магнитафон, с лампового приемника, Амурская область, сверх прохождение в сумеречное время на средних волнах, японские станции гоняли самую современную музыку. Так вот шумы эфира, грозовые разряды и отличные композиции иногда и сейчас воспринимаются очень интересно. Правда модернизированная Электроника 004к это далеко не ламповый магнитафон.

[dekko]

Правда модернизированная Электроника 004к это далеко не ламповый магнитафон

у мну "Олимп" был и "Маяк-001" Так "Маяк" явно лучше играл..... но 636 и 747 Акай больше нравились....

[yuri_kov]

а пример хорошей по качеству можете привести?

Я качал несколько с трекера - везде какие-то свои нюансы. Поэтому продолжаю пользоваться Prime Test CD №3, хоть тут и немного страдает разделение инструментов и глубина сцены

[dekko]

yuri_kov, не конкретно данного произведения, а ВООБЩЕ качественной записи?

[wert]

мне интересен драйвер Сергея Рубальского

Схемное решение Univers.
Отличается простотой настройки и уникальными параметрами.
Данное решение можно применить в качестве ВК для наушников с Ку 3,5 дБUnivers-Rubalsky1.CIR .
Чистейший спектр, для нагрузок 16 и 32 Ом:
вторая гармоника на уровне - 60 дБ
третья - 86 дБ
четвертая - 105 дБ
остальные ниже.

[Alex]

Значит у вас эстонское быстрое, не вводите в заблуждение, не справляется однотакт с быстрым, не умеет он этого.

Эт смотря какой. Шизопорталовские "задохлики, полутораваттные", или примитивки на деталях от бабушкиного телевизора - это конечно да, а вот в моем старом на 6С33С с "быстрым" проблем никаких небыло.

[hippo64]

Alex, С такими то точинами, однотакты держу парочку дома, один вакуумный, один каменный (сделал его переключаемый дроссель, резистор, ит) но достаю редко, для души.

---------- Сообщение добавлено 14.51 ---------- Предыдущее сообщение было 14.50 ----------

Вакуумный с шикарными трансами от Кости ВКН.

[Alex]

Вакуумный с шикарными трансами от Кости ВКН.

На кровельном железе?

[hippo64]

Не замечал на крышах ОЛ

[Alex]

Разве в крышках дело.....

[dalidovich]

Два разных по деталям Универса (киса и wert), так какой же истиннный по звуку и живой реализации?

[wert]

так какой же истиннный по звуку и живой реализации?

Истинный по звуку вряд ли быстро найдем, если в потемках с закрытыми глазами.
Нужны обьективные методы измерений и сопоставление с восприятием, тогда можно будет определить какие искажения нас притягивают, а какие отталкивают.
УН по мотивам UNIVERS чистейший на синусе и восприятие не плохое, на сложных сигналах забит интермодами как ближних так и дальних частот воздействия.
Может это и хорошо? Мой чистый УНЧ 2006 года Medan назвал мертвым, потому как он сверх чистый при сложных воздействиях. И к чему стремиться?
К чистоте или нужным для приятного восприятия искажениям?
Пока только ушами можем определить что хорошо, а что не очень.

[dekko]

Мой чистый УНЧ 2006 года Medan назвал мертвым

Пока только ушами можем определить что хорошо, а что не очень.

А Ваши уши что говорят?

[wert]

А Ваши уши что говорят?

Я бы отдал предпочтение чистому УНЧ.
В чистый УНЧ всегда можно привнести то, что нам нужно, т.е. мы можем вносить нужные нам искажения и искать нужный звук.
С "грязным" УНЧ такие поиски сложны и часто бессмысленны, правда "грязных" сегодня абсолютное большинство, в их многообразии не много звучащих.

[dekko]

В чистый УНЧ всегда можно привнести то, что нам нужно, т.е. мы можем вносить нужные нам искажения и искать нужный звук.

и такой путь имеет право быть

[alnikst]

...Мой чистый УНЧ 2006 года Medan назвал мертвым, потому как он сверх чистый при сложных воздействиях. И к чему стремиться?

Можно чуть подробней про это событие, если оно состоялось в реале. Или Medan заочно так отозвался о Вашем усилителе? Помнится, он говорил, что для всесторонней оценки звучания у него есть соответствующие анкеты... Подозреваю, что все сравнение в конечном счете определится личными предпочтениями конкретного человека. Я не зря привел в этой ветке схему УН Poweramp в противовес Unvers. Если конденсаторы так окрашивают звук, то выбросить их навсегда из тракта насколько это возможно и строить тракт без них. Помните как у скульпторов " надо отсекать все лишнее ". Останется то что ищем - звук. Поправьте где я ошибаюсь.

[wert]

и такой путь имеет право быть

так "транзисторный ламповик" это первая попытка вносить нужные искажения в звук для получения индивидульно приемлемого результата.

подробней про это событие, если оно состоялось в реале. Или Medan заочно так отозвался о Вашем усилителе?

Тут у Medana бы спросить, что он имел ввиду. Ну а про события, я думаю разработка этого усилителя для меня событие.
- разработка и воплощение "последовательного диф каскада" (модернизация старых решений);
- УН каскодный ГТ возбуждаемый током;
- ВК модернизированный Шиклаи, с компенсацией динамических нелинейностей выходных транзисторов ОЭ ОК за счет их "равнозначных подобных" режимов, линеаризация ОЭ за счет диодных цепочек, сто процентная сверх стабильная местная ОС, равная количеству диодов.
- применение комбинированной ОС (однополярной и двуполярной).
Такой сгусток решений дает чистый УНЧ, видно звук не приукрашивает, что не всем нравится.

[alnikst]

В книге Гапоненко " Лампово транзистрные усилители своими руками " есть упоминание о трудах Дугласа Селфа как о примере получения низкого Кг в ущерб звуку ( по мнению Гапоненко ). Описываемые в книге конструкции гибридных усилителей - противоположный путь. Мне поэтому интересна данная ветка, что автор представленного усилителя имеет опыт прослушивания двух совершенно противоположных концепций усилителей. Насколько я понял, однозначного выбора не сделано. Возможно это и правильно, потому что мир не черно-белый. Т.е. нужно иметь два усилителя , как минимум , чтобы понять сложность мироздания и познать самого себя.

[yuri_kov]

yuri_kov, не конкретно данного произведения, а ВООБЩЕ качественной записи?

Triangle Electroacoustique например

[dekko]

Triangle Electroacoustique например

енто есть, это ж классика жанра