ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[SergioT]

Можно ли этот цап легко внедрить в Ямаху DCX596? Вроде там и системный клок 16 мгц, и шина соневская?

Очень тесный внутри аппарат, ниче не влезет, да и корпус хлипковат, лучше всего СОНИ типа Х303ES, 505, 707, ха7, Onkyo DX6800 там плату ЦАПа можно выкинуть.

[Инквизитор]

10-15грн. (2-3 у.е.) за метровый кабель

Ну есть аудиофильские кабеля за несколько тыс уе

[Михаил45]

Сергею большое спасибо за совет.И Аббату за информацию.

[Ulis]

Offтопик:
Попробовал на выходе РСМ63 совтеры.
Преобразователь Т/Н на обычном угольном китае 22 ома.
Выход транса шунтирован рекомендованными 47 ком.
Буфера нет.

Звучит, ОНО!

Очень нравится.

[aleck]

Offтопик:
Попробовал на выходе РСМ63 совтеры.
Преобразователь Т/Н на обычном угольном китае 22 ома.
Выход транса шунтирован рекомендованными 47 ком.
Буфера нет.

Звучит, ОНО!

Очень нравится.

Совтеры какие? какое получилось выходное напряжение?

[Ulis]

Sowter 8347
Амплитуду не мерял.Только включил и послушал.

[Olegyurich]

Очень нравится.

Offтопик:
Поздравляю.

[Dmitry Korneev]

Ulis, расскажи подробнее

[Paul_Sab]

10-15грн. (2-3 у.е.) за метровый кабель

Offтопик:
меняю пять кабелей на такой ЦАП

Audioquest HDMI-3 - $250/1m.
И это не строго, есть гораздо дороже фирмы. Так на ход мысли. Так что аналогия в данном случае не уместна.
А чем хороши SATA, так это тем, что по-поводу них нет никаких удифильских спекуляций. Так как кабель компьютерный.

[Ulis]

Ulis, расскажи подробнее

С трансами:
Звук намного естественнее.Сибилянтов нет.Пропала некоторая механичность звука.Нет гипетрофированной детальности.
Причем я заметил,что она была, только на контрасте после включения трансов.
Детальность никуда не делась (слышно всё), она просто преобразовалась.
У меня есть композиция - там барабанщик возит щеточкой по барабану.
На ней услышал наконец-то щеточку и барабан.
Удивительно проникновенный вокал, как будто приблизился вокалист и поет для тебя.Но сцена не размазалась в пространстве, а локализовалась еще сильнее по инструментам и расширилась.

Тяжело описывать- нужно слышать.

Очень серьезно звук стал ближе к аналогу.

[ИГВИН]

Ulis,
Сергею жирный плюс за удобную конструкцию.
И еще раз с ДР!

[nazar]

Причем я заметил,что она была, только на контрасте после включения трансов.

лучше бы на концерт сходил или на студию

[Ulis]

лучше бы на концерт сходил или на студию

Offтопик:
Тогда придется выкинуть нафиг все диски - слушать будет невозможно.
Особенно при нынешнем их качестве

[ZugDuk]

или на студию

Чтобы послушать звук AK4396 и CS4398


Ulis,
Очень правильно, что не зацикливаешься на операх

[belka]

Попробовал на выходе РСМ63 совтеры.
Преобразователь Т/Н на обычном угольном китае 22 ома.
Выход транса шунтирован рекомендованными 47 ком.
Буфера нет.

Звучит, ОНО!

Представляешь себе, как оно звучит с нормальным буфером после транса? После такого выходного каскада ВСЕ микросхемки однозначно в топку. И не надо стесняться и писать об этом маленькими буковками.
Ещё раз смотрим сюда: https://forum.vegalab.ru/showthread....E4%E8%F1%EA%EE

[SergioT]

лучше бы на концерт сходил или на студию

Бывает сходишь, и услышишь искажения которые припысывал своей системе

Добавлено через 4 минуты

Offтопик:

Тогда придется выкинуть нафиг все диски - слушать будет невозможно.
Особенно при нынешнем их качестве

Я давно это заметил, что рельно из 1000 дисков, прилично записанных 30-40.

Добавлено через 8 минут

ВСЕ микросхемки однозначно в топку.

Есть у меня теория насчет лампового звука, это не камень в огород ламповиков, а так просто мысль.
Из тех систем что я слышал на лампах, уж очень большие отличия были между ними, звук весьма сильно определялся лампой, трансом, ламповый тракт это как музыкальный инструмент он не неитрален и сам по себе звучит, кому то нравится кому то нет, однозначно есть та или иная окраска. Гланвное большие отличия в звуке между основными игроками ситемы - лампы трансы, и как производная схемотехника. Вопрос вот в чем- а какая раскраска верная? И почему ламповый звук нравиться в основном людям старшего поколения? У молодых деньги тоже есть.
К ловле помидоров не готов, болею, огрызаться нету сил, поэтому прошу рыжими ногами не бить.

[nazar]

Бывает сходишь, и услышишь искажения которые припысывал своей системе

вот именно, а потом подмазал это лампочкой и думаеш вот оно счастье

Я давно это заметил, что рельно из 1000 дисков, прилично записанных 30-40.

угу, главное если просто записывают и все без всяких обработок потом на ПЦ, то и запись на не сильно крутом оборудувании просто прекрасно играет

[SergioT]

Назар, дорогой, за дурачка то меня не надо держать

Свистят они как пули у виска - помидорчики, помидорчики

[belka]

Offтопик:
Ща фсех за пальцы покусаю, нефиг к моему дереву руки тянуть !

[nazar]

Назар, дорогой, за дурачка то меня не надо держать

ты то тут при чем?
в этом вопросе наши взляды разные но в остальных в основном совпадают

Добавлено через 32 секунды

Ща фсех за пальцы покусаю, нефиг к моему дереву руки тянуть !