лучшие операционники класса hi-fi

[Russ3000]

А усилитель будет в корпусе 2804 или отдельный блок?

Пока еше не решил, наверное лучше в отдельную коробку, хотя есть DC-DC для питания микросхем усилителя от родных батареек 2804, но сложно разместить 2 переключателя усиления красиво и эргономично. Там еще разъемы - "экранированный банан", насилу нашел.

[IVX]

если далеко тащить вход оу, хоть 1, хоть 100ом, то никак без реле не обойтись. Есть мелкие совсем, 5в и миллиамперы на On.
PS: хохотал над объяснением разницы 32 и 24 бита "музыкантом", оказывается, 32бит громче на 16дб, а 24 ограничен 0дбфс )) При этом демонстрируется хрипло-грязный луп, которому и 8 бит за глаза. Божеш мой, где-то была литературно фантастическая концепция, о том, что пропасть между людьми понимающими и развивающими технологии, с населением их потребляющим, не может расти бесконечно и бесконфликтно..
https://www.youtube.com/watch?v=DjjV08YaZZs

[Alex]

https://www.youtube.com/watch?v=DjjV08YaZZs

[domician]

пропасть между людьми понимающими и развивающими технологии, с населением их потребляющим, не может расти бесконечно и бесконфликтно..

Все нормально, если убрать маркетологов. И перестать искусственно созданные хотелки хомячков и их последующую монетизацию называть прогрессом.

[Ivanii]

Я так понимаю - 32 бита нужно для обработки "без потерь" на стороне воспроизведения, альтернатива воспроизводить бит в бит с регулятором громкости на аналоговой стороне. А 32 бита с плавающей точкой(32fp) нужно для записи, точнее для нивелирования ошибок уровня при записи и при сведении практически нет ограничений сверху и снизу(+-10^38), а "точность" 24 бит.

[IVX]

Наконец, у меня есть opa2891 SO-8, чтобы попробовать с моим Cosmos APU и другими. Результат оказался хуже, чем я ожидал, и IC выглядел немного как перемаркированный, поэтому я решил посмотреть на него под микроскопом. Я не знаю, этот поставщик всегда был надежный, есть идеи??

[bondar100]

Что можно поставить в качестве УН для удвоения амплитуды входного напряжения +/-12 В примерно до +/-24 В?
Хочу использовать с ВК Заратустры.
Нашел по параметрам OPA552, OPA453.
552 вроде как интереснее, но вроде пишут, с ним не все так просто.

OPA445 применяли успешно, но он медленнее чем OPA552.

[stratov]

Что можно поставить в качестве УН для удвоения амплитуды входного напряжения +/-12 В примерно до +/-24 В?
Хочу использовать с ВК Заратустры.
Нашел по параметрам OPA552, OPA453.
552 вроде как интереснее, но вроде пишут, с ним не все так просто.

OPA445 применяли успешно, но он медленнее чем OPA552.

Да вроде с OPA552 нет проблем, ставьте усиление +5 раз и все.

[bondar100]

Да вроде с OPA552 нет проблем, ставьте усиление +5 раз и все.

Спасибо!
А если мне надо усилить в два раза? Что делать? Делитель ставить перед ОУ?

[Alex]

OPA445 применяли успешно, но он медленнее чем OPA552.

А нефейхоа там вообще сильно быстрый?

[domician]

А если мне надо усилить в два раза?

Так вы же хотите раскачать вых. каскад Заратустры, так что усиления и 5х может быть маловато.
И я бы ставил при мах. питании в корпусах DDPAK.

[bondar100]

Так вы же хотите раскачать вых. каскад Заратустры, так что усиления и 5х может быть маловато.
И я бы ставил при мах. питании в корпусах DDPAK.

Маловато размаха -/+60В?
Что-то не то вы пишете. Мне размах +/- 24 Вольт - то, что нужно. Ну, можно немного больше, но точно не +-/ 60В.

Чтобы получить амплитуду 24 вольта нужно входной сигнал 12 В умножить на 2 - это проверено не раз.

---------- Сообщение добавлено 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было 17:43 ----------

А нефейхоа там вообще сильно быстрый?

OPA552 не "сильно быстрый" же, просто немного быстрее чем OPA445. 24 v/us vs 15 v/us.

При амплитуде на выходе 24 вольта требования к Slew Rate не те же, что и при амплитуде 1-2 В. Требования пропорциональны напряжению.

Если для напряжений порядка вольта достаточно условно 2-5 В/мкс, то при увеличении амплитуды на порядок требования к Slew Rate повышаются так же на порядок.

У меня если 24 В/мкс при 24 вольта, то это то же, что 1 В/мкс при амплитуде 1 вольт. Разве это много?
Некоторые меньше 1000 В/мкс на таких амплитудах не признают))


Люблю, когда бочка "стреляет" как в жизни - скорость переходных процессов важна.

[domician]

Что-то не то вы пишете.

Просто вы писали, что хотите засунуть это в DSP. У него выход 12V ???

Slew Rate

Посчитайте сами, сколько нужно - SR=6,28 х частота х амплитуда.
Давайте для 20kHz и 24V. 3V/us.

[Антидот]

Люблю, когда бочка "стреляет" как в жизни - скорость переходных процессов важна.

Бочка хоть в жизни, хоть с накрученным щелчком стреляет с никакой скоростью.

[bondar100]

Просто вы писали, что хотите засунуть это в DSP.

Не нашел такого. Не писал. Хочу присунуть к ВК Заратустры.

У него выход 12V ???

Да, амплитуда.

Давайте для 20kHz

Этого мало. Я же не синус собираюсь слушать и даже не много синусов в стационарном состоянии.

скорость переходных процессов важна.

Я понимаю, что тут можно спорить, например, сказать, что ДГ все равно не воспроизводит выше 20 кГц и на записи выше ничего нет. Но столь низкий SR (с обрезкой на 20 кГц) в усилителях на практике приводит к неприятному звуку с отсутствием "прозрачности" и подобными субьективными оценками. Много встречал про это.

Не знаю, может дело в ООС, которая при низких SR порождает искажения.

Если бы был ОУ, который был супер и протестирован многими с подтверджением отличного звука, но с SR 15 - то норм. Выбрал бы его. Но при прочих равных, зачем мне брать с меньшим SR?

---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:54 ----------

Бочка хоть в жизни, хоть с накрученным щелчком стреляет с никакой скоростью.

Да, это согласен. Подзабыл уже что к чему. Там скорее важна низкочастотная область для сохранения огибающей переходных процессов в начале колебаний.

[domician]

Но столь низкий SR в усилителях на практике приводит к неприятному звуку с отсутствием "прозрачности" и прочими субьективными оценками. Много встречал про это.

Хм... А какой SR у динамика?
И "встречали" про это или лично убедились?

[stratov]

Спасибо!
А если мне надо усилить в два раза? Что делать? Делитель ставить перед ОУ?

Не за что. Именно так, делитель на 3 раза ставите, потом усиление на оу +5.

[bondar100]

И "встречали" про это или лично убедились?

Личный опыт не такой богатый. Заменил в DSP JRC2068 (SR=6) на AD8066 (SR=160) - звук поменялся к лучшему. Но я ж не знаю, может и не в SR дело.

А вот тут поопытнее меня сранивали. Корреляцию качества звука и SR тоже можно найти. У аутсайдера TL071 SR 13, у фаворита LT1122 60V/µs. Наверное, дело не только в SR, но тем не менее...

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1949757

[stratov]

Но столь низкий SR (с обрезкой на 20 кГц) в усилителях на практике приводит к неприятному звуку с отсутствием "прозрачности" и подобными субьективными оценками. Много встречал про это.

Так это ж от общей линейности усилителя зависит, и от скорости работы оос. А в Заратустре нет ооос же вроде . А скорости opa552 должно хватить, вы ж с цап отфильтрованный сигнал подадите.

[bondar100]

Хм... А какой SR у динамика?

У динамика нет ООС - сразу в ухо, возможно, в этом дело...

---------- Сообщение добавлено 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было 00:55 ----------

Не за что. Именно так, делитель на 3 раза ставите, потом усиление на оу +5.