Выхлоп для DAC6 от ИГВИНа

[FaTTy]

Привестсвую всех. Решил попробовать собрать выхлоп для своего DAC6v2, что-то не очень сложное и хорошо звучащее. По совету ИГВИНа обратил внимание на его разработку (материалы тут https://yadi.sk/d/feMO3Q_UhLbYM).
С учетом рекомендаций автора, схема принимает следующий вид :

Финальные схемы : стабилизатор и сам выхлоп



Список деталей (открыт для редактирования) :
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

[Максим]

Что тут вообще происходит-то? Собсно, вопрос один - кто будет герберы с окончательного варианта делать, Володя или Ромыч?

[LepekhinV]

Я пас. У Ромыча лучше выходит. Пойду книжки умные читать.
Во вложении - почти (!) готовая версия платы в формате .lay6. Для желающих творчески доработать.

[Зёбра_]

Даже если учесть ток, который жрут стабилитроны (по 20 мА чтоли ?), то по плечам откуда разбаланс?
Чего-то вы там не то нафигачили, уважаемый. Пока не будет все это дело разъяснено, говорить об адекватности ваших графиков смеху подобно.

Если для вас перекос в питании пары операционников в 32 мА это норма - то тогда вы конечно настоящий Колумб , который плыл вообщето в Индию, а приплыл фиг знает куда

" Уважаемый", вот только хамить не надо.
Никакого криминала в работе схемы нет. В самом начале мной было указано, что подбор резисторов не производился. Если не понятно, разъясняю, что режимы не подбирались. Следовательно, что есть- то есть. Получилось на выходе ЛМок разница в 0.5 вольт, от этого и пошел перекос потребления в плечах. Ну и что? Ничего страшного в этом нет. Эту проблему на себя взяли резисторы 51 ом. Источником опорного напряжения для всей схемы являются стабилизаторы на 13 вольт. И разбаланс на них в пределах нормы, то есть около 0.1 вольт. Следовательно и микросхемы и повторители работают в нормальном режиме. За повторители я ранее указывал- потребляют около 9 мА каждый. Сегодня специально перерезал дорожки питания микросхемы и впаял резисторы 1 ом. То же самое, потребление в обеих плечах около 8 мА. Что и требовалось доказать.
А 32мА перекос, это не потребление операционников а двух каналов всей схемы. То есть на канал 16 мА.
В итоге, что у меня получилось: перекос 0.5 В на выходе ЛМ не проблема, легко решаемая. Балансного резистора 51 ом действительно маловато, нужно увеличить, но это совсем не критично. Микросхемы и повторитель работают в отличном режиме. Что еще нужно?
Пройдемся чуток по имеющимся токам. Максимальное потребление имеем на на обеих каналах по "-" 43.13 мА. То есть - 8 мА микросхема, 9 мА повторитель, остается 26 мА на стабилитрон. Это что- критично? Я применил стабилитроны 4743 с максимальным током стабилизации 69 мА, так что у меня в запасе еще 40 , оптимально для них 19 мА.

[jett]

Зёбра_, ну звук-то как по-сравнению с вашим штатным Семигором?

То есть - 8 мА микросхема, 9 мА повторитель, остается 26 мА на стабилитрон. Это что- критично?

Всё нормал.

[Зёбра_]

ну звук-то как по-сравнению с вашим штатным Семигором?

Можно было и не спрашивать. Лучше Семигора, только другой , лучший Семигор.

[Ромыч]

" Уважаемый", вот только хамить не надо.

Успокойтесь, никто вам хамить пока и не начинал даже

Максимальное потребление имеем на на обеих каналах по "-" 43.13 мА.

Общее потребления двух каналов по "-" 100 мА,

Ну да. 43,13+43,13 = 100. Я ж сразу не догадался.
Впрочем, считайте как хотите, дело ваше. Вопросов больше нет.

[Максим]

Offтопик:

Лучше Семигора, только другой , лучший Семигор.

А можно ссылку на используемый вариант схемы? Я видел у Игоря только вариант с дифференциальным входом под 1853, это не совсем то, что требуется для псм63.

[Зёбра_]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67870

[Зёбра_]

Вот мой вариант

Было бы 10 слоев, все равно было бы мало. Зачем усложнять жизнь, двух же с головой.

Я хоть и не спец, посмотрел чуток. С13 подключены на силовую землю, нужно на сигнальную. R1* похоже вообще отсутствуют. И с практической стороны- R3 смд не годится, нужно не хуже чем R1.

[FaTTy]

Поправил несколько ошибок

[ИГВИН]

Murata RPVG5A (аналог Bourns 3214).

Не лучше ли более распространенный 3296?

[FaTTy]

Было бы 10 слоев, все равно было бы мало. Зачем усложнять жизнь, двух же с головой.
Я хоть и не спец, посмотрел чуток. С13 подключены на силовую землю, нужно на сигнальную. R1* похоже вообще отсутствуют. И с практической стороны- R3 смд не годится, нужно не хуже чем R1.

По мне так без разницы сколько слоев, не мне же плату делать Остальное учтем-с, это ж пока, можно сказать, набросок.

[Зёбра_]

Поправил несколько ошибок

Ой.
Похоже нужно ВСЕ перепроверить. Перепутаны 6 и 7 контакты микросхемы.

[Максим]

Offтопик:

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67870

Забавно, ни разу не попалась на глаза эта тема. А я как раз начал думать примерно в таком направлении, только изначально на вход запланировал полевик со встроенным каналом, плюс повторитель на выходе. Ну и LPF распределить, добавив ступень между каскадами.

[Зёбра_]

на вход запланировал полевик

Я все же советовал бы КТ602, попробуйте, а затем творите что угодно.
С полевиками ВСП129 у меня получался звук как и с выхлопом в этой теме.
КТ602, - это как хороший винил - против плохого СД.

[Ромыч]

Если кому интересен мой вариант платы, могу выложить альтиумовский файл или сразу гербера. Если гербера - то скажите сразу, какие слои формировать.

[Максим]

Ромыч, если считаешь, что твой вариант более в коррекции не нуждается - давай сразу гербера. Требования к экспорту здесь.

---------- Сообщение добавлено 21.13 ---------- Предыдущее сообщение было 21.04 ----------

Offтопик:

Я все же советовал бы КТ602

Попробовать, конечно, можно, а вот законченный вариант - под большим вопросом ввиду необходимости отрицательного питания. Существующего может оказаться недостаточно, у меня две линии 18 В 300 мА, если одну отдать под отрицательное плечо, то второй может не хватить по току для питания двух каналов с учетом повторителей с большим током покоя. Перекраивать весь БП и менять транс желания абсолютно никакого.

[Зёбра_]

у меня две линии 18 В 300 мА

Это имеется ввиду по переменке 18 в ?
И напряжения и тока вполне достаточно на два канала. У меня практически то же самое. Разделение : четыре ИТ на БСП129. ( пост 4).

[Максим]

И напряжения и тока вполне достаточно на два канала. У меня практически то же самое.

У тебя нет повторителя на выходе. Выходное сопротивление в 280 ом меня совершенно не устраивает, необходимо как минимум на порядок меньше, поэтому без повторителя никак. Следовательно, надо ещё повторителям скормить миллиампер так по 100 каждому.

[Ромыч]

Ромыч, если считаешь, что твой вариант более в коррекции не нуждается

Если вы имеете в виду возможность разного рода ошибок, то, безусловно, дополнительная проверка лишней не будет. Так как у меня взгляд на эту плату уже "замылился". Для проверки подойдет последний выложенный мною вариант
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2175783