Выхлоп для DAC6 от ИГВИНа

[FaTTy]

Привестсвую всех. Решил попробовать собрать выхлоп для своего DAC6v2, что-то не очень сложное и хорошо звучащее. По совету ИГВИНа обратил внимание на его разработку (материалы тут https://yadi.sk/d/feMO3Q_UhLbYM).
С учетом рекомендаций автора, схема принимает следующий вид :

Финальные схемы : стабилизатор и сам выхлоп



Список деталей (открыт для редактирования) :
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

[jett]

Все-таки не очень представляю себе работу этого Дака с фильтром первого порядка да еще с такой высокой частотой среза, около 150 кгц.
По питанию я бы предусмотрел стабилитроны, например.

[ИГВИН]

Привет всем.
На выставке РХЭ-2015 именно такая конструкция выхлопа использовалась в моей с Алексеем Коваленко системе.
Всеми положительными отзывами система обязана в том числе источнику.
В качестве транспорта был плеер Yamaha CDX-596, связанный с DACом СержиоТ по I2S.
Подробнее здесь.
Такой же выхлоп используется ещё в паре ДАКов, с хорошим результатом. При этом звук без I2S чуть уступает, но всё равно очень хороший.

По питанию я бы предусмотрел стабилитроны, например.

С какой целью?
Что с ними будет лучше, что хуже?

[Зёбра_]

R9..R12 - Vishay VAR.

А R1,R2? Качество данного выхлопа в большей части зависит именно от них, так как они и являются именно преобразователем I/U и как обычно от способа питания.

[ИГВИН]

А R1,R2? Качество данного выхлопа в большей части зависит именно от них

Да. Я ответил в письме несколько поспешно, не помня нумерацию резисторов.

Зёбра_ прав, надо прежде всего преобразовательные ставить хорошие.

[Pest]

На счет трассировки печатной платы, предложу учесть информацию отсюда: http://electronicdesign.com/boards/h...d-board-layout.

[FaTTy]

Все учтем-с.

Я тут прикинул. Практически всю плату можно переделать на smd элементы. В качестве Q1...Q4 можно поставить BC850?
И попутно второй вопрос. На сколько принципиально использовать пленку в питании THS? В даташите на эту микросхему
советуют максимально близко к ногам ставить керамику 1n и чуть подальше танталовые кондюки на несколько мкф.
С дип панельками и переходниками тоже сильно не рекомендуют связываться.

[ИГВИН]

В качестве Q1...Q4 можно поставить BC850?

Можно.

И попутно второй вопрос. На сколько принципиально использовать пленку в питании THS?

С моей т.з. - принципиально. Именно фольговую.

В даташите на эту микросхему
советуют максимально близко к ногам ставить керамику 1n и чуть подальше танталовые кондюки на несколько мкф.

А у меня (на плате ) стоит! Керамика NP0 1206.
Тантал не советую, а вот небольшие емкости ELNA Cerafine надо бы поставить.
См. 2-ю страницу.

С дип панельками и переходниками тоже сильно не рекомендуют связываться.

Да, лучше бы развести под SOIC.

[Зёбра_]

лучше бы развести под SOIC.

А еще я бы поигрался с разными видами питания. Я делал эту схему с лм317 и лм337 по примеру рогова, мне такой вариант не понравился. С другими вариантами не экспериментировал, так как следующий макет по схеме Семынина, показался более перспективным. Продолжаю издеваться над ним. Есть очень хорошие результаты с новым питанием, по совету Jett и транзисторами BSP129.
Я тут сравнил схемы Назара и Игвина, по принципу они практически не оличаются. Разница в микросхемах и буфере. Думаю и в звуке особой разницы не должно быть, за исключением нюансов.

[Pest]

Я тут сравнил схемы Назара и Игвина, по принципу они практически не оличаются. Разница в микросхемах и буфере.

Ничего себе не отличаются. По-вашему разница только в этом?

[Elms]

С учетом рекомендаций автора, схема принимает следующий вид

А где LPF? R9-C13?

[bekki]

ИГВИН,не поясните зачем на выходе ОУ повторитель с током покоя 7.5 мА если типовой ток покоя ths4061 7.8 мА?

[Зёбра_]

По-вашему разница только в этом?

Нет конечно же. Если не брать во внимание фокусы с выходом 44-ой микросхемы и наличием фильтра. Я имел ввиду принцип построения преобразователя I/U, а именно резистор в обратной связи, охватывающей оба каскада. К примеру у рогова и гагарина, резистор замыкается на землю после микросхем токового транспорта, у Семынина и всех транформаторых и ламповых выхлопов преобразование происходит непосредственно на выходе ЦАП. Как по мне, последний вариант наверное все таки самый правильный, так как лучше резистора преобразователя нет. А все что до резистора, оно только ухудшает звук.

[audiomun]

FaTTy - а не слишком нагружают выход такие номиналы R9(R10) и C13(C14)?

[FaTTy]

Неспешно, под коньячок, родил вот такую штуку. Старался максимально использовать smd детали.

см. шапку

Обозначения элементов от фонаря. Интересует оценка самой концепции. Под силовую землю отдан верхний полигон, сигнальная земля только снизу и стыкуется с
силовой через металлизированное отверстие XS3.

[audiomun]

Неспешно, под коньячок, родил вот такую штуку. Интересует оценка самой концепции.

Коньячок, конечно, дело хорошее..... Имхо, на сигнальной земле должны быть только R3(R4) и C1(C3), а вот C13(C14) не стоило на неё цеплять.

[LepekhinV]

Вот так не получше будет? (Плюнь на СМД- транзисторы. Выигрыш по площади копеешный, а разводка неоправданно усложняется.)

[FaTTy]

Вот так не получше будет? (Плюнь на СМД- транзисторы. Выигрыш по площади копеешный, а разводка неоправданно усложняется.)

Тут есть один нюанс. На моей плате показаны выводы XS1-XS3, которые являются проекцией соответствующих контактов на плате ЦАП. При подключении выхлопа, контакты соединяются вертикальными проводниками.
Я хотел повторить эту задумку автора. Выводные транзисторы тоже попробую.

Коньячок, конечно, дело хорошее..... Имхо, на сигнальной земле должны быть только R3(R4) и C1(C3), а вот C13(C14) не стоило на неё цеплять.

В принципе это сильно упрощает дело.

Буду наверное в шапку актуальную версию выкладывать, а то запутаемся.

[LepekhinV]

33нан - земляными выводами друг к другу, керамику - между ними и ногами ОУ. Все земляные выводы элементов входной части в одну точку - полигончик.

выводы XS1-XS3, которые являются проекцией соответствующих контактов на плате ЦАП

Понятно. Легче делать заново, чем что-то переделывать.

---------- Сообщение добавлено 13.45 ---------- Предыдущее сообщение было 13.41 ----------

FaTTy, на чертеже в шапке С13 повернуть на 90 град. так, чтобы земляной вывод был ближе к разъему выхода.

[FaTTy]

33нан - земляными выводами друг к другу, керамику - между ними и ногами ОУ. Все земляные выводы элементов входной части в одну точку - полигончик.
Понятно. Легче делать заново, чем что-то переделывать.

---------- Сообщение добавлено 13.45 ---------- Предыдущее сообщение было 13.41 ----------

FaTTy, на чертеже в шапке С13 повернуть на 90 град. так, чтобы земляной вывод был ближе к разъему выхода.

Спасибо! Обновил шапку. Сигнальную землю пока не трогал, но предложение учел.