Страница 24 из 30 Первая ... 142223242526 ... Последняя
Показано с 461 по 480 из 584

Тема: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Предлагаю обсудить тему о необходимости коррекции АЧХ акустических систем. В частности - о подавлении стоячих волн в комнате прослушивания.

    ВНИМАНИЕ: В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОЛГИХ ДЕБАТОВ УДАЛОСЬ "УГОВОРИТЬ" СКРОМНОГО АВТОРА ИДЕИ SBA С ПРЕДКОРРЕКЦИЕЙ ПОДЕЛИТЬСЯ ЕЙ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ, И NIKOLAV ЛЮБЕЗНО СОГЛАСИЛСЯ.
    ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ПОБОРОТЬСЯ С КОМНАТНЫМИ СТОЯКАМИ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ И ОПРОБОВАНИЯ В ЖЕЛЕЗЕ МЕТОДИКА ОТ АВТОРА. РЕЗУЛЬТАТАМИ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОШУ ДЕЛИТЬСЯ С ФОРУМЧАНАМИ для выявления всех плюсов и возможных побочных эффектов. Прошу соблюдать конструктивность общения.

    SBA.rar

    Тест сигналы для настройки
    05 - Sweep 20-20000 Hz.rar burst.rar
    Последний раз редактировалось lugshaa; 05.11.2013 в 20:27.

  2. #461
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,922

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от lugshaa Посмотреть сообщение
    Наверное гудение комнаты с ФИ больше чем гудение с лабиринтом. Но если убрать влияние комнаты, получается ФИ и лабиринт сравняются.
    Сферический конь в вакууме болше гудит

    lugshaa, вы забываете о том что и ФИ и лабиринты могут быть довольно разнообразными и нельзя просто так судить ящик за его "цвет кожи" - всё зависит от динамика и как его подружили с ящиком.

  3. #462

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от lugshaa Посмотреть сообщение
    Как Рогожин прокомментирует этот результат?
    А как вы прокомментируете то что ФИ одинаково гудят и в салоне авто, и на улице, и в разных помещениях ?

  4. #463
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    rogozhin, Наверное Вы правы Просто у меня без коррекции ФИ вообще невозможно было слушать, а с коррекцией даже фазик заиграл неплохо.

  5. #464

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Ну так а что удивительного?

  6. #465
    Старый знакомый Аватар для michael_vol
    Регистрация
    02.02.2010
    Возраст
    36
    Сообщений
    665

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от rogozhin Посмотреть сообщение
    ФИ одинаково гудят и в салоне авто, и на улице, и в разных помещениях
    Да ни разу не одинаково...

  7. #466
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от michael_vol Посмотреть сообщение
    за "гудение ФИ" большинство принимает гудение комнаты.
    не будем показывать пальцем... ))
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  8. #467
    Частый гость Аватар для оператор
    Регистрация
    13.01.2009
    Сообщений
    392

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Интересно почему у рупора меньше влияние комнатных мод?
    Почему практически отсутствует дырка на мидбасе в комнате?

    Почему собственный гудеж меньше - понятно.
    вонючкам и дуракам не отвечаю

  9. #468
    Завсегдатай Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,330

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от оператор Посмотреть сообщение
    Интересно почему у рупора меньше влияние комнатных мод?
    Поддерживаю вопрос!
    С уважением. Дмитрий.

  10. #469
    Частый гость Аватар для unname
    Регистрация
    24.10.2013
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    484

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Боллее узкая диаграмма направленности способствует формированию более плотного волнового фронта в точке прослушивания вместо рассеивания во все стороны и возбуждения всех мод?

  11. #470
    Завсегдатай Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,330

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    unname, Ну более узкую диаграмму можно отнести лишь к классическому рупору ИМХО, а лабиринты, вроде, тоже в комнате лучше уживаются, они то почему?
    С уважением. Дмитрий.

  12. #471
    Частый гость Аватар для оператор
    Регистрация
    13.01.2009
    Сообщений
    392

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Т.Е. объяснение с рупором наверное неправильное.
    Мне кажется, здесь дело не в диаграмме направленности.
    И пример с лабиринтом это подтверждает.
    Ведь у лабиринта точно такая же диаграмма, как и у традиционного ФИ.
    вонючкам и дуракам не отвечаю

  13. #472
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от оператор Посмотреть сообщение
    Интересно почему у рупора меньше влияние комнатных мод?
    У меня был ФИ, потом сделал лабиринт (разновидность рупора). Так вот, я тоже начитался отзывов про то, что лабиринт меньше возбуждает стояки. На поверку оказалось если и меньше, то совсем не намного. Как был у меня на 40 гц, так и остался. Просто в моем ФИ частота стояка совпала с настройкой ФИ. Стоячие волны образуются независимо от АО. А их величина зависит только от коэффициента поглощения волн в комнате.

  14. #473
    Завсегдатай Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,330

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от lugshaa Посмотреть сообщение
    У меня был ФИ, потом сделал лабиринт (разновидность рупора). Так вот, я тоже начитался отзывов про то, что лабиринт меньше возбуждает стояки. На поверку оказалось если и меньше, то совсем не намного. Как был у меня на 40 гц, так и остался. Просто в моем ФИ частота стояка совпала с настройкой ФИ. Стоячие волны образуются независимо от АО. А их величина зависит только от коэффициента поглощения волн в комнате.
    Вот в это я охотно верю! Хоть и не доводилось сравнивать.
    С уважением. Дмитрий.

  15. #474
    Частый гость Аватар для оператор
    Регистрация
    13.01.2009
    Сообщений
    392

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Так это и понятно - основная мода комнаты никак не может зависеть от АО.

    По моему разница в том, как ведет себя АС при взаимодействии с модой.
    Хотя казалось бы рупор в обратную сторону работает микрофоном гораздо круче, чем ФИ!
    вонючкам и дуракам не отвечаю

  16. #475
    Завсегдатай Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,330

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    оператор, Могу предположить, что если свернутый рупор имеет большую высоту и динамик расположен сверху, а порт в самом низу, то это вполне может повлиять на вертикальную моду, но то же самое будет и с ФИ, если сделать АС подобной геометрии ИМХО.
    С уважением. Дмитрий.

  17. #476
    Частый гость Аватар для оператор
    Регистрация
    13.01.2009
    Сообщений
    392

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Deemon1970 Посмотреть сообщение
    оператор, Могу предположить, что если свернутый рупор имеет большую высоту и динамик расположен сверху, а порт в самом низу, то это вполне может повлиять на вертикальную моду, но то же самое будет и с ФИ, если сделать АС подобной геометрии ИМХО.
    Из моего опыта - ФИ - лабиринт - рупор, только в последнем случае нет стояков и дырки на мидбасе.

    Я, думаю, что эти картинки многое проясняют, хотя почему рупор не "ведется" на моды все равно непонятно. (вложения не работают, не могу выложить)
    Может быть и правда это связано с направленностью.
    Например рупор на ВЧ-СЧ однозначно дает меньше отраженок, факт, а на НЧ вероятно также.
    вонючкам и дуракам не отвечаю

  18. #477
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от оператор Посмотреть сообщение
    Например рупор на ВЧ-СЧ однозначно дает меньше отраженок, факт,
    Если волна вышла из рупора, то она никак не может не отразиться от стены, и коэффициент отражения никак не зависит от АО, а только от материала самой стены. ИМХО.
    Вопрос другой, что у рупора прямое излучение больше, поэтому соотношение прямого и отраженного увеличивается.

  19. #478
    Частый гость Аватар для unname
    Регистрация
    24.10.2013
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    484

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Если энергии нечем погасить в комнате (нету ловушек допустим поглощающих звук на нужной частоте), то можно ли конструктивно задать звуку маршрут? Пришел прямой сигнал, отразился и забился например в угол комнаты и "гуляет" от пола до потолка себе в углу, не давая о себе знать в точке прослушивания

  20. #479
    Завсегдатай Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,330

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от unname Посмотреть сообщение
    можно ли конструктивно задать звуку маршрут?
    для НЧ вряд ли, тут длина волны соизмерима с размерами помещения.
    С уважением. Дмитрий.

  21. #480
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от unname Посмотреть сообщение
    Если энергии нечем погасить в комнате (нету ловушек допустим поглощающих звук на нужной частоте), то можно ли конструктивно задать звуку маршрут? Пришел прямой сигнал, отразился и забился например в угол комнаты и "гуляет" от пола до потолка себе в углу, не давая о себе знать в точке прослушивания
    Уже обсудили и опробовали метод гашения стояков. Вы же сами опробовали
    То, что сигнал отразился и вернулся - не страшно. Страшно, когда этот отраженный сигнал суммируется с прямым и получается резонанс. Описываемый метод позволяет этого избежать.
    А забить волну в угол комнаты и там ее запереть - это фантастика.

Страница 24 из 30 Первая ... 142223242526 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •