500-700W Сетевой импульсник

[VEC7OR]

Давно почитываю сей форум, и вот надумал слепить собственный импульсник для усилов. Это полумостовая стабилизированная схема на LM5030 и IR2110, есть ограничения по току, мягкий запуск. Надо еще допроектировать обратную связь и посчитать трансформатор.
Жду общих коментариев по топологии.

[Инквизитор]

А смысл вообще в мелкосерийном изделии применять трансы??? Только гемор себе наживать. Проще нормальный драйвер и пару DC/DC поставить.

[strannicmd]

Niroborn, Посмотри драйвер Мультика, там уже всё это продуманно..

Добавлено через 5 минут
А если не хочешь "возится" с драйверным трансом и кучей дополнительных драйверов, то можно и оптодрайвер применить, по сложности примерно одинаково (если всё делать "правильно" для ТГР), но результаты более предсказуемые..., хоть и дороже выйдет, ИМХО (лично я так сейчас и делаю в своём лабораторнике)

[Инквизитор]

ADUM1100 , DC/DC и UCC37322 в упор к гейту... Все остальное рано или поздно зохавает злобное хтоническое божество силовой электроники- Дядько Ёп...

[Станислафф]

Схема Кольт работает - проверял недавно. Только транзистор на закрывание поставил самый обычный биполярный, BD140.

Кстати, там же есть и второй вариант драйвера Мультика, с отрицательным смещением.

[strannicmd]

Кстати, там же есть и второй вариант драйвера Мультика, с отрицательным смещением.

http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=8

[Niroborn]

strannicmd, не в этот раз - в этой плате нет места, там только гейтовый резик влазит, ну диод один и sot23 может максимум. Я оптодрайверы уже начал изучать Хочешь не хочешь, а приходится.

В этом случае видимо придётся мириться со сквозным током - на хх 3Вт рассеивания на ключ, на полной мощности 4.

[witali]

Схема из поста witali в симуляторе не очень работает.

а ты верь симуляторам больше

[SAB 2]

В этом случае видимо придётся мириться со сквозным током

Со сквозняком мириться никогда не нужно. Иначе в какой то момент БАХ-и в ремонт БП. Устраняйте!!!

[Niroborn]

а ты верь симуляторам больше

А почему я не должен ему верить? Картинка полученная мной с реальной платы почти в точности соответствеут смоделированной в симуляторе - не вижу оснований не верить. Вот эта схема с полевиком лучше закрывает.

Добавлено через 42 секунды

Со сквозняком мириться никогда не нужно. Иначе в какой то момент БАХ-и в ремонт БП. Устраняйте!!!

Если отвод тепла обеспечен, то пох.

[Niroborn]

Схема Кольт работает - проверял недавно

А почему она не должна работать. Конечно работает.
Вот только как? У вас есть осциллограммы Vgs ключей?

[Инквизитор]

Если отвод тепла обеспечен, то пох.

Нет не пох. Если не приняты меры по ограничению сквозного тока, то жди в гости уже неоднократно упомянутого здесь дядьку

[Niroborn]

Нет не пох. Если не приняты меры по ограничению сквозного тока, то жди в гости уже неоднократно упомянутого здесь дядьку

Ну значит будем ждать дятьку А пока будем ждать подумаем как исключить сквозной ток.

[djsnap]

Niroborn, а какой ты программой моделируешь?

[Alex]

Схема Кольт работает - проверял недавно. Только транзистор на закрывание поставил самый обычный биполярный, BD140.

Нахрена нам DB140?! Я там ставлю BC807, 2N2907 и т.п.

Со сквозняком мириться никогда не нужно. Иначе в какой то момент БАХ-и в ремонт БП.

+1000000

А пока будем ждать подумаем как исключить сквозной ток

Сквозной ток устраняется дед-таймом. и соотв. выбором времени включения и выклюения.
Для оптимизации потерь (switching losses) нужно чтобы транзистор не очень быстро открывался но быстро закрывался. При этом надо смотреть на совместные осциллограммы тока дрейна и напряжения дрейн-сорс.
Во многих случаях - и на само напряжение дрейн-сорс в момент закрывания, чтобы небыло превышения по dV/dt.
Лечится все соотвю. выбором резисторов в гейте (на зыкрывание и открывание), установкой конденсатора дрейн-сорс, часто еще и бида в дрейн (или резистор+бид).

[vshv]

Тот сквозной ток, который устраняется дедтаймом самая маленькая проблема полумоста и моста.Паразитный диод полевика накапливает заряд, пока через него течет ток и при влючении другого плеча этот заряд уходит через него. Если открыть ключ очень быстро, заряд, накопленный диодом второго плеча, вызовет значительный сквозной ток. Чтоб выбить канал при реальных схемах драйверов его не хватит, а перегрев - пожалуйста. При уменьшении di/dt ключей возрастают динамические потери. Таким образом при расчете полумоста сначала выбирается ток заряда затвора, обеспечивающий нужный di/dt, затем выбирается частота шим для получения нужного кпд при существующих динамических потерях. Я редко использую в мостовых схемах частоты выше 40КГц. После 50КГц
полумост из-за усложнения схемы теряет коммерческий смысл. А вобще, тот кто сможет сделать импульсник с мощьностью больше 200Вт с реальными затратами не станет задавать вопросов. После этой мощьности вылазит слишком много проблем, понимание которых увеличивается вместе с горой горелых деталей. Чтение книг уменьшит гору раз в 5. Те схемы, которые ходят по сети имеют уровень поделок. Лажи по мере безобразности:
1)обратные связи по напряжению на оптронах только выглядят просто. Использовать их в прямоходовых схемах с реальными нагрузками и большими мощьностями практически нереально.
2)схемы частично передраны с даташитных и даже если из них не выкинули все "ненужное", силовые приборы с непрофессионально намотанными трансформаторами работают вне безопасной области напряжений.
3)на выходные выпрямители приходится большая часть потерь и пририсовывать что-то к выходу трансформатора гораздо сложнее, чем кажется.
4)схемы драйверов похожи на всемирный заговор против человечества.
Итд.

[korolkov24]

ТПаразитный диод полевика накапливает заряд, пока через него течет ток и при влючении другого плеча этот заряд уходит через него.

А в какие моменты через него идёт ток?

[IVX]

vshv, О да, да, ма-ла-дээц, полумост на 200вт это исключительно неподъёмная задача, однако тут почти любой балбес без лишних разговоров, за уикенд эту ерунду склепает, возможно даже НИЧЕГО не попалив

[vshv]

Стабилизированный и с нагрузкой отличной от резистора, который никого не ударит током и не сгорит за какое-то разумное время отдавая 200Вт? Тогда я достаточно долго становился балбесом.

Добавлено через 5 минут

А в какие моменты через него идёт ток?

Когда оба ключа закрыты от индуктивной нагрузки.

[Niroborn]

Сквозной ток устраняется дед-таймом. и соотв. выбором времени включения и выклюения.

Сквозной ток невозможно исключить дедтаймом в подобной схеме, так как верхний и нижний ключи открываются и закрываются одновременно внезависимости от длительности рабочего цикла. Они же от одной обмотки транса управляются.

Добавлено через 39 секунд
djsnap, MicroCap 9

Добавлено через 1 минуту

А вобще, тот кто сможет сделать импульсник с мощьностью больше 200Вт с реальными затратами не станет задавать вопросов

Я делал 600Вт импульсник, но это был пуш-пулл и питался от 12 вольт. Это как бы разные вещи и вопросы неизбежны.

Добавлено через 1 минуту

1)обратные связи по напряжению на оптронах только выглядят просто. Использовать их в прямоходовых схемах с реальными нагрузками и большими мощьностями практически нереально.

Вот я не знал то что моя схема с обратной связью на оптроне не может работать. Ну и в том же духе можно продолжить.
Не всё так плохо как вам кажется.

[korolkov24]

Стабилизированный и с нагрузкой отличной от резистора, который никого не ударит током и не сгорит за какое-то разумное время отдавая 200Вт? Тогда я достаточно долго становился балбесом.

Добавлено через 5 минут

Когда оба ключа закрыты от индуктивной нагрузки.

После закрывания верхнего ключа, ток течёт через диод нижнего, но и следующим, открывается нижний транзистор, то есть, сквозной ток из-за насыщения диодов не возникает.