SAB 2
Завсегдатай

Я правильно понял ? - без знаний языков програмирования это не получится ?

Допустим MVAssistant_V3.2.1 у меня есть. Вопрос 1 - как создавать файл. В чём проектировать проект с нуля ? вопрос 2 - как вытащить из чипа фал прошивки ?

Интересно, с чем связано ?

Задержку в аналоге, как это известно, сделать нельзя. Но можно завернуть фазу эквивалентно этой задержке (это не то-же самое что поменять полярность динамика) Для мида с разделом 1400гц порядок номиналов будет примерно такой. Но реально зависит от всего прочего, поэтому то, что на картинке можно...

Полагаю дело имеем с ВЧ драйвером в гупоре глубиной около 19см и мидбасом "прямого боя" В таком случае отмеченное цветом наверно следует читать как "чтобы появилась задержка у НЧ" ?

Лот из 10 шт Выбрать вариант "17.5x9.5x28.5mm" https://ali.click/iasnx5 Однако феррит нужен только в версию i80 В проекте который обсуждается здесь все катушки без сердечника.

Тут затрудняюсь. Насколько я обращал внимание - все производители указывают Алюминий. С ними пищики неплохие, резонанс даже не такий острый как у керамики или берилия, но по частоте почти всегда уже 18...20кгц - попадает в звуковой диапазон, а те что не попаают стоят покрепче берилиевых, кмк )

Для чего они нужны ? Какая цель ?

MatriXOleG, позвольте уточнить. А вы хотите именно собрать сами колонки или научится проектировать с нуля собственные ?

Kiraso, Это отражения от радиуса фланца - они равноудалены от центра динамика. В первом бафле хоть и не ступенька, но угол был, на 2/3 длинны окружности, вероятно потому так и повторилось. Может еще и от граней налетело.

Смысл в этом берилии не в том, что он имеет этот пик, а том что купол работает как поршень, в отличии от тканевых. Второе - я не писал что надо неприменно все твитеры выкидывать и ставить берилий. И третье - график я привёл медно-берилиевого, недорогого (~3500руб). У берилия без меди резонанс...

Георгий, не помню, может спрашивал уже... С8 сравнивали с E8 ?

А зачем его получать ? Я всё не могу понять к чему вы клоните беседу...

Конечно нет. ---------- Сообщение добавлено 08:52 ---------- Предыдущее сообщение было 08:47 ---------- Не совсем понял… речь про ровность АЧХ или горб на 25…30кгц ? Мы говорили про ровность в целом. Я предположил что у Kiraso неравномерность получилась в следствии дифракции, а он уже...

перемещение +-2см мало что даёт. совсем немного а вот скругление граней 10мм радиусом симулятор очень хорошо рисует однако в жизни может отличаться - вогнутость волновода сильно меняет. пробовать надо.

Жду с нетерпением результата. Я сам подумываю сменить на него свой Be28 в вогнутой чашке. ---------- Сообщение добавлено 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было 21:45 ---------- На вскидку не умею. Симулятором умею ) Ширина корпуса 112мм - высота какая и на каком растоянии центр твитера...

эта похоже на ту ступенку вокруг твитера. стоит попробовать измеить с 50см 1 метра и с 2 метров - посмотреть провалы по частоте меняются или нет ?

Медно берилиевый 25мм на правильном бафле измеряется так. Никаких проблем с ровностью АЧХ нет.

Странно.. Какая модель твитера ?

Всё зависит от того как свести по фазе. (в первую очередь) Если это условие выполнено, то плохого получится ничего не может. Но проблема в том что надо измерить и наличие измериловки это полбеды. Измерение НЧ дома та ещё задача. Приходится использовать коственные методы. Ну и разумеется...

Есть несложный тест того. играет система суб частоту или нет. Нужно включить синус этой частоты и попробовать поховорить с кем-то. Если основной тон есть в достаточной мере, голоса будут модулироваться субнизом. Звук будет дрожащим.

А зачем располагать его на корпусе равноудалнно от боковых и верхней граней ? Вот красота горбами и вышла. ---------- Сообщение добавлено 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:36 ---------- 6" ? Какой литраж ящика что с двумя ПИ получилась настройка на 30гц ? Грузики дополнительные...

Если мусора (гаромник) более 50% то это конечно так. Но если их 1..2 % - изменит ли такой уровень АЧХ ? - изменит, но менее чем на 0.5дБ ---------- Сообщение добавлено 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было 17:32 ---------- 5" никогда ровная с 20гц не будет - как не старайся. Только...

А как быть с измерениями ?

Предлагаешь женщину убрать ?

Вот эти тоже неплохие. https://ali.click/vngdxn

Все попытки исправить провалы на АЧХ от дифракции и/или интерференции электронной коррекцией у меня заканчивались тем, что на этой частоте система начинает "визжать". А тут 3кгц - самое чувствительное место. Предпочитаю эти проблемы решать на этапе разработки корпуса смещением твитера и избегать...

А если применить 3-й порядок, лучше не станет по ипедансу ? Или там уже ФЧХ разлетается ?

Меня смущает импеданс в районе 3кГц - он там около 2 ом. И это явно "сквозняк" через фильтр.