Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[deemon]

Коэффициент в пределах разумного. Например 10:

Да , автономное питание творит чудеса
Я и с параллельным каскадом подобные фокусы делал .....

[киса]

Зёбра_, Припаял сегодня резисторы (смотри пост 413) R20=10 Ом, R21=55 Ом.

Offтопик:
Теперь в этой теме это offтопик, так как гибридизации нет, а усиление в 5,5 раза есть. Один канал практически не изменился по гармоникам, как у повторителя при Uвых=28,4 В от P-P т.е. 10 В RMS на 6 Ом-ах при токе покоя 1,3 А, при Uп=40 В все гармоники ниже -60дБ, а у второго канала, вторая гармоника поднялась до -50дБ.

[duty]

чем заменить 6tq045

[киса]

чем заменить 6tq045

Любым низковольтным и достаточно сильноточным Шоттки, который удобно будет прижать, прикрутить, приклеить к радиатору. Тут вчера SMD диод 30BQ040 (3,0 А 40 В) тестером звонил так тестер показал 162, 6TQ035 сейчас звоню, так у него 211, 32CTQ030 (32,0 А 30 В) так у него 132. Со всеми можно попробовать. Я не думаю, что 6tq045 который первым мне попался под руку и оказался самым лучшим по звуку. Хотя наверно может немного и отличаться.
С уважением, Юрий.

[duty]

ровно как и на смещение ставить какие то любые диоды....главное тепловой контакт чтоб был?

[киса]

ровно как и на смещение ставить какие то любые диоды....главное тепловой контакт чтоб был?

За все диоды отвечать не могу, но у BYW80-200 тестер показывает при прозвонке 368. Правильно, должен быть тепловой контакт элементов между собой D3, D4, D5 и Q1.

---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:52 ----------

Вообще прикольно получилось. При выходном каскаде на трёх транзисторах, получили приличный усилитель.

[Зёбра_]

Вообще прикольно получилось. При выходном каскаде на трёх транзисторах, получили приличный усилитель.

А звук-то как ?

[киса]

А звук-то как ?

Самому трудно быть объективным, это как родное дитя, всё в нём нравится. Отдам его в люди, пусть послушают. Там есть достойные конкуренты.
С уважением, Юрий.

[lionya]

Имеется ввиду есть ли разница в звуке усилителя и повторителя?Другие уси в расчет пока не берем.

[киса]

Разница всегда будет, только определить трудно, что для тебя приятнее -60 дБ и ниже все гармоники в повторителе или -50 дБ вторая в усилителе? Нужно было всё же тумблер поставить для быстрого переключения. Жене больше усилитель понравился, так как расширился динамический диапазон.

[Анатоль]

получили приличный усилитель

Какое питающее напряжение и ток покоя?

[lionya]

См.пост 422

[Анатоль]

при токе покоя 1,3 А

А ток покоя как измеряли?

[Зёбра_]

А ток покоя как измеряли?

... в режиме " покоя".

[киса]

в режиме " покоя"

По падению напряжения на резисторе (0,1 Ома), включённом последовательно со схемой. Размах от пика до пика в 28,4 В обеспечивается даже при питании в 35 В. Переключение питания с 35 В на 40 В изменений спектра гармоник не вызвало. А перевод тока покоя с 1,0 А на 1,3 А снизил гармоники как минимум на 10 дБ. Пишите о ваших результатах.
С уважением, Юрий.

[alnikst]

Хочу поделиться новой статьей Петрова по псевдооднотактным повторителям.

[Анатоль]

Пишите о ваших результатах

Прикидываю попробовать для сч вч в трехполоску.
Собственно, мощность транса и радиаторы надо подобрать, потому и спросил.

[fakel]

Хочу поделиться новой статьей Петрова по псевдооднотактным повторителям.

Петров не совсем верно объяснил различия в искажениях между рис 8 и 10, см пост 341

[alnikst]

Петров не совсем верно объяснил различия в искажениях между рис 8 и 10, см пост 341

Для меня более интересно высказывание в начале данной статьи о том, что " по сравнению с обычным повторителем псевдооднотактый имеет существенно ниже все виды искажений и меньшее выходное сопротивление, что положительно сказывается на звуковоспроизведении. " Интересно узнать, так ли это.

[fakel]

Для меня более интересно высказывание в начале данной статьи о том, что " по сравнению с обычным повторителем псевдооднотактый имеет существенно ниже все виды искажений и меньшее выходное сопротивление, что положительно сказывается на звуковоспроизведении. " Интересно узнать, так ли это.

Конечно нет