Страница 20 из 30 Первая ... 101819202122 ... Последняя
Показано с 381 по 400 из 584

Тема: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Предлагаю обсудить тему о необходимости коррекции АЧХ акустических систем. В частности - о подавлении стоячих волн в комнате прослушивания.

    ВНИМАНИЕ: В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОЛГИХ ДЕБАТОВ УДАЛОСЬ "УГОВОРИТЬ" СКРОМНОГО АВТОРА ИДЕИ SBA С ПРЕДКОРРЕКЦИЕЙ ПОДЕЛИТЬСЯ ЕЙ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ, И NIKOLAV ЛЮБЕЗНО СОГЛАСИЛСЯ.
    ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ПОБОРОТЬСЯ С КОМНАТНЫМИ СТОЯКАМИ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ И ОПРОБОВАНИЯ В ЖЕЛЕЗЕ МЕТОДИКА ОТ АВТОРА. РЕЗУЛЬТАТАМИ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОШУ ДЕЛИТЬСЯ С ФОРУМЧАНАМИ для выявления всех плюсов и возможных побочных эффектов. Прошу соблюдать конструктивность общения.

    SBA.rar

    Тест сигналы для настройки
    05 - Sweep 20-20000 Hz.rar burst.rar
    Последний раз редактировалось lugshaa; 05.11.2013 в 20:27.

  2. #381
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от lugshaa Посмотреть сообщение
    Ну, тогда только методом подбора, по отдельности их не задавишь.
    Почему? У меня ж получилось! см. последний рис. ...пришлось правда мышкой подвигать, дабы от взаимного влияния избавиться(не полностью конечно)... там задержки разные, для продольной и для вертикальной(поперечной)...
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  3. #382
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    Почему? У меня ж получилось! см. последний рис. ...пришлось правда мышкой подвигать, дабы от взаимного влияния избавиться(не полностью конечно)... там задержки разные, для продольной и для вертикальной(поперечной)...
    Все правильно, получилось. Но получается все равно компромисс. Полноценное подавление возможно только для первых мод.

    ---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение в 15:41 ----------

    А Вас что, первые моды не беспокоят? У меня самая противная была продольная 40 гц, ее подавление дало самый большой эффект.

  4. #383
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от lugshaa Посмотреть сообщение
    А Вас что, первые моды не беспокоят? У меня самая противная была продольная 40 гц, ее подавление дало самый большой эффект.
    нет... у мя УМ с низким выходным импедансом вплоть до 20Гц...... правая АС вообще в углу стоит...
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  5. #384
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    у мя УМ с низким выходным импедансом вплоть до 20Гц
    А что, низкий импеданс как-то влияет на комнатные моды?

  6. #385
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)


    Offтопик:
    еще бы... как думаешь зачем катушки индуктивности в АС на каркасе мотают?
    пара-тройка десятых ома сопротивления катушки ой как голову спасают от назящей троицы...
    просто мы боремся уже со следствием ... а это причина - контроль диффузора на НЧ... ЗЯ, кстати, более критичен(требователен) к УМ...

    да, ...еще у меня двухполос на 6,5" и все, что ниже 60Гц приятно дополняют, а не назят...
    Последний раз редактировалось Alickkk; 14.11.2013 в 18:38.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  7. #386
    Частый гость
    Регистрация
    05.02.2013
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    еще бы... как думаешь зачем катушки индуктивности в АС на каркасе мотают?
    пара-тройка десятых ома сопротивления катушки ой как голову спасают от назящей троицы...
    просто мы боремся уже со следствием ... а это причина - контроль диффузора на НЧ... ЗЯ, кстати, более критичен(требователен) к УМ...

    да, ...еще у меня двухполос на 6,5" и все, что ниже 60Гц приятно дополняют, а не назят...

    Offтопик:
    на это автору ветки было указано еще 2 с небольшим месяца назад... однако он почему-то не прислушался

  8. #387
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от TheBetaTester Посмотреть сообщение
    на это автору ветки было указано еще 2 с небольшим месяца назад... однако он почему-то не прислушался
    Что Вы имеете в виду?

  9. #388
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,547

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    еще бы... как думаешь зачем катушки индуктивности в АС на каркасе мотают?
    пара-тройка десятых ома сопротивления катушки ой как голову спасают от назящей троицы...
    Чушь !!!
    выходной сопротивление усилителя влияет на полную добротность динамика в ящике, а его частота совершенно никаким образом от комнатных мод не зависит, да и добротность мод очень значительно выше чем 1.0, а АС с такой добротностью это уже изрядная неприличность, кроме случаев с щитами.
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 15.11.2013 в 17:16.

  10. #389
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    выходной сопротивление усилителя влияет на полноу добротность динамика в ящика
    На этом принципе сделан сабвуфер в ЗЯ на динамике с низкой добротностью у Аудиокиллера, говорит классно звучит.

  11. #390
    самый главный
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    13
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Так линейная коррекция на входе тракта (т.е. "вводимая в сигнал") должна устранять (уменьшать) любое линейное влияние на ЧХ передачи сигнала в точку слушания (АЧХ+ФЧХ). При этом топология тракта может быть различна и довольно сложна (например, "дополнительные излучатели", "сумматоры", "разветвители" и т.д.)...

    Добротность узла - вторичная линейная характеристика, определяемая его первичной характеристикой - ЧХ.

    Другое дело, что энергоёмкости может не хватить для развития заданного макс. давления в точке слушания. Поэтому для румкоррекшн требования к комнате, АС и УМ должны быть ориентированы на критерий достижения этого уровня при заданных "не превышениях" НИ тракта.

  12. #391
    Частый гость
    Регистрация
    05.02.2013
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от lugshaa Посмотреть сообщение
    Что Вы имеете в виду?

    Offтопик:
    не хочу оффтопить но помнится кто-то из форумчан уже вам объяснял, что включение сопротивления последовательно динамику не есть гуд

  13. #392
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от TheBetaTester Посмотреть сообщение
    включение сопротивления последовательно динамику не есть гуд
    Не всегда.
    http://electroclub.info/samodel/sub1-2008.htm

    ---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение в 15:30 ----------

    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    Так линейная коррекция на входе тракта (т.е. "вводимая в сигнал") должна устранять (уменьшать) любое линейное влияние на ЧХ передачи сигнала в точку слушания (АЧХ+ФЧХ). При этом топология тракта может быть различна и довольно сложна (например, "дополнительные излучатели", "сумматоры", "разветвители" и т.д.)...
    И какая топология на Ваш взгляд наиболее оптимальная?

  14. #393
    самый главный
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    13
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Про оптимальную топологию тракта ничего определённого до сих пор неизвестно!!! А весь гембель начался с "двухканального стерео" и "озвучивания помещений".

  15. #394
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    выходной сопротивление усилителя влияет на полную добротность динамика в ящике, а его частота совершенно никаким образом от комнатных мод не зависит,
    ты это в учебнике прочитал?
    я говорил про увеличение "болтанки" диффа при увеличении сопротивления катушки индуктивности... и как следствие увеличение амплитуды стояка...
    Offтопик:
    советую провести эксперимент и не пускаться теоретические упражнения...
    Последний раз редактировалось Alickkk; 15.11.2013 в 18:56.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  16. #395
    Старый знакомый
    Автор темы

    Регистрация
    23.11.2012
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    и как следствие увеличение амплитуды стояка...
    У меня на старых АС фазик настроен на 40гц, и стояк - на 40 гц, это был такой гудеж, что забивало все остальное.

  17. #396
    Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    2,196

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    я говорил про увеличение "болтанки" диффа при увеличении сопротивления катушки индуктивности... и как следствие увеличение амплитуды стояка...
    Это если "амплитуда стояка" попала на частоту "болтанки"
    E=mc^2 ± 3 dB

  18. #397
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    Это если "амплитуда стояка" попала на частоту "болтанки"
    дык болтанка не спрашивает на какой частоте ей болтаться... просто в моем случае, она сильно усиливается именно на частоте "близких стояков"...
    может у кого-то этот эффект не так сильно выражен, именно за счет равномерной концентрации стояков(аксиальных мод) на частотной оси...
    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    Чтобы настроить на вторую моду, без инверсии компенсирующего сигнала, задержку надо брать (L/344)/2.
    тогда уж ((L/344)/2)+n*(L/344)) или L/688+n*L/344, где n - целое число - 0,1,2... это без инверсии...
    с инверсией: L/344+n*L/344
    n - подобрать на слух...
    Последний раз редактировалось Alickkk; 15.11.2013 в 20:21.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  19. #398
    Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    2,196

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    тогда уж ((L/344)/2)+n*(L/344)) или L/688+n*L/344, где n - целое число - 0,1,2... это без инверсии...
    с инверсией: L/344+n*L/344
    n - подобрать на слух...
    Думаю, ошибка очевидна.
    Если формула учитывает пару лишних периодов на "завод комнаты", то нормально.
    Последний раз редактировалось Nikolav; 15.11.2013 в 22:26.
    E=mc^2 ± 3 dB

  20. #399
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Nikolav, ошибка в добавке? или в варианте с инверсией?
    Добавка это ж просто смещение по фазе на период... ткзть дать пару периодов порезвиться...
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  21. #400
    самый главный
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    13
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию Re: О коррекции АЧХ акустических систем (стоячие волны)

    Может рациональнее сузить диапазон поиска необходимых задержек по "геометрическому" принципу?

    Т.е. отражения образуются от фиксированных стен+пол+потолок фиксированно расположенных АС (источники). Компенсация или той же АС или дополнительной в области слушания, но всё равно "фиксированной". Чертим в трёх плоскостях. Всего от одной точки-источника (т.е. АС) в параллелипипеде (большинство комнат) на каждом чертеже будет до четырёх первых отражений (фантомов). Но они будут "повторяться" так, что "первых фантомов" будет не более шести. Находим до них от области слушания расстояния, которые определяют шесть диапазонов задержек (по скорости звука). Крутим ручки и уже тонко...

Страница 20 из 30 Первая ... 101819202122 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •