Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 30 из 30

Тема: Натуральный и электронный басбуст

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Odmin
    Регистрация
    23.08.2023
    Сообщений
    158

    По умолчанию Натуральный и электронный басбуст

    Сразу поясню что подразумевается под натуральным - это усиление диапазона благодаря свойствам акустического оформления в сочетании с динамиком.
    А вопрос в том, есть ли разница как именно мы получим результат, с помощью оформления или же с помощью электронной коррекции (экввлайзеры)?
    Если ориентироваться по симулятору то помимо мощности и разного хода диффузора все плюс минус сходится.
    10 дБ буст исключительно ради наглядности примера.
    Хотя подмывает сделать такое на практике, интересно каково на слух )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image_2025-01-28_23-25-53.png 
Просмотров:	93 
Размер:	470.3 Кб 
ID:	467370  

  2. #21
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,291

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    У меня складывается впечатление что за гудящий фазонверторный звук люди зачастую принимают моды своей комнаты, которые сильнее возбуждаются если колонки глубже "копают" вниз по частоте. А ФИ вниз копает обычно глубже чем ЗЯ если без коррекции. А вот с коррекцией у меня сейчас и ЗЯ гудит ничуть не слабже ФИ.
    Не правильно низко настроенный ФИ дает жирный неприятный звук. Гудеж - это высокая добротность. ЗЯ тоже может гудеть как не фиг делать и без коррекции.

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Я неоднократно замечал что некоторые колонки басить начинают только если им поддашь. И знаете что обьединяет эти все колонки ?
    Я тоже такое заметил. У меня раньше были "тухлые" НЧ готовки - импотенты. Вот там какое то подобие баса было всегда.

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    у них рано начинается спад снизу по АЧХ и он довольно резкий - 6 и более дБ на октаву
    Скорее всего это ошибка. Чаще всего, "дополнительное музыкальное сопровождение" вызвано искажениями. Чем "чище" внизу - тем лучше слышно КРГ. Комнату тоже не стоит исключать. Если она гадит, то лучше вниз не копать - это-ж ясно как день (про отделку комнаты - это другая песня, хотя и более важная).

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Некоторые колонки, которые я делал начинали валиться от 100гц, это были и 4" и даже 8" - в них бас чувствуетя только если громко
    Так и есть. Румгейн отсутствует (и всякая параша вместе с ним).

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    У меня играет от джаза, Битлов, М.Магомаева, до современной электронщины - мысли о регуляторе тембра не возникает вообще.
    Аналогично.

    По поводу баса так скажу (ИМХО): в муз гармонии ниже 60 Гц ничего не услышите. Взять 42 Гц, то в гармонию влазит вторая и третья гармоника. Если оставить только основной тон, то будет редкостная параша (особенно от какого-нибудь мелкого динамика). Без этого основного тона не будет, конечно, "полноценного" воспроизведения, бас не будет качать. Но если там срань, то точно лучше без него. Еще одно наблюдение: когда человек слышит 2-ю и 3-ю ступень аккорда, тоника звучит в голове автоматически.
    Неслышанье баса на малой громкости - это отсутствие давилова. А если громоксть маленькая от куда оно возьмется? Я это к тому, что многие под басом понимают именно давилово, а не часть произведения.

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Я вообще все слушаю, не трогая регулировок
    А мне и трогать не чего. Их просто нет.

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,665

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Чем "чище" внизу - тем лучше слышно КРГ.
    Интересная мысль...

    ---------- Сообщение добавлено 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было 15:55 ----------

    ... но тут стоит уточнить - чище может быть в плане нелинейности, а может быть во временном.

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,584

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Гудеж - это высокая добротность.
    А при низкой добротности фазер не дает особого преимущества.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,665

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от hippo64 Посмотреть сообщение
    А при низкой добротности фазер не дает особого преимущества.
    Где-то посередине должна быть золотая середина

  6. #25
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Odmin
    Регистрация
    23.08.2023
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Я конечно не специалист, но обычно гудит комната.
    Чтобы само оформление превратилось в колокол это надо прям сильно постараться. Попробуйте свои гудящие колонки на улицу вытащить, возможно будет переоценка предыдущего опыта)

  7. #26
    Иногдауменявыгибаютсяруки Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    45
    Сообщений
    13,687

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от hippo64 Посмотреть сообщение
    А при низкой добротности фазер не дает особого преимущества.
    Ход снижает — уже плюс.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
    Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,584

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от Odmin Посмотреть сообщение
    Попробуйте свои гудящие колонки на улицу вытащить, возможно будет переоценка предыдущего опыта)
    Как я тащусь со знатоков, ставящих себя в точку отсчета и по времени и по знанию.

  9. #28
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,291

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    стоит уточнить - чище может быть в плане нелинейности, а может быть во временном
    Скорее всего и в том и в другом.
    Само существование КРГ отрицать глупо. У меня лично, больше вопросов вызывает их неслышимость. В этом случае явно что-то не то...

    Цитата Сообщение от hippo64 Посмотреть сообщение
    А при низкой добротности фазер не дает особого преимущества
    Ну да. Но я не только про фазик.

    Цитата Сообщение от Odmin Посмотреть сообщение
    Я конечно не специалист, но обычно гудит комната
    Сама по себе комната не гудит. Она начинает гудеть, когда есть источник нужных для этого частот. Еще для возникновения сильного гудежа, эти частоты должны воспроизводиться достаточно долго. Сразу комната на загудит. Поэтому все эти не правильно настроенные резонансные (которые могут сильно и долго на одной частоте) оформления хорошо заводят.

    ---------- Сообщение добавлено 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было 18:27 ----------

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Ход снижает — уже плюс
    https://my.mail.ru/mail/sulamif-/video/80/211.html

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,188

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    И это нормальное природное явление. Так и задумано и исправлять это ТК не нужно.
    ИМХО наоборот.
    Нормальное природное явление - это усиление НЧ при снижении громкости. Если отойти на 300 метров от какого-нить уличного концерта, то бас будет ослаблен в меньшей степени чем СЧ и ВЧ. Но это лучше проверять приборами, чем на слух, потому что КРГ.
    Ну и скорее всего, КРГ сформировались в процессе эволюции для компенсации этого эффекта - чтобы узнавать звуки как на малом, так и на большом расстоянии.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  11. #30
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,291

    По умолчанию Re: Натуральный и электронный басбуст

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Если отойти на 300 метров от какого-нить уличного концерта, то бас будет ослаблен в меньшей степени чем СЧ и ВЧ
    УКВ, КВ, ДВ.

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    КРГ сформировались в процессе эволюции для компенсации этого эффекта - чтобы узнавать звуки как на малом, так и на большом расстоянии
    Для большей разборчивости речи при низких уровнях. Что бы слышать шелест травы, когда хищник подкрадывается и не слышать низкочастотные рокоты ветра или еще чего. КМК из этой же оперы снижение восприятия цветного зрения в сумраке.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •