Замена пленочных и других конденсаторов небольшой емкости на керамику C0G в старом транзисторном усилителе. Какой эффект?

[RuslanK]

Добрый день. Измерял параметры конденсаторов в усилителе, и столкнулся с тем что самым линейным оставляя далеко позади остальных оказалась керамика C0G? Можно ли взять и заменить все конденсаторы малой емкости (пленочные) в старом усилителе на такую керамику? Характеристики ее ведь лучше. Или есть какие то особенности которые я не учитываю? Вроде слишком низкого ESR.

[Alex]

А без учёта цены какие NPO максимально встречались и где?

Если брать не сборки (те до 10мкф попадались), а одиночные, то максимально что попадались - 1.8мкф x 25V, в 2225 корпусе, от Knowles, есть такая относительно небольшая фирмочка в IL. Почему-то мало известная, хотя она имет прямое тншение к аудио, хотя не хайфаю, а ее основатель был одно время даже президентом AES.

Интересно сравнить в качестве разделительного с другими видами чисто по характеру звука.

Лично я обычно обхожусь вообще без разделительных коднесаторов, но там где без них нельзя - керамика не пройдет или по емкости или по напряжению, или по цене.

[Алекссандр]

Лично я обычно обхожусь вообще без разделительных коднесаторов, но там где без них нельзя - керамика не пройдет или по емкости или по напряжению, или по цене.

И где истина?

А я не боюсь, и ставлю. Причем не только в питание, но и в сам сигнал (разделительные, фильтры и т.п.).

[Alex]

И где истина?

Попробуй прочитать заново и подумать.
Если не получиться -попробуй еще раз.

[Алекссандр]

А что я не так понял? Был вопрос

Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
Но с тех пор я боюсь куда-то ставить керамику NPO.

и ответ на него

А я не боюсь, и ставлю. Причем не только в питание, но и в сам сигнал (разделительные, фильтры и т.п.).

и последующий ответ

Лично я обычно обхожусь вообще без разделительных коднесаторов, но там где без них нельзя - керамика не пройдет или по емкости или по напряжению, или по цене.

[Alex]

Что именнно тебе тут не понятно?

[Алекссандр]

Ровным счётом ничего. То керамика не пойдёт, то использую, то обхожусь без них.
З.Ы Я же не про конденсаторы в кроссоверы спрашиваю.

[Alex]

То керамика не пойдёт, то использую, то обхожусь без них.

Ты смешиваешь фразы из радныхз предожений не удосужившись понять какая между ними связь.

1) Да, я по возможности обхожусь без разделительныз конденсаторов, ставлю их только там, где без них не обойтись.
2) Да, я использую керамические конденсаторы, где это возможно.
3) Да, использовать керамические в качестве разделительных (см. п1) почти нигде нельзя, поскольку просто нет для этого пригодных по номиналу и/или напряжению.

Я же не про конденсаторы в кроссоверы спрашиваю.

А я по них и не говорил ничего, там вобоще все по другому.


P.S. У меня хоть и русский не родной, но мне кажется я по русски уже не один раз написал более чем понятно. Если и сейчас по прежнему непонятно - "это не к нам, это в медпункт"(с)ММЖ.

[Алекссандр]

2) Да, я использую керамические конденсаторы, где это возможно.

3) Да, использовать керамические в качестве разделительных (см. п1) почти нигде нельзя, поскольку просто нет для этого пригодных по номиналу и/или напряжению.

А я не боюсь, и ставлю. Причем не только в питание, но и в сам сигнал (разделительные, фильтры и т.п.).

Можешь не отвечать, слив засчитан.

[Alex]

Тебе - да.
Не это не моя проблема.

[zoog]

Пару раз мне попадались какие-то китайско-оптимизированные, которые были термостабильными но нелинейными.

Какой-нибудь инфы на них нет? Название фирмы хоть. По идее-то вся керамика 1го типа линейна(

Именно собственные характеристики конденсатора (ESR, Q-добротность, тангенс угла и прочие) на разных частотах у C0G линейны как ни у какого другого из множества измеренных мной.

Это не связано с линейностью, по крайней мере не напрямую.

А что я не так понял? Был вопрос

Всё просто: он не боится, но и не ставит. Благоразумие - главная часть доблести©)

[Алекссандр]

Всё просто: он не боится, но и не ставит.

А пишет, что не боиться и ставит и в сам сигнал (разделительные, фильтры и т.п.).

[zoog]

Offтопик:
Всё же понятно: где выгодно - там ставит (то есть почти или вообще нигде);)
Или "ставил, но не поставил")

[Alex]

А пишет, что не боиться и ставит и в сам сигнал

Именно так.

[Алекссандр]

Offтопик:
Всё же понятно: где выгодно - там ставит (то есть почти или вообще нигде);)
Или "ставил, но не поставил")

Offтопик:
В качестве разделительных NPO? Где интересно? Верно только то, что пишет.

[Alex]

В качестве разделительных NPO? Где интересно?

Например в аналоговом кросовере, в СЧ и ВЧ каналах.
А на НЧ или на всю полосу - их ставить смысла нет, и по размерам плохо, и по деньгам кусатся, тут лучше пленку (если нельзя совсем не ставить) во всех отношениях.

[Алекссандр]

Например в аналоговом кросовере, в СЧ и ВЧ каналах.

И какие номиналя ставил?

[Alex]

И какие номиналя ставил?

По 0.1, бОльших у меня нет и небыло.
Ну и меньшие тоже стояли.

[Алекссандр]

По 0.1

Ты точно про разделительный, а не про фильтр?

[Alex]

Ты точно про разделительный, а не про фильтр?

Ага, про разделительный, он-же фильтр

[Алекссандр]

Ага, про разделительный, он-же фильтр

А, ты их не разделяешь, только пишешь, что разделяешь. А зачем тогда пишешь?

Причем не только в питание, но и в сам сигнал (разделительные, фильтры и т.п.).

От избытка ума? Ты уж определись разделительный или фильтрующий.

Offтопик:
Нет что бы признаться, как уж на сковородке