Как уничтожить джиттер на SPDIF

[firefly]

Здравствуйте, я ничего не соображаю в схемах, в отличии от большей части здешнего населения, таки решил запилить тему с вопросом - как уничтожить джиттер на SPDIF, где приобрести готовое(!) решение очистки(вероятно реклока) цифрового сигнала SPDIF (optical) от грязи и вывести нормальный звук в цап.
Конкретно моя цель - игровая приставка Playstation 3(да, детка), посколько сейчас вместо звука идут галимые искажения, а хотелось бы иногда посмотреть кинцо с более менее мягким звуком.
Это может быть решением проблемы - раз два ?
Друзья, не ругайтесь, помогите, отвечу на интересующие вопросы.
Спасибо.

[waver]

Если только она больше ~0.3 сек, на ресивере можно калибровать задержку в пределах, кажется всего 100мсек

Круто, сигнал идет на ресивер, а смысл всего этого?

[Alex]

Если только она больше ~0.3 сек, на ресивере можно калибровать задержку в пределах, кажется всего 100мсек

А на хрена нужен мой девайс, если с него все пойдет на говеный ресивер?

[firefly]

Мы по мойму друг друга не правильно поняли- а куда нужно чтобы пошел сигнал?

[Alex]

На хороший ЦАП.

[firefly]

На хороший ЦАП.

Ну с этим моментом я разберусь(хотя цап есть, разве что заменить ресивер на усилок), это уже следующий шаг, сейчас уровень говно-ресивера несоизмеримо выше уровня spdif выхода приставки.

[waver]

Ну с этим моментом я разберусь(хотя цап есть, разве что заменить ресивер на усилок), это уже следующий шаг, сейчас уровень говно-ресивера несоизмеримо выше уровня spdif выхода приставки.

Обычно, люди идут такими путем акустика->усилитель->цап->транспорт, т.к. каждый последующий шаг заметно уменьшает влияние на звук. Хотя изначально надо, что бы транспорт, даже самого начального уровня, выдавал битперфект. Ваша приставка это может?

[firefly]

Хотя изначально надо, что бы транспорт, даже самого начального уровня, выдавал битперфект. Ваша приставка это может?

Да, там PCM либо Bitstream можно выбрать

[waver]

Да, там PCM либо Bitstream можно выбрать

Битперфект это совсем другое. Смотри здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....-осциллографом
Если этого нет, то она пригодна только для звукоизвлечения, не более и до ловли джиттера ей как до луны пешком...

[Alex]

waver, 100%!

[firefly]

Битперфект это совсем другое.
Если этого нет, то она пригодна только для звукоизвлечения, не более и до ловли джиттера ей как до луны пешком...

Забавно. Измерить не получится. Симптомы отсутствия bit perfect те же что и симптомы присутствия джиттера? Тоесть бесполезно даже пробовать реклокать спдифу?

https://forum.vegalab.ru/showthread....-осциллографом

В конце этой ветки пишут:

"Ответственно заявляю что побитовая точность у SPDIF с HiFace TWO есть. (проверенно с1-64 с файлами из первого поста в обеих частотных сетках)"

У меня был этот HiFace TWO, звук - кал(если учитывать стоимость этого дилдо-свистка), по usb(без HiFace) тот же цап играл лучше.

[waver]

Симптомы отсутствия bit perfect те же что и симптомы присутствия джиттера?

В чем причина сложно сказать, не зная весь тракт и не слушая его. А вот отсутствие битперфект может быть обусловлено, разными причинами, и соответственно с разным эффектом. Попытаюсь объяснить. Например, с компьютера (Фубар) идет битперфект, уменьшаем громкость на 1-3 дБ в Фубаре (битперфект потерян), в усилителе на сколько же увеличиваем, в честном слепом тесте, я думаю мало кто сможет уверенно определить, ху из ху. А вот если битперфект теряется из-за корявой передискретизации, например, средствами DS при неродной частоте дискретизации, то это явно слышно, даже на аналоговом выходе встроенного HD-кодека (если использовать качественный ресемплер и асио, в том же Фубаре, то заметно улучшение). Как правило, многие бюджетные плееры весь контент ресемплят на 48 кГц (не самым лучшим образом), поэтому у них поганый цифровой выход. Про симптомы присутствия джиттера, ничего не могу сказать, слишком тонкие материи... Вообще еще раз повторюсь, акустика и усилитель вот, что сильно влияет на звук. А так заявлять, что что джиттер дает сплошные искажения, даже не знаю...

[Оллема]

Например, с компьютера (Фубар) идет битперфект, уменьшаем громкость на 1-3 дБ в Фубаре (битперфект потерян)

ЛЮБОЕ изменение цифровым способом способствует потере битперфекта.

---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение в 16:36 ----------

в усилителе на сколько же увеличиваем, в честном слепом тесте, я думаю мало кто сможет уверенно определить, ху из ху.

Если усилитель изменяет громкость аналоговым способом, то к битперфекту это никаким образом не относится. Если цифровым, то потерю битперфекта на слух далеко не факт, что все заметят. Проверка на битперфект нужна чтобы удостовериться в честном, без искажений выводе цифровых данных.

---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение в 16:39 ----------

А вот если битперфект теряется из-за корявой передискретизации

При любой передискретизации битперфект будет потерян.

[waver]

ЛЮБОЕ изменение цифровым способом способствует потере битперфекта.

спасибо, просветил... я человеку привел примеры на пальцах, что бы он понял, что отсутствие битперфекта бывает разным, как и его последствия.

Если усилитель изменяет громкость аналоговым способом, то к битперфекту это никаким образом не относится.

Еще и невнимательно читаем, "уменьшаем громкость на 1-3 дБ в Фубаре", потом громкость в усилителе (увеличиваем), для устранения субъективного восприятия.

[pautinqch]

никакой связи между

"уменьшаем громкость на 1-3 дБ в Фубаре", потом громкость в усилителе (увеличиваем)

исходной "цифрой" муз. файла НЕТ.
ну добавил ты в порезанный регулятором громкости Фубара сигнал гейна, что дальше?

[firefly]

Ясно,

акустика->усилитель->цап->транспорт

Мой опыт говорит об обратной последовательности - в конце усилитель и АС с равносильным влиянием на звук. Хотя зависит от чувствительности АС к источнику
У нас немного разные взгляды от чего возникла небольшая демагогия.

Хочется сказать - битперфект фигня, не так велик враг, уверен в этом на 80%

[waver]

ну добавил ты в порезанный регулятором громкости Фубара сигнал гейна, что дальше?

А то, что отсутствие битперфекта, в данном случае не слышно (ну или мало кто может это), в отличии от ресемпла 44.1->48кГц в ММ плеерах, универсальных приставках.

Хочется сказать - битперфект фигня, не так велик враг, уверен в этом на 80%

Нет ты не понял, если нет битперфекта, то уже нет смысла заморачиваться с "чистюлей" spdif, тем более имея ресивер.

Мой опыт говорит об обратной последовательности - в конце усилитель и АС с равносильным влиянием на звук. Хотя зависит от чувствительности АС к источнику

Здесь действительно наблюдаются концептуально разные подходы, поэтому время тратить не буду (навязывать свою точку зрения тоже), тем более, что проверить битперфект ты отказался.

[Оллема]

Хочется сказать - битперфект фигня, не так велик враг, уверен в этом на 80%

Зря так говорите! Если нет битперфекта, то уже невозможно точно сказать насколько испорчен звук. Может и чуть-чуть, незаметно. А может совсем хана звуку. Оба случая представляют из себя отсутствие битперфекта. Остается тогда лишь полагаться на свой слух, который зависим и от настроения, и от алкоголя и от жены

[Radiohead]

Есть такой вариант - Ian - FIFO KIT & Si570 Clock Board GBIV

[firefly]

Есть такой вариант - Ian - FIFO KIT & Si570 Clock Board GBIV

А что скажешь по вот этой, тут просто хоть видно что берешь. Если я такую штуку возьму, кому нибудь в России она будет интересна за 60-70% цены?

[s3tup]

firefly, по этой !@#$!@#@ выразились еще на первой странице. Если-б такое можно было-б собрать на представленной на eBay комплектухе - сии девайсы делались бы всюду. Ан нет, на eBay-ной комплектухе можно собрать лишь !@#$!@#@ в лучшем случае. Хотя это в худшем. Лучше - вообще заменить сию поделку куском провода.