Совет по выбору схемы УН для повторения

[Паблито]

По случаю достался нерабочий усилитель – огромные радиаторы, двойное моно, большие трансформаторы и, самое главное 4 пары латералов в каждом канале.
Хочу использовать шасси как основу для усилителя – в связи с чем вопрос: какую из схем УН рассматривавшихся на форуме лучше всего использовать для повторения?
Напряжение питания усилителя +/-75В на шинах, нужно раскачивать 4 пары выходников-латеральных МОСФЕТов.
"печку" дома не хочу, этап усилителей в полном классе А прошел, АБ-шники с большим током покоя при грамотной реализации практически не отличимы.

оригинальный УН выглядит так:

Спасибо.

@ADMIN если ошибся с разделом – перенесите пожалуйста.

[Максим Чурбанов]

Я бы Холтона посоветовал, не сложный и под такое питание не проблема подогнать.

Под корпус 2U есть платки у меня холтона) лишнии) правда проверять нужно) на них этажерочкой платы защиты)

[uriy61]

Не надо страдать идиотизмом о идентичности тр-ров и тогда всё наладится...

Тема дилетантов о том,кто и как "штопает презерватив"...

Ты какой-то брюзга не излечимый.
Твои объективные рекомендации за этим брюзжанием - не воспринимаются.
Хотел бы ТС более менее гарантированный результат, давно бы записался на КИТ Йеса.
В той же теме "дилетантов" неидентичность трансформаторов нивелируется применением раздельных выпрямителей и только потом запараллеливание. Они эти раздельные выпрямители у ТС в "подарке" - имеются.
Пусть использует возможности "подарка" по полной. Купить новый транс всегда - успеет.

[stratov]

По случаю достался нерабочий усилитель – огромные радиаторы, двойное моно, большие трансформаторы и, самое главное 4 пары латералов в каждом канале.
Хочу использовать шасси как основу для усилителя – в связи с чем вопрос: какую из схем УН рассматривавшихся на форуме лучше всего использовать для повторения?
Напряжение питания усилителя +/-75В на шинах, нужно раскачивать 4 пары выходников-латеральных МОСФЕТов.
"печку" дома не хочу, этап усилителей в полном классе А прошел, АБ-шники с большим током покоя при грамотной реализации практически не отличимы.

Спасибо.

@ADMIN если ошибся с разделом – перенесите пожалуйста.

Ув автор ветки, скажите какой у вас опыт, знания, оборудование имеется, чтоб построить усилитель? Исходя из этого могу дать совет о котором просите в ветке

[Паблито]

На местной толкучке продаются пустые платы усилителя на латералах. Наличие платы и профильной темы по усилителю позволяет не превратить постройку девайса в долгострой.

"Их ест у меня" - это про усилители, если что. Задача сделать быстрее - не актуальна, так же, как и заказать плату по герберу - вопрос стоимости обеда, правда

Я бы Холтона посоветовал, не сложный и под такое питание не проблема подогнать.

Спасибо, "Холтон" это не совсем тот уровень качества, который я бы ожидал от проекта

---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:51 ----------

Ув автор ветки, скажите какой у вас опыт, знания, оборудование имеется, чтоб построить усилитель? Исходя из этого могу дать совет о котором просите в ветке

Спасибо за участие: из приборов есть осциллограф 100Мгц, генераторы разные, RCL метры и прочая мелочь - сразу не впомню, доступ к неплохо оборудованной мастерской, книжку Хоровиц/Хилл "искусство схемотехники"читал в юности, кое-что в голове осталось - однако не так что готов сдать экзамен, опыт - ну паяю лет 40+ с перерывами Пару-тройку усилителей самостоятельно повторил, с "вывертами", десяток-другой-третий из заводских - послушал в своей домашней системе за прошедшие пару десятков лет... Что ещё - характер мерзкий, потому и ник такой!

---------- Сообщение добавлено 26.06.2024 в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было 25.06.2024 в 23:57 ----------

Хотел бы ТС более менее гарантированный результат, давно бы записался на КИТ Йеса.

Как-бы речь несколько об ином: просто спаять очередной усилитель из популярных на "Веге" - не очень интересно, хочется кастомизации, да и работать этот проект в случае успешной реализации будет с достаточно "тяжелой" акустикой на весьма широком спектре музыки, с разных носителей. Потому и ветка создана.

[antonluba]

Нужно делать Фёдорыча

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87834

[Alex]

Offтопик:

. Что ещё - характер мерзкий, потому и ник такой!

А что в этом нике "мерзкого"?
Это-ж наоборот, мягкая ласкательная форма.

[Pilulkin]

В той же теме "дилетантов" неидентичность трансформаторов нивелируется применением раздельных выпрямителей и только потом запараллеливание. Они эти раздельные выпрямители у ТС в "подарке" - имеются.
Пусть использует возможности "подарка" по полной. Купить новый транс всегда - успеет.

Глупость и безграмотность всегда подкупает ...простотой,которая потом дорого обходится,а, иногда - очень дорого...

Ты какой-то брюзга не излечимый.
Твои объективные рекомендации за этим брюзжанием - не воспринимаются.

Открою вам маленький секрет:если проводка в доме выполнена грамотно и качественно(вместе с защитой) - он не сгорит от "КЗ"...
P.S.Это для тех,кто имеет представление о предмете - остальные могут "соединять" как угодно...

[hippo64]

Глупость и безграмотность всегда подкупает ...простотой,которая потом дорого обходится,а, иногда - очень дорого...

золотые слова. кроилово ведет к попадалову.

[uriy61]

Открою вам маленький секрет:если проводка в доме выполнена грамотно и качественно(вместе с защитой) - он не сгорит от "КЗ"...
P.S.Это для тех,кто имеет представление о предмете - остальные могут "соединять" как угодно...

Offтопик:
Это моя повседневная работа - ЭОМ и АК.

---------- Сообщение добавлено 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было 11:04 ----------

Глупость и безграмотность всегда подкупает ...простотой,которая потом дорого обходится,а, иногда - очень дорого...

В системах электроснабжения параллельная работа силовых трансформаторов применяется.
Из книги Расовского Э.И. «Электрические машины аппараты и установки (Электротехника в рисунках и чертежах)».

Конкретно для данного случая идентичность трансформаторов можно проверить измерением тока ХХ каждого трансформатора в отдельности и тока ХХ запараллеленных трансформаторов.
Мое предложение было не в запараллеливании и первичек и вторичек, а в соединении последовательно первичек и параллельном соединении вторичек с целью снижения в 2 раза выходных напряжений.
Мощи в имеющихся трансформаторах в разы больше, чем потребуется для конечного девайса.
Если можешь ответить нормальным языком - скажи.
Общение "через губу" для форумного общения мало подходит.

[4321]

ну если заявка на не тривиальность
посмотри маранц 1000
делал только что
довольно не плохо играет
и напряжение +-100 вольт

[Паблито]

Нужно делать Фёдорыча

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87834

"Я пожалуй, на угольном ведерке" - не уверен, что моей квалификации достаточно для повторения. Однако, это чрезвычайно многообещающий проект.

---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:04 ----------

ну если заявка на не тривиальность
посмотри маранц 1000
делал только что
довольно не плохо играет
и напряжение +-100 вольт

Боюсь, я не совсем верно был понят - "ищу на рубль пятаков", т.е. хочу получить достаточно выдающееся качество звучания (не измеряемые параметры!) не сильно выходя за пределы имеющегося конструктива. Marantz здесь несколько "вбок" - биполяры на выходе, схемотехника начала 80х, плюсь характерный "стиль" звучания аппаратов этой компании тех лет - не совсем годный для значительной части жанров мызыки планируемых для прослушивания на итоговом проекте.

---------- Сообщение добавлено 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было 23:09 ----------

Попробую иначе поставить вопрос: что можно изменить в оригинальном УН (см. картинку) для улучшения ?
На питание +/- 75В, работа на 4 пары латералов в канале.

[2Ears]

Здесь все прекрасно
Менять зачем-усиления нагнать?

[Alex]

что можно изменить в оригинальном УН (см. картинку) для улучшения ?

Улучшения "чего"?

[Vitto]

Схема симметричная, на каскодах, высоковольтное питание, куда уж лучше-то?..

[fakel]

Ну еще плавающие каскоды в ДК сделать
И добавить повторители перед УН
токовые зеркала, но потребуется отдельная схема стабилизации тока УН

[Паблито]

Улучшения "чего"?

Качественных параметров, включая но не ограничиваясь, измеряемыми искажениями, скоростью нарастания напряжения, надёжностью, уровнем собственных шумов, подавлением синфазной помехи и далее по списку.
Ну Вы это в теме ;)

---------- Сообщение добавлено 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было 15:02 ----------

Схема симметричная, на каскодах, высоковольтное питание, куда уж лучше-то?..

За 30+ прошедших с момента разработки усилителя, в схемотехнике произошли некоторые изменения. Плюс надёжность использованного решения

---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было 15:11 ----------

Ну еще плавающие каскоды в ДК сделать
И добавить повторители перед УН
токовые зеркала, но потребуется отдельная схема стабилизации тока УН

Здорово звучит, однако моя квалификация недостаточнатдля самостоятельной реализации - потому и спрашиваю для повторения

[stratov]

По случаю достался нерабочий усилитель – огромные радиаторы, двойное моно, большие трансформаторы и, самое главное 4 пары латералов в каждом канале.
Хочу использовать шасси как основу для усилителя – в связи с чем вопрос: какую из схем УН рассматривавшихся на форуме лучше всего использовать для повторения?
Напряжение питания усилителя +/-75В на шинах, нужно раскачивать 4 пары выходников-латеральных МОСФЕТов.
"печку" дома не хочу, этап усилителей в полном классе А прошел, АБ-шники с большим током покоя при грамотной реализации практически не отличимы.

оригинальный УН выглядит так:

Спасибо.

@ADMIN если ошибся с разделом – перенесите пожалуйста.

А вам не кажется что +-75в при 4 парах транзисторов это оч мало в плане ОБР?

[uriy61]

Из заводских усилителей можно Hafler 9270 посмотреть, он на тройках латералов.
Сервис мануал лежит на электротане.

[Паблито]

Здесь все прекрасно
Менять зачем-усиления нагнать?

Я ценю людей с развитым чувством юмора! Не, усиление не актуально. Хочу лучше по измеряемым искажениям, скоростьи нарастания напряжения, надёжности, уровнем собственных шумов, подавлением синфазной помехи и далее по списку

---------- Сообщение добавлено 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было 00:05 ----------

А вам не кажется что +-75в при 4 парах транзисторов это оч мало в плане ОБР?

Лучше меньше-да лучше! Т.е., выжать максимум мощности задача не стоит. Я бы в идеале, как во всяких KRELL*ах ещё добавил, но тогда на ужин денег не хватит

---------- Сообщение добавлено 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 00:08 ----------

Из заводских усилителей можно Hafler 9270 посмотреть, он на тройках латералов.
Сервис мануал лежит на электротане.

Hafler, разве 220 - не очень славился своими измеряемыми параметрами, так и звучанием.

---------- Сообщение добавлено 00:19 ---------- Предыдущее сообщение было 00:09 ----------

Схема симметричная, на каскодах, высоковольтное питание, куда уж лучше-то?..

ну почти 40 лет назад это может было и неплохо... тем не менее, зачем ИТ на полевиках например?

[stratov]

Я ценю людей с развитым чувством юмора! Не, усиление не актуально. Хочу лучше по измеряемым искажениям, скоростьи нарастания напряжения, надёжности, уровнем собственных шумов, подавлением синфазной помехи и далее по списку

---------- Сообщение добавлено 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было 00:05 ----------



Лучше меньше-да лучше! Т.е., выжать максимум мощности задача не стоит. Я бы в идеале, как во всяких KRELL*ах ещё добавил, но тогда на ужин денег не хватит

---------- Сообщение добавлено 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 00:08 ----------



Hafler, разве 220 - не очень славился своими измеряемыми параметрами, так и звучанием.

---------- Сообщение добавлено 00:19 ---------- Предыдущее сообщение было 00:09 ----------



ну почти 40 лет назад это может было и неплохо... тем не менее, зачем ИТ на полевиках например?

А ПП разводить сами будете?) Зачастую усилители мощности с более менее глубокой оос, там не меньше схемотехники уже ПП влияет, разводка с учетом вч трассировки, излучение вых и цепей питания на каскады УН, и вх цепи, разводка земли и т д. Да и далеко не во всех схемах ставят цепи антивозбудные, чтоб наример гегераторы тока не возбуждались, или каскады усиления не давали вспышек генерации, или динамического возбуда.. Из за всего этого бывает что усилители вроде и меряются неплохо, а слушать его желания не особо..) Как вариант.