ТЗ на изготовление трансформатора для УМ

[seas.post]

Добрый день! Прошу помочь в составлении требований на изготовление трансформатора для усилителя мощности (ВП2006). Базовые требования я понимаю, я не знаю какие дополнительные требования предъявляются к трансформатору для усилителя мощности(например ток хх, индукция насыщения сердечника, способ намотки, характеристики сердечника, наличие сетевой экранирующей обмотки, наличие витка фольги вокруг и т.д.).

Базовые требования:
-Первичка ~220В
-Вторичка ~35В х 2
-Мощность 0,4кВа
-Пропитка лаком
-Заливка монтажной втулки компаундом

Помогите, пожалуйста, сформулировать данные требования для подготовки ТЗ.

[Антидот]

323f Во-первых, не быдлячь, хамство - не аргумент.
Во-вторых, считать научись, 5% годового времени это 438 часов.
В третьих, для людей с мозгом сразу понятна практическая невыполнимость пункта 2.1 ГОСТ 13109-87. См. таблицу 1. Каким образом ты обеспечишь нормальное отклонение +/-5% в сетях до 1кВ, если в сетях 6кВ и выше (тех самых, к которым подключены ТП, понижающие до 380/220) это нормальное отклонение не нормируется? А есть только максимальное +/-10%. При этом при определении отклонения напряжения провалы напряжения и импульсные напряжения не учитываются, не нормируются ни величина, ни длительность провалов. Возвращайся в реальность.

[323f]

В общем, понятно. Внятных контраргументов на мой пост:
"Сейчас изменились характеристики сетевого напряжения
Было: 220в +/-5%
Стало 230в +/- 10%" у тебя нет.
Зачем тебе потребовалось рот открывать, я так и не понял.
Единственно, до чего можно было докопаться, это слово характеристики. Нужно было написать "нормативы". Но тут все умные, (ну подразумеваются по дефолту).
Относительно же хамства. Ну, кто считает, что ты девочка, пуст первый бросит в меня камень.

[Антидот]

323fДурака не включай. Получить на нижней стороне ТП меньшее отклонение напряжения, чем на верхней, не получится.

Зачем тебе потребовалось рот открывать, я так и не понял.

Не суди о людях по себе. Я, когда пишу, рот не открываю.

Относительно же хамства. Ну, кто считает, что ты девочка

Учись принимать поражения достойно.

[323f]

Поражения в "чём"?!
Мне-то пох, что ты родившись в 97-м всю жизнь живёшь с соответствующим ГОСТом.
Однако, был и другой. И напряжение бытовой сети было 220в по нормативу, а в новом 230.
Соответственно, и т.з. на транс должно быть на 230в, а не как в стартовом топике.
И норматив допустимых колебаний был прописан +/-5% норма.
Может, соблюдалась она так себе, но в новом ГОСТе тоже прописан норматив. Кстати, тоже 5% норма.
Если ты не доволен соблюдением нормативов, жалуйся хоть в Лигу защиты сексуальных меньшинств. Я-то тут при чём?

Насчёт "открыл рот" это ты сейчас дурака включаешь. Потому что ты и не пишешь, вообще-то.
Впрочем, я могу ошибаться и он у тебя по дефолту включен.

[Meta|_]

seas.post,
По теме: индукцией мозг засорять не надо, иначе придётся читать учебники, добиваться аудиенции с технологом, выяснять марку стали и технологические нюансы и т. п. Просто в ТЗ укажите, что трансформатор нужен на бОльшее напряжение, процентов на 20 должно быть достаточно. То есть вместо "Первичка ~230В, Вторичка ~35В х 2" пишите "Первичка 276В, вторичка 2х42В" (276 = 230*1.2; 42 = 35*1.2). При этом мощность надо тоже умножить на 1.2*, то есть вместо 400ВА пишите 500.
Насчёт пропитки есть разные мнения. Минус в увеличении паразитных ёмкостей.
* тут можно дискутировать, т. к. зависит от исходных критериев выбора мощности трансформатора, но ИМХО можно остановиться на таком подходе.

[Антидот]

Мне-то пох, что ты родившись в 97-м

Ты малость ошибся, лет на 30. Вот подрастёшь, в школу пойдёшь, там палочки складывать и научишься.

И норматив допустимых колебаний был прописан +/-5% норма.

Опять ты косячишь - не колебаний, а отклонений. И там же чёрным по белому написано, что это выполняться не будет. Ах да, физику да логику изучают после арифметики, которую ты ещё не познал...
P.S. Учись себя вести. Бывай...