Re: И все же, что же я слышу...)))
Ёжж твою, я понел ап чом тема тоСообщение от алек-сей
Алек-сей, ты реально думаешь чтогеморрой по телевизору вылечатспектры по ютьюбу слышны, или тем более видны на этом спектралабе, который усредняеткак скотинанепойми как, и вообще, непонятно что несёт туда изначально микрофон?
Денис
Re: И все же, что же я слышу...)))
Думаю нет. Видео снято опять на тот же смарт, который пишет не пойми как. Просто пытался совместить зрительно музыку и спектры...
Но основные тона тона видны... Правда пока не знаю, как это понимать. Хорошо иль плохо. Снял бы АЧХ синусом и все сказали бы, "О, это г..., " или "Хорошо"...
Это который у меня подключен? Думаю НЧ он явно не задирает...
Если я сравниваю свою подключенную бас-гитару и запись с ютуба(где тетка наяривает), то с ютуба звучит басовитее, комната наполняется хорошо...
---------- Сообщение добавлено 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было 22:26 ----------
И хочется понять, до скольки герц вниз играет моя акустика+комната...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Сильно упрощённо, но тенденции правильные.
Просто надо разграничить слышимую область и ощущаемую тактильно.
Обычно все заканчивается на слышимой области...
Тогда картинка практически соответствует.
Если копать глубже то картинка будет отличаться ещё большим подъемом на нижнем краю.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Уже что-то...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Тут мне кажется зависит от личного восприятия. Мы с сестрой при прослушивании некоторых композиций, чувствуем колебания дивана на котором сидим, супруга нет... Или речь о другом ?
Эх... А бас гитару я подключал в один канал(затем во второй).... А у АС фазики по разному настроены...
---------- Сообщение добавлено 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было 18:15 ----------
Это тактильные ощущения или звуковые?
Последний раз редактировалось алек-сей; 02.09.2019 в 17:53.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Как то Вы скомкано пишете, я не могу дать точной оценки выше написанному.
Тактильные ощущения это почти голая физиология, это нелокализуемые колебания очень низкой частоты и приличного уровня...
Чем ниже частота, тем больше мы ощущаем "тактильное касание" на нижних конечностях.
Как касание "водяной струи", как "ударная волна" по ногам...
Конечно это только описание ощущений(именно моих ощущений).
Проблемами воспроизведения НЧ полосы занимаюсь более сорока лет, а осознанно и целенаправленно более тридцати.
Я точно знаю чего хочу услышать, и как этого добиться.
Если задуматься, то подход к воспроизведению НЧ, консервативен и не правилен.
Мы ищем "глубокий бас" а по факту редко слушаем ниже 60 Гц, потому эти самые герцы легко маскируют то что ниже по частоте.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
От какой частоты вниз можно начинать "отсчет" ?
Такое ощущал только в парке на концерте, когда телефон в кармане бултыхался...
Есть такое....Видимо сказывается плохое знание предмета....
---------- Сообщение добавлено 08:40 ---------- Предыдущее сообщение было 08:22 ----------
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
От 60 Гц, и чем ниже, тем интенсивнее и глубже именно вибрации и тише слышимая часть спектра.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
На днях сделал немного записей смартом....Послушал на комповой акустике и на акустике большой(свои записи и ютубные). Сделал небольшие наблюдения по восприятию баса...
На комповой акустике чувствуется(ощущается), что бас присутствует, но его не слышно и нет тактильных ощущений... При воспроизведении той же записи на больших АС, эта нехватка баса дополняется. Если я на комповой акустике не ощущаю присутствие баса(или недостачу оного) это подтверждается на больших АС...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
++чувствуется(ощущается)
++бас присутствует
--не слышно
--нет тактильных ощущений
Как это все понять?
Дополняется нехватка (т. е. стало еще меньше) или дополняется бас?
Т. е. если баса в фонограмме не было, то его нет ни на какой акустике? По-моему, это прорыв в звуковоспроизведении.
Мне вот тут в соседней ветке про суслика напомнили. Что, типа, если я не вижу суслика - это не значит что его нет. Но это, блин, не значит, что он есть.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Хотите быть понятым, выражайте свои мысли яснее.На днях сделал немного записей смартом....Послушал на комповой акустике и на акустике большой(свои записи и ютубные). Сделал небольшие наблюдения по восприятию баса...
На комповой акустике чувствуется(ощущается), что бас присутствует, но его не слышно и нет тактильных ощущений... При воспроизведении той же записи на больших АС, эта нехватка баса дополняется. Если я на комповой акустике не ощущаю присутствие баса(или недостачу оного) это подтверждается на больших АС...
А то больше похоже на "Эзопов язык", в каждой строчке двоякий смысл...
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Имелся ввиду диапазон баса вниз, который комповая акустика не отыгрывает.
Трудно описАть неописуемое...
Вы где то писАли, что подключаете бас гитару и вам становится понятно наличие баса или его отсутствие. Вот как это описать словами?
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
И опять неточности.
Если просто воткнуть бас гитару в тот же басовый комбик, мы услышим только гармоники со второй и выше.
Мы даже не сможем почувствовать те ~42Гц которые являются основным тоном ноты "МИ"...
Но это лирика.
Для того что бы, что то точно описать, для людей незнакомых с предметом обсуждения и что бы они поняли Вашу мысль, или тот факт, который Вы хотите донести до собеседника, Вам надо сформулировать прежде всего для себя.
Если сможете "облечь"в форму понятную Вам самому, то возможно Вас поймут и окружающие.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Я когда-то давно втыкал басуху в дом. аппаратуру. Аппаратуре не очень понравилось. А вот соседи были в восторге и одобрительно стучали в такт по батарее. На "Money" PF тренировался. У меня пальцы тоньше чем струны, не стал больше на басу играть. Но как щас помню, открытая 4-ая ми там только в одном месте. Окна потрясывало не слабо.
Я вот тоже не совсем понимаю о чем речь. Недавно слышал классный бас. Когда ведро в колодец бросаешь и оно об воду дном вверх. Вот это саунд. Никогда такого от электро аппаратуры не слышал.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Такого не наблюдал у себя. Комната, да, интересно заполняется.В ДК немного мутновато звучала бас гитара и чувствовалась неестественность по отношению к живым барабанам. В филармонии лучше....
Мне иногда машин под окнами хватает. Причем этот басовый эффект наблюдается в квартире только в одном месте.
---------- Сообщение добавлено 15.09.2019 в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 14.09.2019 в 23:34 ----------
Вспомнил. Подключал синтезатор вот с такими настройками.
Было ощущение, что сидишь в воздушной пружине...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
У соседа с года 2 назад появился телек за стенкой - так я думал, у него там ДК с сабом, так басило... Встречаю соседа, прошу хоть по вечерам поздно саб не включать, он смотрит на меня честными глазами, не понимает об чём речь.... Я сначала не поверил, пошли к нему, смотреть на его телек - стоит древний Рекорд первых выпусков, и никаких сабов. Ну, я почесал репу, попросил включить погромче - никакого баса не слышу. Оставили включённым, пошли ко мне, бас искать, у меня в комнате басит аж вон как, причём по всей комнате... Ну, сошлись на том, что пока не купит новый телек, будет включать потихоньку, а я, если что, буду в стенку стучать....
Re: И все же, что же я слышу...)))
Гитара к линейному входу звуковой карты. Первый щипок возле звукоснимателя, второй по середине струны.
И на микрофон с акустики
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Все очень утрированно...
Так понимаю, в обработке звука инструмента Вы тоже не шибко сильны.
Воспроизведение записанного, и полностью не сфрмированного, принципиально разные вещи.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: И все же, что же я слышу...)))
Полностью согласен.
Не силен, но если задамся целью, можно попробовать.
Я не воспроизводил записанное. Сравнил(очень грубо) спектр бас гитары подключенной к усилителю и акустике при помощи микрофона и спектра лаба.
А потом подключил ту же гитару на вход звуковой карты и посмотрел спектры при помощи того же спектралаба.
42 гц примерно на одном уровне. Можно сделать вывод, что связка АС+усилитель+комната точно передаёт то, что идет с выхода гитары?
Ради любопытства прогнал синусом...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Передает близко, но это "скелет" без всего остального, самого главного .Полностью согласен.
Не силен, но если задамся целью, можно попробовать.
Я не воспроизводил записанное. Сравнил(очень грубо) спектр бас гитары подключенной к усилителю и акустике при помощи микрофона и спектра лаба.
А потом подключил ту же гитару на вход звуковой карты и посмотрел спектры при помощи того же спектралаба.
42 гц примерно на одном уровне. Можно сделать вывод, что связка АС+усилитель+комната точно передаёт то, что идет с выхода гитары?
Ради любопытства прогнал синусом...
Опять не понятно зачем проделывать подобное ?
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки