Простой, ламповый...

[Антон В.]

Всем привет! Имеется трансформатор от радиолы Казань 57. Хочу собрать на его базе простой ламповый двухканальный усилитель, с максимальной мощностью, которую с этого трансформатора можно снять.


Собственно посоветуйте пожалуйста схему.

[fakel]

с трансом от казани с первичкой 0.14мм

так это же выходной!

[Дед Пентод]

ну и что? он больше 100ма не потянет,да и то при 100ма плотность тока будет 7А/мм кв- не в дугу,может и не сгорит но кпд малый,а про 6п45с и речи нет

[tensat]

Первым делом нужно узнать трансформатор жив ли,по фото использовать такое не нужно.Лампа на всяком овне играть не будет.Хочется ламповый усилитель,да ещё что б и слушать,а не собрать и выкинуть, прийдётся вложиться деньгой(проверено лично). Лучше раз собрать нормально

[Alex]

так это же выходной!

Я уже спрашивал что это за транс - силовой или выходной.
Если это выходной, то я вообще не понимаю о чем весь разговор:

Имеется трансформатор

Насколько мой не родной русский мне позволяет понять, слово "трансформатор" - тут в единственном числе.

Хочу собрать на его базе простой ламповый двухканальный усилитель

Как можно на одном выходном трансфоматоре собрать ДВУХКАНАЛЬНЫЙ усилитель?

Следовательно, это все-же силовой.

Но тогда я еще болше не понимаю - почему топикстартер за него так зацепился?
Подходит/не подходит, да какая нафиг разница? Ему понадобятся еще ДВА ВЫХОДНЫХ, на фоне чего "подходит" или "не подходит" силовик - это просто детский лепет.

Лампа на всяком овне играть не будет.

О качестве, тут речь вообще не идет - топикстартер хочет просто собрать (из хавна и палок) усилитель, попробовать.
Если бы он хотел сделать качественный, то не вспоминал бы об этой "Казани", а поинтересовался бы стоимостью хорошего выходного трансформатор для однотактника, я уже молчу о 10-ваттном.

С ламповыми усилителями (как и с винилом) - или хорошо и дорого, или получается полная профанация и дискрелитация (заканчивающаяся как правило одинаково - "какая дрянь эта ваша заливная рыба").


Понятно что качественного тут не получится

[Антон В.]

Я уже понял что толкового усилителя на этом трансформаторе не собрать. Поэтому на нём соберу радиоприёмник. Кстати не по теме, но посоветуйте хорошую схемку приёмника.
Ну и для усилителя вопрос схемы открыт, из имеющихся у меня ламп. Трансформаторы накальные для питания у меня есть разные, начиная от ТН39 и мощнее, выходные ТВЗ-1-9 тоже наберется с десяток.

[Дед Пентод]

а зачем сейчас приемник??????????

---------- Сообщение добавлено 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------

вот https://radiolamp.net/news/98-chetyr...-6g2-6p6s.html
вместо 6к3 поставите 6к13п будет еще лучше чуйка

[stan marsh]

Лучше регенератор, что-нибудь вроде https://radiolamp.net/news/545-prost...h1p-6p14p.html
Слушать всё одно нечего.

[tensat]

Чтоб не обламаться,ТВЗ 9 желательно переделать,из 3х сделать два,это уже можно слушать.Делается легко,инфа есть гугле

---------- Сообщение добавлено 07:20 ---------- Предыдущее сообщение было 07:18 ----------

Вложение 397220

[Alex]

выходные ТВЗ-1-9 тоже наберется с десяток.

Я-ж говорил:

О качестве, тут речь вообще не идет - топикстартер хочет просто собрать (из хавна и палок) усилитель, попробовать.
Если бы он хотел сделать качественный, то не вспоминал бы об этой "Казани", а поинтересовался бы стоимостью хорошего выходного трансформатор для однотактника, я уже молчу о 10-ваттном.

С ламповыми усилителями (как и с винилом) - или хорошо и дорого, или получается полная профанация и дискредитация (заканчивающаяся как правило одинаково - "какая дрянь эта ваша заливная рыба").

Но попробовать надо, для тренировки.

[Антон В.]

Но попробовать надо, для тренировки.

Именно)

[Дед Пентод]

ТВЗ 9 желательно переделать,из 3х сделать два,

лучше из 6-ти два