LM3886, как её готовить и как её есть :)

[Basil]

Внимание: прежде чем задать какой-нибудь вопрос, внимательно изучаем приведенные ниже материалы по LM3886. Там есть ответы на большинство вопросов, которые неоднократно обсуждались в этой ветке.

1. LM3876 Overture™ Audio Power Amplifier Series High-Performance 56W Audio Power Amplifier w/Mute (PDF)
2. LM3886 Overture™ Audio Power Amplifier Series High-Performance 68W Audio Power Amplifier w/Mute (PDF)
3. AN-1192: Application Note 1192 Overture™ Series High Power Solutions (PDF)
4. AN-898: Application Note 898 Audio Amplifiers Utilizing: SPiKe Protection (PDF)
5. Усилитель мощности на микросхеме LM3876
6. Усилитель мощности на микросхеме LM3886
7. Усилитель на микроcхеме LM3886(LM3876) в инвертирующем включение
8. Улучшение линейности (и не только) усилителя на LM3886
9. Усилитель мощности S-AUDIO ZD-50 (обсуждение)
10. Усилитель на LM3886\LM1875 по схеме dekko
11. Вопросы по LM3886 в режиме ИТУН
12. кто собирал мауро?
13. LM3886:Усилитель выходного дня Lynx - выбор операционников
14. Разводка земли в усилителе на LM3886 с буферным каскадом.
15. LM3886-FAQ
16. LM3886 FAQ - ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ (alpha ver.0.1 16.03.07)
17. SPICE МОДЕЛЬ для LM3886 для MULTISIM 8

[dekko]

по минимализму : после многочисленных опытов (отслушек) был выбран вариант: инвертирующий УМ Ку=3 и входной инвертирующий ФНЧ с Fс48кГц и Ку=5 ( идеи содраны у С.Агеева и Н.Швыдкого ) ВНИМАНИЕ: ОБЯЗАТЕЛЬНЫ синфазные трансы по входу и выходу!!! Проще просто некуда, данные усилители ПРАКТИЧЕСКИ работают в кафешках в круглосуточном режиме, и в домашних комплексах, надежность и звук претензий не вызывают... Самый "навороченный" вариант 8-канальный УСЬ работает 3 года практически круглосуточно! Лучше звучит схема Ника (Швыдкого) но она ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее! ОДНАКО,для себя любимого, по МАКСИМУМУ, рекомендую!

Добавлено через 16 минут
отслушка производилась на АС BBK SP 010, JBL LX500, JBL 6332 музыка: клубняк, ретро-диско,PINK FLOYD, джаз и органная музыка, аудитория: от поситетелей ночных клубов до любителей джаза, помещения: от комнаты 3*4 до ночных клубов... так же проводились сравнения звучания следующих топологий: Холтон на биполярах,Сухов на импорте,Л.Зуев на импорте, СЛА на СВОЁМ конструктиве... однако это СОВСЕМ другая история

Добавлено через 4 минуты
Пёпл и Блэкмора то же слушали! и Yanni

Добавлено через 4 минуты
и уж совсем не в тему... данные уси отслушивались и на ПРО АС в ночных клубах ( правда при отсутствии ОСНОВНОГО контингента поситителей)

Добавлено через 6 минут
Чорт! Забыл... особая благодарность A.R. Это он сподвиг на опыты с инвертором с Ку3!!!!

Добавлено через 6 минут
и мног чего почерпнуто от Алекса... (дело в том,что нужно ехать в командировку... в горячую точку... всем спасибо!)

[TheLivingOne]

а вот этот минимализм кто нибудь собирал?
http://dogbreath.de/Chipamps/ThreeRe...reeResAmp.html
почему там резюки минимум 1\4ватта?

Обсуждалось несколько раз в теме.
Обычный даташит без входной ёмкости и антивозбудных цепочек, что может плохо закончиться.
Резюки 1/4Вт, т.к. больше и не надо. На самом деле даже 1/8Вт по мощности достаточно. Но у большее мощных ниже тепловые искажения.

[SemiLex]

TheLivingOne, "возбудить" ЛМ-ку, да еще и с таким монтажем - это надо ОЧЕНЬ сильно постараться ;) Не нужны там никакие антивозбудные цепочки.

[joda]

TheLivingOne, "возбудить" ЛМ-ку, да еще и с таким монтажем - это надо ОЧЕНЬ сильно постараться ;) Не нужны там никакие антивозбудные цепочки.

100% +

Вопрос к dekko.
Вот Вы прослушивали усилитель с усилением в 3 раза ДАЖЕ в ночных клубах.
Площадь там как минимум должна быть 100 кв.м.
Так сколько ват от него Вы получили? Ведь на-вход ему напряжения до бесконечности не-подать?!
Или акустика была в 2 ома, или чувствительность 96дБ.???
Вообще, сколько вольт возможно подать на вход ЛМ-ки, БЕЗ ЯСНО СЛЫШИМЫХ ИСКАЖЕНИЙ?
Я уже не-говорю про Ваши вечные измерения... приборами (типа комп ) а не-ухом.

[dekko]

joda, в ночных клубах слушали для оценки звучания на ПРО АС и привлечения разных людей для оценки ЗВУЧАНИЯ УШАМИ, а не компом!
( домой столько людей не приведёшь), в кафе стоят МНОГОКАНАЛЬНЫЕ УМ... Сколько на вход подавали ЛМки? Ну дык до ограничения по выходу! Ты ж не признаёшь " наши вечные измерения" ? Цель была ОТСЛУШАТЬ разные топологии усилителей большим количеством людей разного возраста и разных музыкальных вкусов!

[joda]

jodaЦель была ОТСЛУШАТЬ разные топологии усилителей большим количеством людей разного возраста и разных музыкальных вкусов!

Так я это понял. Но всё-же, сколько мощности по входному напряжению/выходному току, можно выжать из ЛМ-ки, когда ее усиление 3 ?

[dekko]

joda,а какая разница сколько Ку? Ограничение по выходу определяется напряжением питания и встроенной схемой защиты по току и температуре! Так что получаются те же самые паспортные данные а если РЕАЛЬНО смотреть на вещи,то выше 40 ватт качественного звука на реальную АС не получишь, но звучание с Ку=3,3 получается ЛУЧШЕ!

[joda]

Подайте на-вход ...11 вольт, узнаете разницу, при коефициенте усиления 1.1 (допустим она способна работать при таком усилении)
По-моему, операционнику больше 10 вольт на вход не-подать (???)

Хотя... вобще-то я ни-когда и не-пробовал подавать (точнее юзать) более 4...5 вольт (раньше предварилки юзал-ужось) при питании (до) 15в. ...
А больше питания и не-надо было.
P.s. Так соотношение сопротивлений 1:3,3 или 1:2,3 (+1 усиления самого опера)?

[dekko]

joda, не ставил я такие опыты! Больше 7 вольт не пробовал....

Добавлено через 6 минут

P.s. Так соотношение сопротивлений 1:3,3 или 1:2,3 (+1 усиления самого опера)?

1:3,3!!!! схема ИНВЕРТИРУЮЩАЯ

Добавлено через 1 минуту
уточняю :10кОм и 33кОм,без интегратора.

[joda]

joda, не ставил я такие опыты! Больше 7 вольт не пробовал....

Опасно... Если питание +- 30 вольт, усил. 3,3, вход 7в.. ...то на выходе получаем 110 ватт...
Даже при 25-и вольтах пооолное ограничение сигнала, ступенька....
Как-то не-рационально получается более 2х вольт иметь на-входе (ИМХО любого) опера (??)

Добавлено через 2 минуты

joda, не ставил я такие опыты! Больше 7 вольт не пробовал....

Добавлено через 6 минут
1:3,3!!!! схема ИНВЕРТИРУЮЩАЯ

Добавлено через 1 минуту
уточняю :10кОм и 33кОм,без интегратора.

А как в инвертирующей схеме обойтись без входного конденсатора, только с потенциометром на-входе?

[dekko]

Опасно... Если питание +- 30 вольт, усил. 3,3, вход 7в.. ...то на выходе получаем 110 ватт..

110 не даст защита получить! да и не заставляет никто доводить до ограничения, подавай меньше! смысл был в увеличении глубины ООС и не применения электролитов в цепи ООС, а не истязании ЛМки перегрузкой по входу. Звучит хорошо, что и требовалось, соотношение цена-качество очень хорошее

Добавлено через 3 минуты

А как в инвертирующей схеме обойтись без входного конденсатора

у меня рег.громкости до ФНЧ включен. на выходе СД смещение "0" окончательно балансировал ОУ, на котором ФНЧ собран, так что нет переходных кондёров....

Добавлено через 2 минуты
однако потом поставил один... по входу... слегка подрезать низ,что б АС не перегружать ( рекомендации С.Агеева оказались верными)

[joda]

Вот так, если не-учитывать Ваш фильтр?! Тут я имею в-виду принцип "стыковки", там даже I/U преобразователья нерисовал.
Всё только относительно

Добавлено через 2 минуты

однако потом поставил один... по входу... слегка подрезать низ,что б АС не перегружать ( рекомендации С.Агеева оказались верными)

А разве смысл удаления конденсаторов на пути сигнала (ну, понятно и в ООС, и во всяких фильтрах, вообще, везде, кроме БП) не в повышении линейности?!

[dekko]

примерно... только плюсовой вход на землю. и с движка переменника на ФНЧ

Добавлено через 2 минуты
по входной ёмкости: дело вкуса, но так лучше практически со всеми АС, что отслушивали с данным УМ. оценка чисто субъективная.

[joda]

примерно... только плюсовой вход на землю. и с движка переменника на ФНЧ

Неа, ну не-совсем это имел в-виду...
Если по "-" входу меняется сопротивление перед резистором ООС, то оно меняется и на входе ЛМ-ки., зйначит на выходе у Вас как минимум от 30 до ххх миливольт постоянки.

[dekko]

joda, не меняется у меня там НИЧЕГО! перед ЛМкой ФНЧ стоит! и 50 мВ на выходе не страшны,

[joda]

примерно... только плюсовой вход на землю. и с движка переменника на ФНЧ

Добавлено через 2 минуты
по входной ёмкости: дело вкуса, но так лучше практически со всеми АС, что отслушивали с данным УМ. оценка чисто субъективная.

А зачем делать усилитель по-АС? Я стараюсь делать его НЕЙТРАЛ"НЫМ! ПО принципу "усилитель не эквалайзер", он только усиливает ток/напр. ничего лишнего не-внося в сигнал.
А то потом появляются два понятия "ламповый" или "каменный" звук
.ИМХО с акустикой надо игратся, а не с усилителем. Ну и в некотором роде с источником (имею в-виду однородные, цифру на-пример)

Добавлено через 2 минуты

joda, не меняется у меня там НИЧЕГО! перед ЛМкой ФНЧ стоит! и 50 мВ на выходе не страшны,

Опять "двадцать пять"!
Я спрашиваю, чхто было-бы, если включить так, как выше нарисовал.
Извините, повторюсь. В НЕ-инверт. подкл. так именно и подключаю.
"стыковываю" и на выходе прямо на усилители вообще. Один конденсатор во всей системе, тот, который последовательно ВЧ динамику. Всё, остальные 400 000 mkF. в ЦД + усилителе, в питании.

[dekko]

усилитель АБСОЛЮТНО нейтральный, емкость по входу для снижения уровня НЧ, что б не перегружать низкочастотный дин в АС! Ёмкость можно не ставить, если у тебя супер АС,способная воспроизводить 20 Гц по 0дб без искажений на полной мощности или ,что лучше, 5Гц

[joda]

усилитель АБСОЛЮТНО нейтральный, емкость по входу для снижения уровня НЧ, что б не перегружать низкочастотный дин в АС! Ёмкость можно не ставить, если у тебя супер АС,способная воспроизводить 20 Гц по 0дб без искажений на полной мощности или ,что лучше, 5Гц

ИМХО для музыки хватает от 50...60 до 15 000, более менее ровно. А для попсы нужно 0т 0 до 22 000. И "ровно" там совсем не-обьязательно, главное "красиво".
А если есть конденсатор (хоть один, или в фильтре или последовательный...) усилитель (ИМХО) уже не-линейный, а значит не-нейтральный. И ни-какими АС это не-разобрать по-звуку. Т.к. эталонных AC не-существует, ровно как и эталонной записи или звука вообще. ИМХО!!!

[dekko]

joda, не видел ни одной схемы без кондёра.... и ни одного линейного электронного элемента! уши,блин, и те криволинейные!

[joda]

joda, не видел ни одной схемы без кондёра.... и ни одного линейного электронного элемента! уши,блин, и те криволинейные!

Ну естественно! Но САМЫЙ-самый нелинейный элемент (из пасивных) на пути ЦАП-а-выхлоп НЧ, и есть конденсатор. Или нет?! И избавлятся от них стараюсь (я стараюсь и друзья учатся). Потерял ссылку, видал усилитель, построенный ТОЛ"КО на трансах и лампах. БЕЗ единого, даже резистора.

Добавлено через 43 секунды

joda, не видел ни одной схемы без кондёра.... и ни одного линейного электронного элемента! уши,блин, и те криволинейные!

Ну естественно! Но САМЫЙ, самый нелинейный элемент (из пасивных) на пути ЦАП-выхлоп НЧ, и является конденсатор. Или нет?! И избавлятся от них стараюсь (я стараюсь и друзья учатся). Потерял ссылку, видал усилитель, построенный ТОЛ"КО на трансах и лампах. БЕЗ единого, даже резистора.